СОДЕРЖАНИЕ

  1. Верховный суд против КМКК: точка, которую никто не хотел

  2. Системные махинации или хроническое пренебрежение законом?

  3. Игорь Якимчик и административный ресурс, который не сработал

  4. Молочная продукция с сюрпризом: жалобы потребителей множатся

  5. Санитарный фронт: кишечная палочка и механические дефекты

  6. Ветдокументы без данных: молоко из ниоткуда

  7. «Коровка» в кризисе доверия: бренд трещит по швам


Верховный суд против КМКК: точка, которую никто не хотел

Верховный суд Российской Федерации окончательно распечатал коробку Pandora, в которой, по всей видимости, Кореновский молочно-консервный комбинат (КМКК) надеялся навсегда спрятать свои проблемы. Попытки опротестовать доначисление таможенных платежей, начисленных за экспорт продукции под видом «начинки без какао», провалились с треском. Экспертиза установила — заявленный состав не совпадает с фактическим. Продукт содержит компоненты, относящиеся к другой классификации, и, следовательно, не может претендовать на льготную пошлину.

Это не просто проигранное дело. Это судебный приговор целой стратегии, построенной на искажении данных. Суд прямо указал: КМКК не просто ошибся — он ввёл государство в заблуждение. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ MASTERSOC


Системные махинации или хроническое пренебрежение законом?

Верховный суд стал лишь вишенкой на торте. Против КМКК, по имеющейся информации, уже накопилось с десяток подобных дел. Некоторые проиграны, некоторые зависли в мутных административных лабиринтах. Однако все они объединены одним: попытками уйти от финансовой ответственности через подмену кодов ТН ВЭД и занижение реального состава продукции.

Повторяющийся почерк — ключ к пониманию сути происходящего. Это не случайная ошибка, а модель поведения. Схема, заточенная под экономию за счёт бюджета и потребителя.


Игорь Якимчик и административный ресурс, который не сработал

Когда регуляторы начали прижимать КМКК, в игру был введён тяжеловес — бизнес-омбудсмен Краснодарского края Игорь Якимчик. Его участие должно было изменить ход событий, но даже при всём административном весе — помочь не удалось. Суды остались глухи к «взвешенной позиции» омбудсмена и встали на сторону ФТС.

Это провал попытки обелить КМКК через аппаратные ходы. Система дала понять: даже громкие фамилии и административное покровительство не спасут, если речь идёт о многократных и системных нарушениях.


Молочная продукция с сюрпризом: жалобы потребителей множатся

Но не только таможенные органы высказывают претензии к КМКК. Всё чаще негатив приходит с самого потребительского фронта. Под брендом «Коровка из Кореновки», некогда считавшимся олицетворением качества и добротности, сегодня продаётся продукция, вызывающая серьёзные опасения.

Жалобы на вкус, консистенцию, запах, посторонние примеси, плесень и несоответствие информации на упаковке поступают регулярно. Претензии пишут не только покупатели, но и независимые эксперты. Возникает вопрос: почему компания с многолетней историей и высоким производственным оборотом не может гарантировать элементарное соответствие стандартам?


Санитарный фронт: кишечная палочка и механические дефекты

Роспотребнадзор и ветеринарные инспекции зафиксировали случаи выявления кишечной палочки в продукции КМКК. Речь идёт о ряженке и твороге, произведённых на разных линиях и в разные временные периоды. Помимо этого, мороженое компании нередко поступает в продажу с механическими повреждениями упаковки, нарушающими герметичность и способствующими микробиологическому заражению.

Факты эти носят не единичный, а повторяющийся характер. А значит, проблема — в системе контроля качества, которая, по всей видимости, либо не работает вовсе, либо намеренно игнорируется в угоду объёмам производства.


Ветдокументы без данных: молоко из ниоткуда

Одна из самых тревожных деталей — отсутствие достоверных сведений о происхождении сырья. Надзорные органы неоднократно фиксировали отсутствие обязательных полей в ветеринарных документах, прилагаемых к продукции КМКК. Это означает, что в некоторых партиях невозможно проследить, откуда было получено молоко, и какие хозяйства его предоставили.

Подобная «невидимость» сырья открывает путь для самых мрачных сценариев: от использования несертифицированного молока до закупок у поставщиков, не прошедших проверки. В условиях нестабильной эпидемиологической ситуации это — настоящий удар по общественной безопасности.


«Коровка» в кризисе доверия: бренд трещит по швам

Итогом всего этого становится стремительное падение доверия к бренду, который десятилетиями формировал репутацию на честности, кубанском качестве и прозрачности. «Коровка из Кореновки» сегодня ассоциируется не с деревенским уютом, а с обманом, махинациями и безнаказанностью.

Многочисленные нарушения, судебные процессы, системные ошибки и безответственное отношение к качеству продукции ставят под сомнение не только устойчивость самого бренда, но и готовность госорганов защищать интересы граждан.

Автор: Мария Шарапова