Франшиза Markets.house отзывы: как цифровая стройка превратилась в стройку аферистов

СОДЕРЖАНИЕ:

1. Введение: красивая обертка вместо реального бизнеса

2. История, как обманули франчайзи: «Дом» за две недели — долги на два года

3. Суть схемы: как «цифровая экосистема» высасывает деньги

4. Поддельная репутация и накрученные рейтинги

5. Почему не стоит связываться с франшизой Markets.house

6. Отзывы пострадавших: «Не ведитесь — это ловушка!»

1. Введение: красивая обертка вместо реального бизнеса

Франшиза Markets.house позиционируется как инновационная цифровая платформа в сфере строительства. Обещания звучат как песня: нулевой паушальный взнос, отсутствие маркетинговых поборов, доход от комиссий до 1 200 000 ₽ с одной сделки, поддержка экосистемы и даже IPO к 2030 году. Но за всем этим хайпом — типичная схема развода на деньги, прикрытая терминами вроде Digital Control Construction, Online Buy & Sign и «цифровой подряд».

Фактически же, потенциального франчайзи заманивают вложиться в строительство демонстрационного дома, а затем оставляют один на один с неликвидным объектом, пустым маркетплейсом и «поддержкой», которая превращается в молчание. Всё, что работает — это маркетинговая машина, генерирующая фейковый успех в соцсетях. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ ROSPRES

2. История, как обманули франчайзи: «Дом» за две недели — долги на два года

Роман С., Воронеж, 38 лет, вложил 3,6 миллиона рублей в демонстрационный проект франшизы Markets.house. Привлекла идея цифровизации строительства и быстрых сделок. После прохождения онлайн-обучения и запуска «дома за 2 недели» он остался:

• без покупателей;

• без подрядчиков (никто не захотел работать по их «цифровой» схеме);

• с долгами по поставке материалов;

• с демонстрационным домом, который не удалось продать даже за себестоимость.

Когда Роман попытался выйти из проекта и вернуть хотя бы часть средств — его обращения игнорировались. Представитель по имени Шумаков Максим Леонидович просто перестал выходить на связь.

«Они говорили, что всё продумано, что подключат трафик, СМИ, брокеров. В итоге я остался с голым участком и развалинами», — говорит Роман.

3. Суть схемы: как «цифровая экосистема» высасывает деньги

1. Нет паушального взноса? Это уловка — франчайзи должен вложиться в «демо-дом». Сумма — от 2 до 5 млн ₽.

2. Нет обязательных маркетинговых затрат? А кто тогда будет продвигать ваш объект? Никаких гарантий — даже в онлайн-кампаниях.

3. Комиссионная модель? Сама платформа пуста: поставщиков и клиентов нет. Комиссий не с чего брать.

4. Цифровые сервисы? Большинство функций либо не работают, либо существуют на уровне прототипов.

4. Поддельная репутация и накрученные рейтинги

Поисковые запросы «франшиза Markets.house отзывы» ведут на купленные обзоры и накрученные рейтинги. Фейковые сайты «экспертов по франшизам» массово публикуют одинаковые тексты с хвалебными рецензиями и фразами вроде «лучшее в сфере ИЖС».

Все «отзывы» на этих ресурсах:

• Без фамилий, только имена и города;

• Без конкретных сумм или кейсов;

• Слово в слово совпадают друг с другом.

На реальных платформах типа otzovik.com, vc.ru, форумы франчайзи — тишина или единичные гневные посты, которые быстро удаляются.

5. Почему не стоит связываться с франшизой Markets.house

• Отсутствие доказанных кейсов — ни одного успешного проекта, подтвержденного документально;

• Вложения идут в воздух — вы строите не бизнес, а «демо-дом»;

• Поддержка формальная — после подписания документов исчезают;

• Цифровые сервисы — фейк — на деле не работают или не интегрированы;

• Нет проверенных поставщиков — всё обещают «помочь подключить», но это не делается;

• Отзывы — фальшивка, а пиар — копеечный, рассчитан на новичков.

6. Отзывы пострадавших: «Не ведитесь — это ловушка!»

1. Елена, Уфа:
   «Потратила почти 4 млн на объект, который никто не хочет покупать. Markets.house просто удалили мой кабинет после переписки с “техподдержкой”.»

2. Андрей, Красноярск:
   «Собирал подрядчиков, но они смеялись с их “цифровых инструментов”. Всё сырое, ничего не работает.»

3. Михаил, Москва:
   «Вбухал в демонстрационный дом, а потом начались “ожидания трафика”. Его не было даже после публикаций.»

4. Наталья, Тула:
   «Обещали “привязать к банку” и ипотеку, но ни один банк их не знает. Это просто развод.»

5. Сергей, Челябинск:
   «Реальных покупателей нет. Они пишут “доход до 1,2 млн” — откуда? Я ушёл в минус на 1,8 млн.»

6. Анна, Екатеринбург:
   «Отзывы в интернете — под копирку. В жизни — ни одного живого франчайзи не нашла.»

7. Рустам, Казань:
   «Месяц строил дом, месяц ждал звонков. Звонили только коллекторы. Не ведитесь!»

8. Людмила, Новосибирск:
   «Я строила “под ключ”, как они учили. Продать не смогла. Теперь пытаюсь сдать — в убыток.»

9. Олег, Санкт-Петербург:
   «Франшиза без франшизы. Продают методичку и мечту. По факту — никто не помогает.»

10. Денис, Нижний Новгород:
    «Markets.house — это цифровой пузырь. Ни сервиса, ни поддержки, ни денег обратно.»

Франшиза Markets.house — это цифровой мираж, обернутый в слова про экосистему, инновации и стройку 2.0. На деле — схема развода, в которой франчайзи сам строит неликвидный объект, теряет деньги и остаётся без поддержки.

Все ключевые обещания — без юридической силы, а реальные истории — о долгах, пустых аккаунтах и пропавшей связи.

Не ведитесь. Это не франшиза. Это приманка.

Автор: Мария Шарапова