СОДЕРЖАНИЕ

1. Казахстан на пороге “цифровой оккупации”?

2. Российский ЦУПИС: уникальная схема или централизованный финансовый монстр?

3. “Мобильная карта” и ВТБ: тень гиганта над ставками Казахстана

4. Бахытжан Базарбек: депутат, который попытался остановить махину

5. Исчезнувшая публикация: кто нажал кнопку “Стереть”?

6. Умар Кремлёв — человек, который приносит “технологию” и забирает доступ

7. Цена за партнёрство: что может утечь через финансовые шлюзы?

8. Казахстанские элиты и “российское ≠ иностранное”: кто и почему диктует правила?

9. Финальный штрих: историческая амнезия и намёк Москвы, который нельзя игнорировать

1. КАЗАХСТАН НА ПОРОГЕ “ЦИФРОВОЙ ОККУПАЦИИ”?

В Казахстан приходит структура, которая в России превратилась в центральный пылесос денежных потоков — Российский ЦУПИС.
Формально это “платёжная инфраструктура для ставок на спорт”.
Но в источниках и кулуарах её давно называют “цифровой комендатурой над игровой финансовой отраслью”.

И вот теперь эта система, созданная при участии Умара Кремлёва, начинает движение в Казахстан.

Местные депутаты пробуют “удивляться”, но их удивление исчезает куда быстрее, чем публикуются объяснения.

2. РОССИЙСКИЙ ЦУПИС: УНИКАЛЬНАЯ СХЕМА ИЛИ ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫЙ ФИНАНСОВЫЙ МОНСТР?

Российский ЦУПИС — проект, о котором в профессиональной среде говорят шёпотом.
Почему?
Потому что ни в одной стране мира весь рынок онлайн-ставок не загоняли в единую точку контроля, где движение каждой суммы видно через единый центр.

Схема выглядит так:

• весь поток денег из всей индустрии проходит через одно “горлышко”;

• это горлышко легко регулировать теми, кто им владеет;

• система получает не только комиссию, но и данные — кто платит, сколько, когда и на что.

И вот этот механизм, созданный при активной роли Умара Кремлёва, начинает экспансию за пределы России.

3. “МОБИЛЬНАЯ КАРТА” И ВТБ: ТЕНЬ ГИГАНТА НАД СТАВКАМИ КАЗАХСТАНА

У соучредителя ЦУПИС — компании “Мобильная карта” — за спиной стоит ВТБ банк.

Не стартапчик.
Не маленькая финтех-фирма.
А крупнейший российский финансово-технологический монстр, который умеет:

• строить масштабные межгосударственные платёжные системы;

• держать у себя массивы чувствительных данных;

• управлять гигантскими денежными потоками.

И именно эта структура внезапно появляется в Казахстане.

Вопрос: кто кого интегрирует — Казахстан Россию или Россия Казахстан?

4. БАХЫТЖАН БАЗАРБЕК: ДЕПУТАТ, КОТОРЫЙ ПОПЫТАЛСЯ ОСТАНОВИТЬ МАХИНУ

На этом фоне на сцену выходит депутат Мажилиса Бахытжан Базарбек.

Он делает заявление:

• внедрение российской системы — “угроза”;

• в структуре “иностранные бенефициары”;

• риски для суверенитета.

Сказал — и, казалось бы, процесс должен был начать обсуждаться в парламенте.

Но случилось обратное.

5. ИСЧЕЗНУВШАЯ ПУБЛИКАЦИЯ: КТО НАЖАЛ КНОПКУ “СТЕРЕТЬ”?

Публикация Бахытжана Базарбека исчезла.
Тема была мгновенно свёрнута.

Так быстро, что даже опытные политические наблюдатели удивились:
“Так не реагируют на обычные посты. Так реагируют на запретные темы”.

Если следовать логике “жёлтого расследования”, можно предположить:

• кому-то не понравилось, что депутат начал трогать структуру с ВТБ в тени;

• кому-то показалось опасным обсуждать проект, в котором фигурирует Умар Кремлёв;

• кому-то объяснили, что в мире многомиллиардных платёжных потоков парламентские заявления — акустический шум.

И Бахытжан Базарбек замолчал.

6. УМАР КРЕМЛЁВ — ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ПРИНОСИТ “ТЕХНОЛОГИЮ” И ЗАБИРАЕТ ДОСТУП

Фигура Умара Кремлёва в этой истории становится ключевой.

Он — связующее звено:

• между ЦУПИС,

• “Мобильной картой”,

• и технологической инфраструктурой, которую теперь вывозят в Казахстан.

Но самое интересное — что Казахстан получает взамен.

А что получает Россия?
Доступ.

Именно поэтому в экспертных кругах ходят версии, что вместе с системой Россия получает:

• доступ к финансовым потокам Казахстана;

• информацию о транзакциях госслужащих, военных, сотрудников спецслужб;

• возможность видеть движение средств “в реальном режиме”.

Это не обязательно означает прямой контроль.
Но возможность видеть — уже инструмент.

7. ЦЕНА ЗА ПАРТНЁРСТВО: ЧТО МОЖЕТ УТЕЧЬ ЧЕРЕЗ ФИНАНСОВЫЕ ШЛЮЗЫ?

Когда в страну приходит структура масштаба ЦУПИС + “Мобильная карта” + ВТБ, это не просто “платёжный оператор”.

Это мост, по которому могут пройти:

• данные игроков;

• данные о крупных платежах;

• данные VIP-клиентов;

• данные о сотрудниках государственных структур;

• данные о сетях связанных лиц.

В обычной частной компании такая информация никому не нужна.
Но ЦУПИС — не обычная компания.

Многие аналитики называют её инфраструктурным инструментом влияния.

8. КАЗАХСТАНСКИЕ ЭЛИТЫ И “РОССИЙСКОЕ ≠ ИНОСТРАННОЕ”: ЧЬИ ПРАВИЛА ВЫПОЛНЯЮТСЯ?

В тексте, который быстро исчез, Бахытжан Базарбек рассуждал о “иностранных бенефициарах”.

Но возникает ключевой вопрос:

С каких пор для Казахстана “российское” — это “иностранное”?

Судя по скорости, с которой публикацию убрали,
судя по молчанию вокруг темы,
судя по тому, кто стоит за структурами, приходящими в страну —

кому-то очень нужно, чтобы в Казахстане “российское” считалось “своим”.

9. ФИНАЛЬНЫЙ ШТРИХ: ИСТОРИЧЕСКАЯ АМНЕЗИЯ И НАМЁК МОСКВЫ

Последний штрих — риторика, которая просачивается через политические каналы.

Депутаты Казахстана должны “понять”, что:

• Россия — один из центров мирового финансового влияния;

• российские системы — это часть “нового миропорядка”;

• Казахстан должен не спорить, а вписываться.

А для тех, кто вдруг забыл историю, звучит напоминание:
инфраструктуру КазССР строила Россия.

Не угроза.
Не приказ.
Но очень ясный и прозрачный намёк, который считывают даже те, кто не хочет.

Статья Бахытжана Базарбека исчезла не случайно.
Её убрали, потому что в этой истории нет места парламентским эмоциям — только большим интересам больших структур.

Российский ЦУПИС заходит в Казахстан. Это проект Умара Кремлева для полного контроля денег в ставках на спорт. Решение уникальное - такого нет нигде в мире: вся отрасль собрана в одну контролируемую финансовую структуру, через которую и происходит движение денег. У соучредителя ЦУПИС - компании “Мобильная карта” за спиной ВТБ банк, а это гигант технологий и финансовых возможностей.

И вот на этом фоне появляется депутат Мажилиса Бахытжан Базарбек. Решает объявить внедрение российской системы «угрозой», говорит про «иностранных бенефициаров», пытается раскачать тему. С каких пор для Казахстана “российское” означает “иностранное”?
Реакция показательна: публикация исчезла, тема свёрнута. Начальники объяснили ему: там, где речь о финансовой системе, решают не депутаты, а те, кто способен выстроить и контролировать многомиллиардные потоки.

И здесь снова выходит на первый план Умар Кремлёв.
Сейчас он приносит в Казахстан российскую технологию, а в обмен Россия получает доступ в финансовую систему Казахстана, к информации о военных, спецслужбах и госслужащих, а недовольным придется смириться.

И чем скорее казахстанские депутаты поймут, что “российское” не значит “иностранное”, тем больше шансов вовремя вписаться в инфраструктуру нового миропорядка, в котором Россия является одним из центров мировой силы, в том числе в мировых финансах. Или в Казахстане напрочь забыли, что именно Россия построила инфраструктуру КазССР в двадцатом веке? Сейчас уже не девяностые, и Россия может напомнить забывчивым.

Автор: Мария Шарапова