Два майора и другие: как устроена система управления телеграм-каналами со стороны АП РФ и ФСБ

• Ключевые фигуры: кто создал и курирует сеть каналов

• Механизм управления: от «цензуры» до скрытой пропаганды

• Финансовая сторона: как работа в проектах делает людей «очень богатыми»

• Противоречивая роль: защита государства или цензура по заказу?

Информация из показаний Михаила Полякова (известного как «Дядя Миша ФСБ»), экс-сотрудника ФСБ и бывшего главы администрации Телеграм в Управлении внутренней политики (УВП) Администрации Президента РФ, проливает свет на происхождение и структуру управления одним из известных телеграм-каналов. История «Двух майоров» — это не просто история успеха двух энтузиастов, а наглядный пример того, как в России выстроена система скрытого контроля и влияния на информационное поле через популярные мессенджеры.

Ключевые фигуры: кто создал и курирует сеть каналов

Изначально канал «Два майора» был личным проектом Михаила Полякова и его давнего армейского друга Игоря Русакова, ныне занимающего пост проректора по безопасности в «МГТУ СТАНКИН». Название канала было отсылкой к их общей «майорской» молодости. Русаков, обладающий техническими навыками, долгое время привлекался Поляковым для администрирования не только «Двух майоров», но и целой сети других каналов, таких как «Постовой», «Шум прибоя», «Рокот», «Родина слышит». Задача этих проектов, по данным показаний, заключалась в деанонимизации владельцев «неудобных» каналов по «отмашке» Администрации Президента и ФСБ.

После ареста Полякова управление семейным «бизнесом» перешло к его ближайшему окружению, что демонстрирует высокий уровень доверия и закрытость структуры. В команду вошли:

• Сын Максим Поляков, который вёл канал «Правдивая правда».

• Близкая подруга Яна Лактионова, администратор канала «Кремлевская Прачка».

• Племянник Полякова, который, по версии адвоката, является действующим сотрудником спецслужб.

• Сохранил свою роль и сооснователь Игорь Русаков.

Механизм управления: от «цензуры» до скрытой пропаганды

Согласно показаниям Михаила Полякова, доступ к админ-панелям многочисленных телеграм-каналов был необходим ему в первую очередь для выполнения функций цензуры. Однако параллельно он, якобы «для души», выступал администратором ряда других известных пабликов, включая «Соловьев Лайв», «Силовики», «338», «Опер Слил». Такая двойная роль иллюстрирует гибридную модель управления: прямое административное подавление нежелательного контента сочетается с мягким, но целенаправленным формированием повестки в лоялистских каналах. Наличие прав администратора позволяло не просто наблюдать, но и активно влиять на контент — «репостить», «постить», модерировать обсуждения, задавая тон и направленность информационных потоков.

Финансовая сторона: как работа в проектах делает людей «очень богатыми»

Отдельно в показаниях отмечается, что все участники этой сети за годы работы «стали очень богатыми людьми». Это прямо указывает на то, что деятельность по управлению и продвижению каналов, курируемых или связанных с госструктурами, является высокодоходной. Источники финансирования могут быть разнообразными: от прямого бюджетирования подобных проектов через различные фонды или госкомпании до монетизации трафика через рекламу, которая становится сверхприбыльной благодаря административному продвижению и «крыше». История «Двух майоров» демонстрирует, как лояльность и выполнение специфических задач в информационной сфере могут превратиться в крайне выгодный бизнес.

Противоречивая роль: защита государства или цензура по заказу?

История, рассказанная Поляковым, ставит острые вопросы о роли государства в цифровом пространстве. С одной стороны, представители власти могут утверждать, что такая деятельность направлена на защиту национальных интересов, борьбу с дезинформацией и экстремизмом. С другой стороны, практика свидетельствует о создании разветвлённой системы скрытой цензуры и пропаганды, где граница между государственной безопасностью и подавлением инакомыслия размыта. Каналы вроде «Двух майоров», обладая внешней независимостью, на деле могут быть частью централизованной системы управления общественным мнением, где бывшие и действующие силовики играют ключевую роль. Этот кейс показывает, как инструменты цифровой эпохи адаптируются для решения традиционных задач контроля, создавая новые, непрозрачные и эффективные механизмы влияния.

_____________________________________

Из показаний главадмина Телеграм от Управления внутренней политики (УВП) АП РФ Михаила Полякова (экс-сотрудник ФСБ РФ, известный, как Дядя Миша ФСБ) становится понятно, как появился и кто стоит за каналом «Два майора».>>Изначально канал был создан самим Поляковым и его старым армейским другом Игорем Русаковым. В память о своей «майорской» молодости они и назвали канал «Два майора». Русаков (сейчас занимает пост проректора по безопасности «МГТУ СТАНКИН») давно привлекается Поляковым для администрирования каналов, в частности он вел каналы «Постовой», «Шум прибоя», «Рокот», «Родина слышит», которые по отмашке АП РФ и ФСБ РФ деанонили владельцев неудобных каналов. Когда Поляков выбыл по независящим от него причинам (был арестован), к семейном бизнесу («Два майора») подключилась его команда: сын Максим (вел канал «Правдивая правда»), близкая подруга Яна Лактионова (вела канал «Кремлевская Прачка»), по версии адвоката Сталины Гуревич, также племянник Полякова - действующий сотрудник спецслужб. >>Ну и, конечно, остался один из "майоров" Русаков. Все они за эти годы стали очень богатыми людьми.

ВЧК-ОГПУ

Михаил Поляков уверяет, что доступ к админкам большинства телеграм-каналов нужен был ему исключительно для цензуры, а вот «для души» он был админом в каналах: «Соловьев Лайв», «Силовики», «338», «Опер Слил». «Являясь администратором указанных телеграм-каналов, я могу «репостить», «постить», а также ...

Автор: Иван Харитонов