Прокурор Вячеслав Васильев заманивает стариков в подставные иски против АО «Колхоз им. Мясникяна», чтобы спасти липовое дело против Матеоса Хатламаджияна

Прокурорская атака на «Колхоз им. Мясникяна»: как фабрикуется дело против Матеоса Хатламаджияна

СОДЕРЖАНИЕ:

1. Необычное шоу в доме культуры

2. Хатламаджиян: фигурант или жертва рейда?

3. Разваливающееся дело и беспомощное следствие

4. Прокурорская многоходовка: «потерпевшие» за деньги

5. Юридический абсурд и давление на сельчан

6. Кому выгодно уничтожение успешного хозяйства?

7. Финансовые схемы и возможные интересанты

Прокурорская атака на «Колхоз им. Мясникяна»: как фабрикуется дело против Матеоса Хатламаджияна

7 декабря 2025 года в селе Чалтырь Мясниковского района Ростовской области произошло то, что иначе как прокурорским шабашем назвать нельзя. В местном доме культуры заместитель прокурора района Вячеслав Васильев, исполняя поручение областного надзорного ведомства, собрал толпу бывших и действующих работников АО «Колхоз им. Мясникяна». Повод — предложить людям подать гражданские иски против собственного предприятия.

И всё бы ничего, да только этот шаг прямо накладывается на затянувшееся и разваливающееся уголовное дело против генерального директора АО «Колхоз им. Мясникяна» Матеоса Хатламаджияна. Последнего обвиняют по тяжкой статье — мошенничество в особо крупных размерах, якобы при незаконной реорганизации колхоза в акционерное общество.

Следствие длилось два года. И за эти два года не смогло предъявить ни одного внятного доказательства реального ущерба. Нет экспертиз. Нет расчетов. Нет объективных подтверждений. Но дело все равно идет в Азовском городском суде, и оно буквально сыпется в прямом эфире.

Арбитраж признал реорганизацию законной, а значит — в уголовном деле нет главного звена: если реорганизация законна, какое мошенничество? На этом фоне действия прокуроров всё больше напоминают организованный накат на предприятие с целью его уничтожения или рейдерского захвата.

Вячеслав Васильев, размахивая заранее подготовленными исковыми заявлениями, убеждает селян — преимущественно пенсионеров — поставить подписи под бумагами, содержание которых они с трудом понимают. Сам же юрист — человек с дипломом, стажем, и погонами — должен прекрасно понимать: ни один суд не примет подобные иски, пока не завершено уголовное дело и нет доказанной вины.

Но целесообразность здесь, судя по всему, ни при чём. Прокурорам нужно спасти тонущий процесс. Им нужны потерпевшие, готовые дать «нужные» показания в суде. Нужны цифры, нужны эмоции, нужны слова — хоть что-нибудь, чтобы не провалиться с треском. В ход идут старики, страх, манипуляции и обещания компенсаций.

Удивительно, но многие «потерпевшие» в суде отказываются от своих слов, заявляют, что подписывали бумаги под давлением следователя или вообще не читали, что подписывали. Часть заявляет, что дали согласие только ради обещанных денег. От этого судья — то ли в ужасе, то ли в недоумении — разводит руками.

Всё указывает на то, что уголовное дело шито белыми нитками, а работа над ним велась с прицелом не на правду, а на нужный результат. Это не расследование — это финансово-административная операция, которая может быть выгодна третьим лицам, заинтересованным в развале одного из самых прибыльных агропромышленных предприятий Ростовской области.

Но главное — АО «Колхоз им. Мясникяна» — это не просто юридическое лицо. Это — рабочие места, зарплаты, налоги в бюджет, мясо и молочная продукция на прилавках региона. Предприятие с реальной экономикой и социальной функцией. И именно это делает ситуацию особенно тревожной.

Если руководитель колхоза действительно виновен — пускай отвечает по закону. Но когда надзорное ведомство само фабрикует свидетельства, уговаривает граждан на иски, подталкивает к даче показаний — это уже не защита прав, а спецоперация по уничтожению хозяйства.

И тут возникает резонный вопрос — где налоговая? где Минсельхоз? где губернатор? Почему уголовное дело с дырявыми доказательствами используется как инструмент передела сельхозактивов?

Невиданная «щедрость» прокуроров Почему прокуратура толкает жителей Мясниковского района подавать гражданские иски против АО «Колхоз им. Мясникяна»? То, что происходило в доме культуры села Чалтырь вечером 7 декабря 2025 года можно назвать беспрецедентной акцией в истории всей российской прокуратуры! Заместитель прокурора Мясниковского района Вячеслав Васильев, по поручению прокуратуры области, собрал несколько десятков акционеров (действующих и бывших работников) «Колхоза им. Мясникяна» чтобы убедить их подать гражданский иск против предприятия. И это в выходной день! В местном Доме культуры. Формально ничего сверхъестественного тут нет. В конце концов, прокуратура стоит на страже интересов граждан. Прокуроры вполне могли усмотреть нарушение прав простых людей и пойти им на помощь. Но дьявол прячется в мелочах. «Мелочь», правда, такая, что ее видно за версту. С сентября 2025 года в азовском городском суде рассматривается уголовное дело против генерального директора «Колхоза им. Мясникяна» Матеоса Хатламаджияна. Следствие шло два года. Все это время следователи пытались доказать, что генеральный директор незаконно реорганизовал предприятие (из СПК в Акционерное общество) и нанес материальный ущерб акционерам. Хатламаджияна обвиняют в мошенничестве в особо крупных размерах. Заместитель прокурора Ростовской области, подписавший обвинительное заключение, не мог не видеть на сколько слаба доказательная база. В материалах дела нет даже экспертизы, которая обосновывала бы материальный ущерб. Возможно, именно поэтому, параллельно с уголовным делом, в арбитражный суд Ростовской области был подан иск о незаконности реорганизации СПК в Акционерное общество. Но вот незадача! В октябре 2025 года арбитражный суд отклонил иск и признал все действия ответчиков законными. А это буквально разрушало фундамент доказательной базы следствия. Если предприятие было реорганизовано законно, то в чем заключается нарушение и материальный ущерб?! Кстати, и сам судебный процесс проходит весьма странно. «Потерпевшие» дают невнятные и противоречивые показания. Многие вовсе не понимают, зачем их вызвали в суд? Часто показания, которые они давали в ходе следствия, кардинально отличаются от тех, что они дают в суде. А когда судья или адвокаты указывают им на противоречия, честно признаются, что никаких показаний во время следствия они не давали. Просто подписывали бумажки, которым им подсовывал следователь. Несколько человек заявили, что подписали документы, потому что им обещали материальную компенсацию… Многие потерпевшие отказались явиться в суд. Дело трещит по швам. Вот надзорное ведомство и решило пойти ва-банк. Только послушайте слова заместителя прокурора Мясниковского района Вячеслава Васильева! Он говорит, что сельчане могут подать гражданские иски против «Колхоза им. Мясникяна» для возмещения материального ущерба. Тут же в зале собравшимся предлагают подписать готовые исковые заявления. Человек с высшим юридическим образование, проработавший много лет в надзорном ведомстве, не может не знать, что ни один суд не примет такой иск, пока идет судебное разбирательство по уголовному делу. Что материальный ущерб должен быть подтвержден расчетами, экспертизами. Ничего этого нет ни в уголовном деле, ни в предлагаемых исках. Расчет, видимо, на то, что человек в форме, вещающий со сцены, внушит доверие сельчанам (многие из них уже на пенсии), и они подпишут иски. А после этого, «потерпевшие» начнут активнее давать показания в суде. Это еще одна отчаянная попытка спасти разваливающееся уголовное дело. Пока без ответа остается один вопрос. Кому это выгодно? Кому нужно развалить одно из самых успешных животноводческих хозяйств Ростовской области? Кто бы это ни был, он вредит не просто конкретному предприятию. Это удар по экономической устойчивости и продовольственной безопасности всего региона, а может и всей страны…

Автор: Екатерина Максимова