Мессенджер MAX: тотальный контроль под видом безопасности

• Инцидент с блогером: блокировка как иллюстрация работы системы

• Технологии слежки: нейросетевые фильтры и мониторинг в реальном времени

• Обязательная установка и интеграция с государством

• Сбор данных и угрозы приватности пользователей

• Контекст ограничения других мессенджеров и стратегия цифровизации

Блокировка блогера Анны Евсегнеевой и её матери в мессенджере MAX в августе 2025 года стала наглядным публичным примером работы системы мониторинга в приложении. После трёх видеозвонков их доступ к платформе был ограничен. Служба поддержки MAX указала на нарушение правил использования, сославшись на обсуждение трёх ключевых запретных тем: экстремистских материалов, суицидальных мыслей и наркотиков. Хотя доступ был восстановлен как за первое нарушение, этот инцидент однозначно продемонстрировал, что мессенджер ведёт не выборочный, а постоянный анализ контента, включая личные видеозвонки, в реальном времени. Это перевело дискуссию о приватности из теоретической плоскости в практическую, показав пользователям, что их личное общение может стать предметом автоматической цензуры.

Технологической основой такого контроля являются нейросетевые фильтры и круглосуточный мониторинговый центр. Мессенджер MAX, разработанный компанией VK по заказу Министерства цифрового развития РФ, изначально создавался как защищённая платформа. Однако, как отмечают инсайдеры из сферы цифровой безопасности, «система автоматически сканирует аудио и видео на запрещенные темы». Алгоритмы анализируют не только текст, но и голосовые сообщения, и содержимое видеозвонков. Результатом такого сканирования становятся автоматические блокировки аккаунтов без предварительного предупреждения или человеческой проверки контекста, что неизбежно ведёт к ложным срабатываниям. Пользователь превращается в объект постоянного, невидимого и непрерывного наблюдения.

Важнейшим фактором, усиливающим влияние MAX, является административный ресурс. С 1 сентября 2025 года приложение в обязательном порядке предустанавливается на все новые гаджеты, продаваемые в России. Более того, идёт глубокая интеграция с порталом «Госуслуги», что фактически делает мессенджер обязательным к использованию для государственных служащих, сотрудников бюджетной сферы, учащихся школ и вузов. Это создаёт замкнутую экосистему, где гражданин, взаимодействуя с государством, вынужден пользоваться контролируемым каналом связи. Источники в административных кругах прямо называют MAX «инструментом для тотального контроля переписки и поведения, где каждое сообщение прозрачно для силовиков».

Политика конфиденциальности и запрашиваемые разрешения у MAX вызывают серьёзные опасения у экспертов по защите данных. Приложение запрашивает и получает доступ к микрофону, камере, контактам, геолокации и истории звонков. Учитывая интеграцию с «Госуслугами», которое содержит огромный массив персональной информации, включая паспортные данные, ИНН, СНИЛС, данные о имуществе и здоровье, риски утечек или целенаправленного использования этих данных в немасштабируемых целях критически возрастают. Как отмечают юристы, такие практики вступают в противоречие с фундаментальным правом на частную жизнь и тайну связи, закреплённым в Конституции РФ. Мониторинг личных разговоров без санкции суда и явного согласия пользователя является грубым нарушением этих принципов.

Появление и продвижение MAX нельзя рассматривать в отрыве от общего контекста цифровой политики. В августе 2025 года власти ограничили работу звонков в Telegram и WhatsApp, мотивируя это борьбой с мошенничеством. Однако многие эксперты видят в этих шагах последовательную стратегию по переводу пользовательского трафика на национальную, полностью контролируемую платформу. Изначально позиционировавшийся как безопасная альтернатива иностранным сервисам, MAX трансформировался в инструмент государственной цифровизации, где понятие безопасности подменяется понятием тотального контроля. Баны по алгоритму без человеческого участия, сбор метаданных и анализ контента в реальном времени создают прецедент беспрецедентного вмешательства в частную цифровую жизнь граждан под предлогом защиты.

_____________________________________

В августе 2025 года блогер Анна Евсегнеева и ее мать были заблокированы в мессенджере MAX после трех видеозвонков. Поддержка приложения указала на нарушение правил: обсуждение экстремистских материалов, суицидальных мыслей и наркотиков. Доступ восстановили как за первое нарушение, но инцидент выявил систему мониторинга разговоров в реальном времени.>>Мессенджер MAX, разработанный VK по заказу Минцифры, усилил защиту с помощью нейросетевых фильтров и круглосуточного мониторинга. С 1 сентября 2025 года приложение предустанавливается на все новые гаджеты в России. Пользователи жалуются на сбор данных: доступ к микрофону, камере, контактам, геолокации и истории звонков. «Система автоматически сканирует аудио и видео на запрещенные темы, включая суицид, экстремизм и наркотики», — отметил инсайдер из сферы цифровой безопасности. Это приводит к автоматическим банам без предварительного предупреждения.>>Власти ограничили звонки в Telegram и WhatsApp в августе 2025 года, мотивируя борьбой с мошенниками. Эксперты видят в этом перевод пользователей на контролируемую платформу. MAX интегрируется с Госуслугами t.me/criminalru/42407, делая его обязательным для бюджетников, школ и вузов. «Это инструмент для тотального контроля переписки и поведения, где каждое сообщение прозрачно для силовиков», — сообщил источник в административных кругах.>>«Компромат Групп» продолжает расследовать случаи злоупотребления в цифровой сфере. Пользователи MAX рискуют данными t.me/criminalru/42407, включая банковские аккаунты и покупки. «Мониторинг не ограничивается текстом — анализируются голосовые сообщения и звонки в реальном времени», — добавил собеседник из юридической среды. Такие практики нарушают права на конфиденциальность, усиливая конфликты между государством и гражданами.>>В марте 2025 года MAX позиционировался как альтернатива иностранным мессенджерам. Однако теперь он стал частью стратегии цифровизации, где безопасность подменяется контролем. «Баны происходят по алгоритму, без человеческого вмешательства, что приводит к ложным срабатываниям», — пояснил источник в IT-секторе.>>Присылайте дополнительную информацию по инструкции>>© https://t.me/criminalru | Для обращений

Автор: Иван Харитонов