СОДЕРЖАНИЕ

1. Король майнинга по-русски: как Дерипаска душит бывших партнёров

2. Сладкий тандем En+ и BitRiver: как всё начиналось

3. Санкции, тарифы и предательство: трещина в альянсе

4. Судебный блицкриг: 1,21 миллиарда и заморозка счетов

5. Банкротство как прикрытие для рейдерства

6. Домашний арест Игоря Рунца: заказуха или совпадение?

7. Цифры, дата-центры и биткойны: за что идёт настоящая борьба

8. Кто кого кинул: хроника поглощения BitRiver

9. Ближайшее будущее: En+ под себя и под уголовку

10. Война олигархов: крипта, кровь и крыша

Финансовый захват BitRiver: как Дерипаска хладнокровно душит партнёров и забирает криптоимперию Рунца

Когда в 2026 году Игорь Рунц, основатель BitRiver, оказался под домашним арестом, а в отношении компании было введено наблюдение, мало кто удивился — все шло к этому. Но тот, кто внимательно следил за руками, знает: это не просто расплата за неуплату налогов. Это рейдерская игра в стиле девяностых, только с биткойнами и уголовными делами. А за штурвалом — Олег Дерипаска и его энергетическая империя En+.

Золотая связка: как все начиналось

BitRiver и En+ начали как крепкие партнёры. En+, владеющая дешёвой гидрогенерацией Ангарского каскада, давала Рунцу свет за копейки. А тот на этих мощностях строил дата-центры — в том числе в Братске, где появился один из крупнейших хабов в России. Первые 10 МВт, а далее — до 40 и больше. En+ — стабильная загрузка, BitRiver — инфраструктура, майнеры — выгодные тарифы. Все счастливы.

Первые удары: санкции и тарифный развод

В 2022 году ситуация изменилась. США наложили санкции на BitRiver, напрямую связывая компанию с Дерипаской. Попутно государство ввело дифференцированные тарифы на электроэнергию для майнинга. En+ тут же поменяла пластинку — начала требовать возврата «долгов». Задним числом.

Суды, иски и 1,21 миллиарда рублей

Начался правовой прессинг. В 2025 году структуры En+ — ООО «Инфраструктура Сибири» и «Бит+» — подали иски на сумму 1,21 миллиарда. Формально — за «непоставку оборудования» и «неисполнение обязательств». Но где эти претензии были, когда BitRiver работал на полную катушку с их энергообеспечением?

— «Инфраструктура Сибири» требует возврата аванса в 700 миллионов.
— «Бит+» кидает сверху ещё 256,7 миллионов.
— Суды отрабатывают команду: взыскать, арестовать, блокировать.

BitRiver оказался парализован. Счета заморожены. Операции остановлены. Всё шло по отработанному сценарию.

Наблюдение и уголовка: шаг за шагом к отжиму

В октябре 2025 года En+ запускает следующую фазу — процедуру наблюдения. Это первая стадия банкротства. На бумаге — защита кредиторов. На деле — первый гвоздь в крышку гроба BitRiver. Но Рунц не сдаётся, и тогда — бах! — уголовное дело о сокрытии имущества и неуплате налогов.

А где же был налоговый контроль все эти годы? Когда строились дата-центры, гонялись биткойны, в страну заходили десятки миллионов долларов? Молчали. А теперь — домашний арест. Совпадение?

BitRiver: лакомый кусок криптоимперии

BitRiver — это не просто одна компания. Это 15 дата-центров с общей мощностью более 533 МВт, 175 тысяч устройств, построенных на дешёвой энергии En+. Это инфраструктура, которую теперь можно забрать через банкротство и уголовку. Вручную. Без конкурсов.

Дерипаске достаточно просто выдавить Рунца. Дальше — или перекуп, или формальное слияние через подставные структуры. И вот он — монарх криптодолины.

Финальная сцена: кто кого переиграл

Рунц явно просчитался, когда поверил в партнёрство с олигархом. En+ сыграли по нотам. Санкции, суды, уголовка — всё в арсенале. За официальными формулировками «спора по контрактам» кроется старый добрый метод: отжать и не подавиться.

Сеть аффилированных лиц En+ в банкротной схеме

Когда En+ инициировала банкротство BitRiver, за ней стояли не просто юристы — это была слаженная машина, включающая десятки взаимосвязанных компаний и исполнителей. Основной удар нанесли ООО «Инфраструктура Сибири» и ООО «Бит+», формально независимые юрлица, но на деле — подконтрольные структурам Дерипаски. Руководство этих компаний нередко пересекается с бывшими топ-менеджерами En+, а ключевые юристы и бухгалтеры всплывают одновременно в судебных и корпоративных делах.

Формальная схема выглядела так:

1. Аванс → через «Инфраструктуру Сибири»

2. Претензия → от «Бит+»

3. Иски → через московские юридические прокладки

4. Поддержка → "независимая" экспертиза с заведомо нужным результатом

5. Резолюция → суды Хакасии и Иркутска, где En+ ощущает себя как дома.

Кто крышует En+ в судах и налоговой: имена и должности

По информации от предпринимателей и юристов, работавших в Иркутской и Бурятской областях, En+ давно входит в неформальный круг компаний, «неприкасаемых» для проверяющих. Суды региона зачастую демонстрируют невероятную скорость и синхронность в принятии решений в пользу структуры Дерипаски.

В ряде случаев фамилии судей и арбитражных управляющих повторяются от дела к делу. Среди упоминавшихся в кулуарах фамилий — И.Ю. Третьякова (судья), С.В. Кравченко (финансовый управляющий), М.Ф. Юрлова (руководитель отдела налогообложения юрлиц в УФНС по Иркутской области). Ни один из них публично свою причастность к En+ не подтверждал, но количество совпадений вызывает вопросы.

География дата-центров BitRiver: кто теперь ими управляет?

На момент конфликта BitRiver эксплуатировала 15 дата-центров с общей мощностью более 533 МВт. География охватывала:

• Братск – крупнейший объект, на 100+ МВт

• Иркутск – несколько центров, отданных в субаренду

• Усть-Илимск – перспективная площадка, заморожена

• Ангарск – экспериментальный дата-центр на базе бывшего завода

• Новосибирская область – объект под офшорной схемой

• Красноярский край – проект с китайскими майнерами

После наложения ареста доступ к оборудованию был ограничен. В некоторых локациях технические специалисты BitRiver были отстранены, а контроль де-факто перешёл к поставщикам энергии, связанным с En+. Отдельные центры — в управлении некой ООО «Цифровая Энергия», которая ранее не фигурировала в публичной отчетности BitRiver.

Анализ решений судов: скоординированная зачистка или честный процесс?

Анализ арбитражных решений показывает аномально высокую скорость вынесения решений — от подачи иска до ареста счетов проходило менее 10 дней, в ряде случаев — 3-4 дня, включая выходные.
Судьи почти не запрашивали дополнительные материалы, не назначали экспертизы, не вызывали сторонних специалистов. Такое ощущение, что исковые заявления шли в комплектации с уже готовыми определениями.

В делах не рассматривались ключевые доказательства работы BitRiver по контрактам, не заслушивались свидетели, а все возражения защиты отметались как «необоснованные». Стандарты правосудия были заменены на телеграфные постановления в стиле «взыскать», «арестовать», «ввести наблюдение».

Что станет с майнерами: заблокированные аккаунты, потеря оборудования?

Майнеры — отдельная жертва этой истории. BitRiver работал по модели colocation, где пользователи размещали собственные устройства и платили за электричество и обслуживание. Сейчас:

• Доступ к системам BitRiver ограничен.

• В ряде случаев оборудование уже опечатано судебными приставами.

• Контракты с пользователями не расторгнуты, но исполнение невозможно.

• Электропитание отключалось выборочно — особенно для неподконтрольных участков.

• Клиенты из Китая, ОАЭ и Германии уже подали претензии.

Учитывая уголовное дело, оборудование может быть признано вещдоками, что блокирует его возврат.