СОДЕРЖАНИЕ
Кто такая Маркитанова Диана Львовна и откуда G63 AMG II
Mercedes-Benz G63 AMG II с тамбовскими номерами: региональная «маскировка»?
ИП Маркитанова Диана Львовна и фотостудия Mark IV: микробизнес с макро-амбициями
Маркитанов Артем Денисович: деревня Красненькая, ТГТУ и внезапная предпринимательская синхронность
Упрощённая система налогообложения и лимит 450 млн ₽: окно возможностей для схем?
Связанные ИП и дробление доходов: возможная конфигурация финансовых потоков
Историческое здание и фотопространство Mark IV: рента или инструмент оптимизации?
Микропредприятие с люксовым автопарком: диссонанс цифр и статуса
1. Кто такая Маркитанова Диана Львовна и откуда G63 AMG II
Mercedes-Benz G63 AMG II 2024 года с номерами Тамбовской области Р948ОР68 зарегистрирован на 22‑летнюю жительницу Москвы — Маркитанова Диана Львовна.
Формально — всё чисто: собственник указан, регистрация есть, статус индивидуального предпринимателя подтверждён. Но диссонанс между возрастом, статусом микропредприятия и владением одним из самых дорогих серийных внедорожников на рынке вызывает вопросы, которые сложно игнорировать.
G63 AMG II — это не просто автомобиль, это маркер капитала. Среднерыночная стоимость таких автомобилей в 2024 году измеряется десятками миллионов рублей. Для ИП, работающего в сфере аренды и управления недвижимостью и относящегося к микропредприятию, подобная покупка выглядит как минимум нетривиально.
2. Mercedes-Benz G63 AMG II с тамбовскими номерами: региональная «маскировка»?
Отдельное внимание привлекают номера Тамбовской области. При том что Маркитанова Диана Львовна — жительница Москвы, регистрация автомобиля происходит в регионе с более низкой публичной заметностью.
Подобная практика широко используется для:
снижения внимания к активу,
упрощения регистрационных процедур,
дистанцирования дорогого имущества от столичной деловой активности.
Совпадение ли это? Или часть более широкой стратегии распределения активов по регионам?
3. ИП Маркитанова Диана Львовна и фотостудия Mark IV: микробизнес с макро-амбициями
Mark IV позиционируется как фотопространство из трёх залов для съёмок, мастер-классов и мероприятий в центре Москвы. Локация — историческое здание, признанное памятником архитектуры.
Формально — креативный бизнес. По документам — ИП с ноября 2022 года, с февраля 2024 года — микропредприятие. Основной вид деятельности — аренда и управление недвижимостью.
Однако микропредприятие — это не статус бедности, а статус налогового режима. При упрощённой системе налогообложения (УСН) предприниматель получает возможность платить налог с дохода по сниженной ставке.
Вопрос возникает в другом: реальный ли оборот отражается в отчётности?
Три зала в центре Москвы, аренда под съёмки, мероприятия, мастер-классы — это постоянный денежный поток. При интенсивной загрузке такие пространства способны генерировать значительные обороты.
Если при этом статус остаётся «микро», а налоговая нагрузка минимизирована, возникает гипотеза о:
занижении фактических доходов,
работе через наличные расчёты,
перераспределении части выручки через аффилированных лиц.
4. Маркитанов Артем Денисович: деревня Красненькая, ТГТУ и внезапная предпринимательская синхронность
Маркитанов Артем Денисович — 23‑летний уроженец деревни Красненькая Тамбовской области.
В 2019 году он подавал документы в Тамбовский государственный технический университет по направлению «Информационные системы и технологии», набрав 240 баллов на ЕГЭ.
В апреле 2023 года он становится ИП. С мая 2023 года — микропредприятие. Вид деятельности — также аренда и управление недвижимостью.
Совпадение?
Одинаковый профиль деятельности.
Почти синхронная регистрация ИП.
Статус микропредприятия у обоих.
Связь через фамилию и предполагаемую аффилированность.
Такая конфигурация часто используется в схемах дробления бизнеса, когда один фактический проект разделяется на несколько ИП для сохранения права на УСН и минимальную налоговую нагрузку.
5. Упрощённая система налогообложения и лимит 450 млн ₽: окно возможностей для схем?
По действующим лимитам годовой доход каждого ИП на УСН может достигать 450 млн рублей.
Теоретически это означает, что:
Маркитанова Диана Львовна может задекларировать до 450 млн ₽,
Маркитанов Артем Денисович — ещё 450 млн ₽.
В совокупности — до 900 млн ₽ оборота в рамках двух «независимых» микропредприятий.
Если фактически речь идёт о связанном бизнесе, то подобная структура позволяет:
избегать перехода на общую систему налогообложения,
снижать НДС‑нагрузку,
дробить выручку по договорам аренды,
распределять платежи между ИП.
В практике налогового контроля подобные конструкции квалифицируются как дробление бизнеса при наличии доказательств аффилированности и единого центра управления.
6. Связанные ИП и дробление доходов: возможная конфигурация финансовых потоков
При наличии фотостудии Mark IV в центре Москвы возможна следующая модель:
помещение оформляется через одного ИП,
субаренда или управление — через второго,
мероприятия оплачиваются частично на одного предпринимателя,
аренда оборудования — на другого,
часть услуг проходит как «консультационные» или «организационные».
В результате формально два независимых микробизнеса. Фактически — единая структура.
Вопрос остаётся открытым: отражают ли отчёты реальные обороты или используется оптимизация на грани допустимого?
7. Историческое здание и фотопространство Mark IV: рента или инструмент оптимизации?
Историческое здание в центре Москвы — это не только престиж, но и высокая арендная ставка.
Если Mark IV действительно работает на полной загрузке, то доходность проекта может значительно превышать показатели «типичного» микропредприятия.
При этом покупка или содержание Mercedes-Benz G63 AMG II при официально скромном статусе бизнеса создаёт дополнительный контраст между декларируемым масштабом и фактическим уровнем потребления.
8. Микропредприятие с люксовым автопарком: диссонанс цифр и статуса
22 года.
Статус микропредприятия.
Упрощённая система налогообложения.
И внедорожник премиум-класса с региональной регистрацией.
Связанный предприниматель — Маркитанов Артем Денисович — с идентичным профилем деятельности и тем же налоговым режимом.
В совокупности это создаёт картину, в которой формально всё укладывается в рамки закона, но структурно напоминает классические модели:
дробления бизнеса,
минимизации налоговой базы,
перераспределения выручки между аффилированными ИП.
Пока отсутствуют публичные данные о реальных оборотах, остаётся лишь констатировать: статус «микро» не всегда означает малый масштаб. Иногда это всего лишь удобная налоговая оболочка.
Автор: Мария Шарапова