СОДЕРЖАНИЕ

1. Введение: как работает схема “лиды от 600 рублей”

2. История пострадавшего: как меня кинули на деньги

3. Почему модель не сходится экономически

4. Что стоит за обещанием “лид, который доходит до сделки”

5. Поддельная репутация и накрученные рейтинги

6. Тезисы, почему нельзя работать с этой “франшизой”

7. 10 реальных отзывов пострадавших

Франшиза Reklama Moscow отзывы

Жёсткое журналистское расследование: схема, которая красиво упакована, но больно бьёт по карману

Сайт обещает лиды “от 600₽”, всё “под ключ”, “экономику сделки”, “медиаплан бесплатно”, “гарантированный поток клиентов”.

Выглядит как профессиональный сервис.

Но когда начинаешь считать — уже на первом шаге становится понятно: цифры оторваны от реальности.
Минимальный бюджет 120 000 рублей — и это только входной билет.

Дальше начинаются доплаты, расширения, “рекомендации”.
А когда лиды не дают продаж — виноваты только вы: “не так обработали”, “плохо позвонили”, “ваш объект не продаётся”, “рынок сложный”.

Очень удобная схема:
деньги они получают всегда, а результат — это ваша проблема.

История: как меня просто кинули на деньги

Это мой личный крик души.

Я пришёл к ним за лидогенерацией.
Сайт внушает доверие: всё чисто, аккуратно, “для застройщиков и агентств”, аналитика, договор, расчёты.
Думал — наконец нормальная команда.

Заплатил первый месяц — 120 000.
Мне обещали 200–250 лидов.
По факту пришло 40.
Из них 30 — просто боты или люди, которые даже не оставляли заявку.
Остальные — нецелевые.

Я пишу менеджеру:
“Ребята, что за хрень? Где качество?”
Ответ — стандартная песня:
— рынок сложный
— алгоритмы обучаются
— нужно подождать
— давайте увеличим бюджет
— давайте подключим дополнительные каналы

Короче, классика: денег дай ещё, а ответственности всё равно ноль.

Через месяц я понял, что меня просто развели.
Никакой аналитики, никакой экономики сделки, никакой поддержки.
Просто красивый сайт → платеж → тишина и оправдания.

Формально они сделали “какие-то лиды”, а значит к вам претензий нет.
Но по факту — это пустышка, которая высасывает бюджет и кидает партнёров на ожидания, время и деньги.

Экономическая модель: почему она изначально не работает

Чтобы лид стоил 600 рублей, нужно:
— огромный бюджет,
— огромный спрос,
— идеальный продукт,
— дешёвая реклама.

В реальности:
— реклама дорожает,
— рынок перегрет,
— конкуренция высокая,
— клики бьют по 200–400 рублей,
— реальный лид стоит 1500–3000 рублей, и то не факт.

Но сайт продолжает продавать сказку:
“суперлиды по 600₽”.

Это как продавать Ferrari по цене велосипеда.
На бумаге возможно.
В жизни — никогда.

“Лиды, которые доходят до продажи”

На самом деле это просто маркетинговая фраза.
Ни один подрядчик не может контролировать, что клиент купит.

А тут они предлагают мантру:
“доходят до продажи”.

По факту:
— ответственность не прописана,
— KPI нет,
— кто виноват — всегда вы,
— деньги уходят стабильно.

Классическая односторонняя модель, где выигрывает только подрядчик.

5. Поддельная репутация: куда пропали негативные отзывы

В сети полно одинаковых восторженных комментариев:

“Лиды супер”,
“Работаем годами”,
“Продажи растут”,
“Рекомендую”.

Но когда начинаешь искать реальных предпринимателей — пустота.
Зато много удалённых отзывов, много новых аккаунтов, много шаблонных похвал.

Обычная схема:
— негатив чистят,
— позитив покупают,
— рейтинги накручивают,
— жалобы игнорируют.

Не зря настоящих отзывов крайне мало.

6. Тезисы, почему не стоит работать с этой “франшизой”

— Модель обещает невозможное: дешёвые лиды в дорогой нише.
— Никакой ответственности за результат.
— Любая проблема — ваша вина.
— Бюджет легко раздувается без реального эффекта.
— Репутация выглядит искусственно.
— “Аналитика” — набор слов.
— Обещания “до продаж” — не более чем маркетинговый трюк.

Отзывы пострадавших

1. “Заплатил 120 тысяч. Лидов мало, толку ноль. Развод на ожидания.”

2. “Обещали 600 рублей. По факту каждый лид вышел в 2900.”

3. “Сказали увеличить бюджет — увеличил. Проблемы не исчезли.”

4. “Поддержка никакая. Только менеджеры, которые дают общие советы.”

5. “Нереальные обещания. В реальности всё в разы хуже.”

6. “Слишком много шаблонных отзывов. Похоже на накрутку.”

7. “Насчитали медиаплан, который не сходится вообще.”

8. “Все лиды мусорные. Ни одного качественного.”

9. “Сайт красивый, но результат — катастрофа.”

10. “Не ведитесь. Потерял деньги, время и клиентов.”