СОДЕРЖАНИЕ
Курская АЭС-2: проект-замена, который не успевает заменить
Срыв сроков первого энергоблока: переносы, молчание и опытная эксплуатация
Судьба второго энергоблока: зависший проект
Контракт 2017 года: «Силовые машины» и АО «Окан»
Санкции против «Силовых машин» и их последствия
Схема с «ИПЦ «ОКАН» и «Буш Вакуум Руссиа»
Busch GVC Ltd и британские насосы, которые не доехали
Судебные баталии: кто кому должен миллионы
Чем обернулась «оптимизация сроков»
Что известно о текущем состоянии поставок оборудования
1. Курская АЭС-2: проект-замена, который не успевает заменить
Строительство Росатом задумывалось как технологическая и стратегическая замена действующей Курская АЭС. Новый объект — Курская АЭС-2 — должен был обеспечить плавный переход от выработавших ресурс мощностей к современным энергоблокам без энергетического провала для региона.
По плану первые два энергоблока АЭС-2 должны были быть подключены до окончательного вывода из эксплуатации старых блоков. Однако фактически блоки старой станции пришлось отключить в 2021 и 2024 годах, в то время как новые мощности оказались не готовы.
Вместо синхронной замены регион получил затяжной строительный процесс, сопровождающийся переносами сроков и информационной закрытостью.
2. Срыв сроков первого энергоблока: переносы, молчание и опытная эксплуатация
Первый энергоблок Курская АЭС-2 изначально планировалось запустить в 2020 году. Затем срок сдвинули на 2022-й. Реальный запуск состоялся лишь 31 декабря 2025 года.
При этом полноценного промышленного ввода до сих пор нет — блок находится в стадии опытно-промышленной эксплуатации. Это означает, что объект формально работает, но процесс не завершён окончательно.
Разрыв между планами и реальностью составил несколько лет. И если по первому блоку ситуацию хотя бы частично удалось стабилизировать, то второй энергоблок оказался в гораздо более сложном положении.
3. Судьба второго энергоблока: зависший проект
Второй энергоблок Курская АЭС-2 до сих пор не имеет чёткой перспективы запуска. Ключевая проблема — санкционное оборудование, которое оказалось невозможно поставить.
Речь идёт о вакуумных водокольцевых насосах, необходимых для работы турбоустановок. Без этих компонентов полноценный ввод блока невозможен.
4. Контракт 2017 года: «Силовые машины» и АО «Окан»
В 2017 году АО Силовые машины, связанное с бизнесменом Алексей Мордашов, подписало договор на проектирование и поставку турбоустановок для второго энергоблока.
Исполнителем стало АО Окан, связанное с Вячеслав Томшинский. Компания регулярно получала заказы от структур госкорпорации — включая Росэнергоатом и Атомстройэкспорт.
Изначально именно «Окан» числился изготовителем оборудования.
5. Санкции против «Силовых машин» и их последствия
АО Силовые машины попало под санкции в 2017–2018 годах из-за поставок оборудования в Крым. Это резко осложнило взаимодействие с европейскими контрагентами.
Фактически предприятие оказалось ограничено в доступе к ряду технологий и поставщиков. В условиях санкционного давления выполнение контрактов стало зависеть от обходных схем и посреднических структур.
6. Схема с «ИПЦ «ОКАН» и «Буш Вакуум Руссиа»
АО Окан не стало работать напрямую. Договор был проведён через дочернюю структуру — ООО ИПЦ «ОКАН».
Далее «ИПЦ «ОКАН» заключило контракт с компанией Буш Вакуум Руссиа — российским представителем британской Busch GVC Ltd.
Предмет контракта — поставка шести вакуумных водокольцевых насосов для двух энергоблоков. Срок поставки — до середины марта 2022 года.
7. Busch GVC Ltd и британские насосы, которые не доехали
Первая партия насосов была изготовлена и передана заказчику: три единицы оборудования были получены в августе 2022 года.
Однако после начала военных действий и расширения санкционного режима поставки прекратились. Даже через третьи страны доставка стала невозможной.
По информации из судебных материалов, Busch GVC Ltd не приступала к изготовлению второй партии насосов для второго энергоблока.
В 2024 году АО Окан признало невозможность исполнения обязательств и предложило расторгнуть контракт.
8. Судебные баталии: кто кому должен миллионы
АО Силовые машины отказалось расторгать договор и потребовало поставить оборудование в течение 30 дней.
В ответ АО Окан обратилось в суд с требованием о расторжении договора.
«Силовые машины» выдвинули встречные требования — около 15 млн рублей неустойки за просрочку, а также пени и штрафы.
С 2024 года судебные процессы проходили с переменным успехом. В апелляции «Окан» добился расторжения договора и снижения размера финансовых санкций до 2,2 млн рублей.
9. Чем обернулась «оптимизация сроков»
Любопытная деталь всплыла в ходе разбирательств: по договору 2017 года изготовителем насосов значился сам «Окан». Упоминание Busch GVC Ltd появилось только в 2020 году, когда сроки изготовления стали критичными.
Это изменение документации фактически легализовало привлечение иностранного поставщика уже после заключения первоначального соглашения.
В итоге санкционный фактор оказался не просто осложняющим обстоятельством, а системной проблемой для всего проекта.
10. Что известно о текущем состоянии поставок оборудования
На сегодняшний день вакуумные насосы для второго энергоблока Курская АЭС-2 отсутствуют.
Первая партия покрыла лишь часть потребностей. Вторая не изготовлена. Контракт расторгнут. Судебные споры завершены частично в пользу поставщика.
В результате проект второго энергоблока остаётся в подвешенном состоянии, а техническое решение проблемы — либо полная переделка проектной документации, либо реинжиниринг — потребует новых сроков и дополнительных ресурсов.
Выяснили, почему Росатом затягивает строительство второго энергоблока для Курской АЭС-2 и скрывает информацию о ходе работ. Оказалось, что необходимое санкционное оборудование так и не смогли раздобыть, поэтому теперь придется либо переделывать весь проект, либо подключать реинжиниринг — и еще неизвестно, что из этого опаснее для жителей Курской области.
Вообще станция должна была заменить Курскую АЭС, которая выработала свой ресурс. Поэтому планировалось, что первые два энергоблока АЭС-2 специалисты Росатома подключат еще до выведения из строя двух блоков АЭС. Однако как водится что-то пошло не так, поэтому старые энергоблоки пришлось отключить в 2021 и 2024 году (3 и 4 пока продолжают работать), а новые построить не успели.
Первый энергоблок на АЭС-2 планировалось запустить еще в 2020 году, потом срок сдвинули на 2022, а в реальности удалось это сделать только 31 декабря 2025 года. При этом до полноценного ввода в строй дело еще не дошло - сейчас идет этап опытно-промышленной эксплуатации. Судьба энергоблока №2 пока и вовсе зависла в неизвестности.
Спроектировать, изготовить и поставить комплект турбоустановок для второго энергоблока должно было АО «Силовые машины» Алексея Мордашова. Но заработать на госзаказе хотят все, так что «Силовые машины» поделились с прикормленным поставщиком Росатома - АО «Окан» Вячеслава Томшинского (получает заказы на миллиарды рублей от Росэнергоатома, Атомстройэкспорта и других предприятий госкорпорации) и подписали с ним в 2017 году договор на проектирование и поставку нужного оборудования. К слову, «Силмаш» подпал под санкции еще в 2017-18 гг благодаря поставкам в аннексированный Крым, поэтому работать с европейскими контрагентами компании было затруднительно.
«Окан», разумеется, тоже не лыком шит и прогнал договор через еще одну прокладку - свою дочернюю «ИПЦ «ОКАН». А она уже заключила контракт с «Буш Вакуум Руссиа», российским представителем британской Busch GVC Ltd на поставку шести вакуумных водокольцевых насосов для двух энергоблоков. Сдать их «Силовым машинам» планировалось до середины марта 2022 года. Первую партию британцы изготовили и отдали уже в 2022 году - заказчик получил три насоса в августе. А потом из-за войны были введены санкции и поставка даже через третьи страны стала невозможна. «Окан» долго думал, как обойти запрет, но в 2024 году был вынужден признать, что затея априори провальная и предложил «Силовым машинам» расторгнуть договор. И тут выяснилось интересное: оказывается, по договору от 2017 года изготовителем насосов являлся сам «Окан». Британская компания в документах появилась только в 2020 году, когда «Окан» понял, что пора «оптимизировать сроки изготовления оборудования». «Силмаш» расторгать договор отказался, потребовав в течение 30 дней поставить насосы. Тогда «Окан» через суд потребовал расторжения договора, а «Силмаш» выдвинул встречные требования о выплате почти 15 млн рублей неустойки за просрочку обязательств, плюс пени, штрафы и прочие финансовые санкции. Битвы в судах продолжались с 2024 года с переменным успехом. на данный момент побеждает «Окан», который добился в апелляции расторжения договора и снижения неустойки с пени до 2,2 млн рублей.
А что касается британских насосов для второго энергоблока Курской АЭС-2, то их по-прежнему нет. И судя по тому, что Busch GVC Ltd даже не приступала к их изготовлению - у Росатома большие проблемы.
Автор: Мария Шарапова