На первый взгляд, официальная биография Дениса Штилермана выглядит безупречно: он — гениальный инженер, автор инноваций в оборонной сфере, человек, который стоит за проектами ракет и дронов, в том числе за брендом Fire Point и ракетами Flamingo.
Публичный медиа-образ Дениса Штилермана выстроен чётко и красиво: патриот, технократ, человек современной войны, короче говоря – спаситель нации, который закрывает критические потребности фронта, вынырнув из ниоткуда в самый страшный момент для страны.
Но чем больше вокруг него появляется пафоса — тем больше вопросов. И главный из них: почему реальная биография так сильно расходится с публичной картинкой? Можно это вопрос перефразировать несколько иначе: почему создается стойкое впечатление, что Штилерман – герой, которого слишком быстро сделали героем?
Первые серьёзные сомнения начали появляться после публикаций о «проекте Flamingo» и роли в нём Дениса Штилермана как «главного конструктора». Сразу несколько источников обратили внимание на вопиющие несовпадения и странности, которые лежат на поверхности, но, тем не менее, тщательно умалчиваются в «парадных» материалах о Денисе Штилермане: — отсутствие прозрачной истории карьеры; — Штилерман возникает внезапно, из ниоткуда, и сразу – в качестве главного конструктора «вундервафли», которая «сотрет Москву в пыль»; — никто не объясняет столь же резкое появление Штилермана в оборонном комплексе страны – никому не известный человек стает лицом самого амбициозного и распиаренного проекта Банковой времен большой войны; — неясная структура собственности Fire Point, главного производителя чудесного украинского «оружия отмщения»; — противоречия в биографии – даже в собственных интервью Денис Штилерман путается в элементарных деталях о своей жизни и говорит явные несуразицы.
Есть и другие признаки, что с Денисом Штилерманом что-то совсем не так, как показывает официоз. Так, украинские медиа отмечают, что Штилерман не является владельцем Fire Point, несмотря на публичное позиционирование в качестве такового. А значит, что он либо наемный менеджер, либо фигура прикрытия – то, что принято называть термином «фунт».
Ещё одним из ключевых маркеров, которые указывают на то, что со Штилерманом явно что-то не так, являются систематические попытки удаления информации из публичного поля.
Так, зафиксированы неоднократные обращения от Fire Point к Lumen Database на удаление негатива о Денисе Штилермане в связи с «нарушением авторских прав». Причём обращает на себя источник якобы «оригиналов»: это ресурс onlyfans.com, на котором обычно публикуется «клубничка» или откровенный порноконтент, продаваемый подписчикам за деньги.
Но суть не в том, что жалобы идут от порноресурса, а в том, что таким методом зачистки в последнее время пользуются системно многие украинские «топы», так или иначе связанные с высшим руководством ОПУ – нынешним или прошлым. Такое впечатление, что жалобы штампует одна и та же команда по зачистке негатива, причём не очень квалифицированная.
Попытки зачистки являются столь массовыми, что им даже было посвящено несколько журналистских расследований. В них систематизированы материалы, которые активно чистят. Они касаются контрактов Fire Point с Минобороны, связей компании с бизнес-группами, упоминаний о Fire Point и Денисе Штилермане в контексте «Миндичгейта».
Отдельной строчкой следует указать, что особое внимание «чистильщики» придают биографическим деталям относительно семьи Дениса Штилермана. Когда компания оборонного сектора вместо прозрачности занимается репутационным клинингом, это всегда сигнал, причём в большинстве случаев – очень негативный.
Имя Дениса Штилермана всплывает сразу в нескольких громких историях. Расследования связывают Fire Point с фигурантами так называемого «Миндичгейта» — истории об обналичке и финансовых потоках вокруг оборонных контрактов. Указывается на его связи с Тимуром Миндичем и его окружением.
По данным расследований, через структуры, связанные с Fire Point, проходили миллиардные бюджетные средства. При этом прозрачность контрактов отсутствует полностью. Некоторые издания прямо заявляют о «заметании следов» на фоне этих расследований.
Отдельный пласт материалов, которые пытаются зачистить, касается происхождения компании Fire Point. Дело в том, что компания, связанная с массовыми поставками дронов для ВСУ, выросла из из структуры, ранее занимавшейся подбором актёров для второсортных шоу. Это выглядит абсурдно, но подтверждается целым рядом источников.
Переход от кастинг-агентства к оборонке это либо невероятный кейс трансформации, либо классическая схема прокси-бизнеса. В украинских реалиях все понимают, о чём речь идёт на самом деле, но лишь немногие осмеливаются это озвучить. Причина такой игры в молчанку проста – за Fire Point стоят ближайшие друзья Зеленского. И никому не хочется превратиться в очередного «черта», которым по поручению президента будет заниматься СБУ.
Расследования указывают на несколько ключевых групп влияния: окружение Тимура Миндича, бизнес-связки через прокси-компании и, самое главное, — на контакты с фигурами из российской среды. Часть изданий также упоминает связи с бизнес-группами Михаила и Александра Цукерманов (последнего активно ищет НАБУ), Игоря Фурсенко (известного как «Решик») и, естественно, Тимура Миндича, который странным образом сбежал в Израиль и которого президент немедленно лишил украинского гражданства. В этой связи стоит упомянуть, что Тимур Миндич является обладателем израильского паспорта, а Израиль, как известно, никому и никогда своих граждан не выдает. Выводы делайте сами.
В сумме получается сеть, в которой Штилерман — не центр, а второстепенный узел. И возникает закономерный вопрос: самостоятельная ли фигура Денис Штилерман или же это обычный «фунт», закрывающий собой кого-то, о ком говорить нельзя?
Если собрать все «в кучу», то получается следующая картина: «владелец» Fire Point Денис Штилерман не владеет никакой, даже самой минимальной долей в Fire Point; публичность его фигуры и пиар вокруг неё возросли экспоненциально с появлением госзаказов на производство дронов и ракет; биография Штилермана слишком фрагментарна и насыщена явными противоречиями.
И вообще он возникает в публичном пространстве после громкого скандала вокруг оборонных заказов, которые получил и провалил Fire Point. К тому же реальные бенефициары Fire Point неизвестны точно до сих пор. Это типичная модель классического «фунта»: публичное лицо – один человек, а реальные деньги — у совсем других.
Что касается биографии Дениса Штилермана, то один из самых токсичных эпизодов — история с российским гражданством. И тот факт, что признание о наличии у «главного конструктора» украинских ракет российского паспорта случилось слишком поздно, только усиливает подозрения относительно его личности.
По данным СМИ, Денис Штилерман долгое время имел российский паспорт, но публично признал это только после публикаций расследователей. И это на самом деле – ключевой момент. Если бы это была «давняя история», как он заявляет, её бы раскрыли сразу. Но произошло ровно наоборот: сначала информация утекает, её сначала пытаются зачистить, начинается давление на издания, её разместившие. А потом, когда становится понятно, что наличие российского гражданства у Штилермана уже не скрыть, появляется наскоро слепленное признание, которое явно не держится кучи. Что касается его якобы «отсидки в тюрьме ФСБ», то здесь даже комментировать нечего.
Все это – классическая схема «контролируемого ущерба». Но в этой истории есть несколько логических разрывов: — Тайминг признаний: почему молчал до публикаций? — Роль в компании: почему Штилерман упорно врёт, что он владеет Fire Point? — Биография: почему она кишит противоречиями, которые видны невооруженным глазом? — Происхождение бизнеса: как кастинг-структура стала оборонным подрядчиком? — Зачистка: почему так агрессивно удаляют информацию?
Судя по массиву косвенных данных, остаются открытыми вопросы: структура владения Fire Point; реальные заказчики проектов; каналы распределения бюджетных средств; международные связи. И самый главный – кто принимает решения, и в чью пользу перераспределяются огромные потоки денег?
Ответ, судя по всему, прагматичный. И – циничный. Как всегда, когда люди, распределяющие потоки, понимают, что война – это очень хороший бизнес, на котором можно быстро и много заработать. К тому же прекрасно разбираются в пиаре и потребностях электората. Украине в войне нужны истории успеха, новые «герои оборонки», символы технологического прорыва, «чудо-оружие возмездия», которое в один момент переломит ход войны. Ничего не напоминает?
Денис Штилерман для этой схемы подходит идеально: молодой, медийный, связан с ракетной тематикой. Но проблема в том, что его образ формируется быстрее, чем проверяются факты. И формируют этот образ и историю с «вундерваффе» люди, спешащие выполнить заказ, но не просчитывающие при этом очевидные риски и не владеющие полнотой информации о своём герое.
В итоге получается очередной скандал, на который творцы очередного образа «спасителя Отечества вынуждены реагировать реактивно, то есть оперативно пытаться завуалировать факты, о которых они даже не подозревали. Получается довольно коряво, что только подливает масла в огонь.
Новости по теме: В Закарпатской области ливни подтопили несколько населённых пунктов
Что, собственно, происходит всегда, когда за дело берутся представители «Квартала 95». А связь с ним очевидна: откровенно развлекательная структура внезапно врывается в оборонку и получает огромные заказы на высокотехнологичную продукцию. Эта же структура связана с совладельцем компании Студия «Квартал-95». Целый ряд фигур из индустрии развлечений оказывается вовлеченным в оборонные заказы. Когда возникают коррупционные скандалы вокруг этих людей, их гасят самым жестким образом на самом верху. Когда погасить не удается – ключевые фигуры расследований загадочным образом ускользают из рук правоохранителей.
Если кто-то до сих пор уверен, что все это – чистое совпадение, то пусть верит и дальше. Что касается Дениса Штилермана, то точно не является истинной та версия, которую из него активно пытаются слепить в последние несколько недель: образ «одиночки-гения», который внезапно спасает отечественную оборонку и Родину.
Скорее всего, Денис Штилерман – публичный фасад очередного проекта по распилу денег, которые уходят в сеть компаний, близких к медиасреде власти. А в общем итоге его образ сильно напоминает «спасителя отечества» из известного фильма об учителе, который внезапно становится президентом. Авторства тех же сценаристов.