Депутата Госдумы обозвали "моськой"

Виктор Батурин написал депутату оскорбительное письмо с грубыми орфографическими ошибками

Депутата Госдумы обозвали "моськой"

Виктор Батурин

Во вторник "Известия" рассказали о неудавшейся попытке мэра Москвы Юрия Лужкова добиться справедливости от Кузьминского суда. Судья отказалась рассматривать гражданский иск мэра к депутату Госдумы Александру Лебедеву, который в СМИ обвиняет столичное руководство во многих грехах, включая преференции "друзьям и поклонникам талантов мэра". К последним, полагает Александр Лебедев, относится и супруга Лужкова — президент строительного холдинга "ИНТЕКО" Елена Батурина. Вчера стало известно, что адвокат холдинга обратился в Генпрокуратуру с просьбой возбудить против депутата уголовное дело по статье "Клевета".

Команда Лебедева не слишком обеспокоена угрозой уголовного преследования своего босса и претензии "ИНТЕКО" считает несерьезными — к ним здесь уже привыкли. По словам пресс-секретаря депутата Артёма Артемова, на днях аппарат Лебедева ознакомился с письмом от вице-президента "ИНТЕКО" Виктора Батурина, брата Елены Батуриной, в адрес Александра Лебедева "с такими орфографическими ошибками, что мы даже не станем показывать его шефу, пока Батурин не перепишет письмо заново".

Обе эпистолы — открытое письмо Лебедева своему партийному начальнику Борису Грызлову и письмо Батурина Лебедеву — стоят того, чтобы их процитировать. В системе московской власти, отмечает Лебедев, "живет и здравствует разжиревший на подрядах и откатах бюрократический монстр...". "Моська не может позиционировать себя соперником слона", — припоминает Батурин попытку Лебедева составить конкуренцию нынешнему мэру на выборах. И т.п.

Однако помимо задиристой поэтичности эти и некоторые другие фразы оппонентов несут и вполне приземленную нагрузку — юридическую. Лебедевская фраза стала предметом иска Лужкова о защите чести и достоинства в Кузьминский суд, который, впрочем, отказался рассматривать дело, сочтя его арбитражным. Тирада Батурина о моське, а также эпитеты вроде "клоунады" и "паясничества" (в оригинале — "поясничество") аппарат Лебедева всерьёз рассматривает с точки зрения Уголовного кодекса.

— Адвокаты Елены Батуриной просят Генпрокуратуру возбудить дело по статье 129 "Клевета", — рассуждают помощники депутата. — В таком случае мы обдумаем возможность аналогичного обращения в прокуратуру по статье 130 "Оскорбление". И ещё. Не совсем понятно, как вообще юристы "ИНТЕКО" мотивируют письмо в Генпрокуратуру — ведь объектом "клеветы" может быть только физическое лицо.

— Мотивируем тем, что, во-первых, "ИНТЕКО" — частная компания, — объяснил "Известиям" адвокат холдинга Дмитрий Штейнберг. — Во-вторых, Лебедев говорит о сотрудничестве высокопоставленного чиновника, Лужкова, со своими близкими родственниками, что, как очевидно из контекста, указывает на Батурину — физическое лицо.

Дмитрий Штейнберг уточнил, что понедельничный конфуз в Кузьминском суде никак не связан с обращением в Генпрокуратуру: оно было направлено гораздо раньше. Заметим, что этот адвокат уже давно представляет интересы "ИНТЕКО" в судах по гражданским искам к СМИ, включая крупнейшие газеты, о защите чести и достоинства. И всегда выигрывает — на худой конец заключает мировые соглашения. Впрочем, мэр столицы тоже всегда выигрывал свои иски — пока не столкнулся с "кузьминским правосудием".

В этом деле у Штейнберга и его доверителей шансы пока призрачны. Сложно представить, что спикер и лидер "Единой России" Грызлов "сдаст" однопартийца, к тому же такого яркого — привлечь к уголовной ответственности депутата Госдумы можно только с разрешения думского большинства. Аппарат Лебедева, как показалось "Известиям", далек от паники. А сам депутат, судя по всему, готов продолжить дискуссии с мэром и его родственниками в том же формате.