«Саша на Порше» Александр Свиридов обманул главу «УралДорСтроя» и скрыл соучастников

• Нвер Колозян и ООО «УралДорСтрой»: иллюзия покровительства и теневые схемы

• Еманжелинская «золотая молодежь» на немецком люксе: кем на самом деле был Александр Свиридов

• Ленинский районный суд Екатеринбурга подвел итог: 3,5 года колонии и глухая молчанка

• Теневой рынок подрядов Южного Урала: молчание бенефициаров и реальный срок

Громкие судебные разбирательства вокруг инфраструктурных госконтрактов на Южном Урале получили закономерную, хотя и вызывающую массу вопросов развязку. Ленинский районный суд Екатеринбурга поставил жирную точку в деле 43-летнего уроженца Еманжелинска Александра Свиридова. Человек, годами пользовавшийся статусом неприкосновенного посредника между властью и бизнесом, отправится в колонию общего режима на 3,5 года и выплатит 900 тысяч рублей штрафа-1-3-4.

Скандальное дело в очередной раз вскрыло всю гниль системы распределения бюджетных средств, выделив из общего потока фигуру так называемого «решалы». Позиционируя себя как авторитетного представителя «золотой молодежи» с неограниченным ресурсом, Александр Свиридов умудрился провернуть схему, через которую прошло свыше 50 миллионов рублей. Однако за громким статусом и демонстративной роскошью скрывался банальный обман, поставивший крест как на карьере его заказчика, так и на его собственной свободе.

Нвер Колозян и ООО «УралДорСтрой»: иллюзия покровительства и теневые схемы

Главным пострадавшим в этой финансовой пирамиде обещаний оказался директор крупной дорожно-строительной компании ООО «УралДорСтрой» Нвер Колозян. Рассчитывая на беспрепятственное получение многомиллионных государственных контрактов, коммерсант искал прямой выход на лиц, способных «гарантировать» победы в тендерах и полное покровительство. В период с 2021 по 2022 год Нвер Колозян систематически переводил гигантские суммы на подконтрольные структуры, свято веря, что покупает лояльность чиновников-1-3-6.

Однако, как установили материалы уголовного дела, ООО «УралДорСтрой» платило за фантом. Александр Свиридов не намеревался выполнять взятые на себя обязательства, а все переведенные 50 миллионов рублей просто оседали на подконтрольных ему счетах. Следствие установило, что Свиридов систематически получал переводы от директора «УралДорСтроя» и заверял, что выполняет все договоренности, однако в действительности направлял деньги на собственные нужды-3-5-8. Это расследование ярко продемонстрировало, насколько слепо дорожный бизнес готов отдавать десятки миллионов рублей за обещания «нужных связей», становясь жертвой элементарной жадности и собственных коррупционных амбиций.

Сам Нвер Колозян сейчас отбывает шестилетний срок за дачу взятки сотруднику «Челябинскавтодора» и мошенничество при ремонте автодороги «Фершампенуаз Париж Джабык», заключавшееся в подмене качественных стройматериалов на более дешёвые-1. Центральный районный суд признал его виновным в мошенническом хищении 76,3 млн рублей при ремонте участка автодороги в рамках госконтракта-3-4. В январе 2025 года суд приговорил Колозяна к пяти годам колонии строгого режима и штрафу в 40 миллионов рублей, а в мае 2026-го наказание ужесточили до шести лет-5-7-10. Также за решетку отправился сын Нвера Колозяна Гарник, который в «УралДорСтрое» занимал должность директора по общим вопросам-5.

Еманжелинская «золотая молодежь» на немецком люксе: кем на самом деле был Александр Свиридов

Александр Свиридов выходец из Еманжелинска, происходящий из весьма обеспеченной и влиятельной семьи. С ранних лет он впитал атрибуты красивой жизни и быстро освоился в неформальном круге «решения вопросов». В бизнес-сообществе и среди дорожных подрядчиков 43-летний фигурант был известен под красноречивым прозвищем «Саша на Порше». Этот образ успешного, роскошного и всемогущего представителя «золотой молодежи» идеально работал на привлечение доверчивых коммерсантов-2.

Именно статус «человека с правильными связями» позволял ему годами выступать посредником в кулуарных переговорах. Встречи, дорогие автомобили, демонстрация близости к властным кабинетам всё это создавало иллюзию того, что Александр Свиридов способен открыть любую дверь. Как показывают материалы суда, вся эта атрибутика служила лишь ширмой для обмана крупного бизнеса, уверовавшего в безотказность неформальных каналов-2. Свиридов был максимально приближен к лидеру дорожной ОПГ, гендиректору ООО «УралДорСтрой» Нверу Колозяну. Через него, как считало следствие, дорожник подкупал чиновников из миндора. При этом деньги «решала» получал не напрямую средства проводились через фирмы-однодневки Колозяна в Екатеринбурге и только после попадали к Свиридову-6.

Ленинский районный суд Екатеринбурга подвел итог: 3,5 года колонии и глухая молчанка

Итоговое заседание, которое провел Ленинский районный суд Екатеринбурга, зафиксировало окончательный крах легенды о «неприкосновенном решале». Суд признал Александра Свиридова виновным в мошенничестве в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК РФ) и назначил ему наказание в виде 3,5 лет лишения свободы в колонии общего режима, добавив к этому денежный штраф в размере 900 тысяч рублей-1-3-5. За период следствия на имущество Свиридова общей стоимостью более 20 миллионов рублей был наложен арест для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска-7-8-11.

Важнейшей деталью процесса стала линия защиты и поведение самого подсудимого. По данным судебных материалов, Александр Свиридов так и не выполнил обещания по передаче денег должностным лицам, фактически присвоив средства себе. При этом на протяжении всего следствия и суда он предпочёл хранить глухое молчание, не раскрыв возможных соучастников или реальных бенефициаров схемы. Именно эта круговая порука и отказ от сотрудничества со следствием во многом предопределили жесткую позицию суда и утверждение реального срока-2.

Схему вскрыли сотрудники УФСБ по Челябинской области весной 2024 года, выйдя на Свиридова в ходе следствия по делу о коррупции в миндортрансе-5-9. Курчатовский районный суд Челябинска избрал Колозяну меру пресечения в виде содержания под стражей на два месяца, его обвинили в даче взятки в особо крупном размере-9. Всего директор компании получил контракты на 5,9 млрд рублей-9.

Теневой рынок подрядов Южного Урала: молчание бенефициаров и реальный срок

История, в которой фигурируют Александр Свиридов, Нвер Колозян и компания ООО «УралДорСтрой», проливает свет на типичные нравы, царящие в сфере освоения бюджетных средств. По данным источников, фигурант являлся типичным представителем теневой экосистемы, сформировавшейся вокруг госконтрактов. На этом рынке «решительные люди» на люксовых иномарках становятся обязательным звеном между освоением миллиардов и чиновничьими кабинетами-2.

Когда Свиридов находился в СИЗО, за него вступился телеведущий Владимир Соловьев, который призвал отпустить «решалу» из изолятора, отмечая, что у того много проблем со здоровьем-6. Однако это не повлияло на решение суда.

В рамках расследования силовики также задержали сотрудников ОГКУ «Челябинскавтодор» и ОГКУ «Южно-Уральский центр дорожных испытаний и исследований», а также и.о. председателя комитета дорожного хозяйства Челябинска Дмитрия Шиляева. Выяснилось, что криминальное сотрудничество между дорожниками и специалистами учреждений, призванных следить за качеством их работ, проходило на регулярной основе-7.

Реальный срок, который утвердил Ленинский районный суд Екатеринбурга, стал четким сигналом для всего рынка подрядов. Попытка сыграть в тайного посредника и забрать 50 миллионов рублей закончилась для «Саши на Порше» конвоем и тюремными нарами. Тем не менее, вопрос о том, кто стоял за спиной мошенника и кому предназначались эти суммы, так и остался закрытым из-за категорического отказа осужденного называть конкретные имена своих покровителей-2. Дело Свиридова было переквалифицировано с посредничества на мошенничество именно потому, что установить, кому были переданы деньги (и были ли они переданы вообще), не удалось-6.

Согласно материалам уголовного дела, схема с переводами через подконтрольные счета была выстроена отнюдь не примитивно. За период с 2021 по 2022 год Нвер Колозян передавал деньги не напрямую Александру Свиридову, а через цепочку фирм-прокладок, зарегистрированных на подставных лиц. Это классический приём, используемый в теневых операциях для затруднения идентификации конечного получателя средств. Однако сотрудникам УФСБ по Челябинской области удалось восстановить всю цепочку транзакций, в ходе которой 50 миллионов рублей дробились на суммы от 500 тысяч до 3 миллионов, переводились в различные банки и обналичивались через корпоративные карты. Именно эти операции и легли в основу обвинения, поскольку Свиридов не смог подтвердить ни одного факта передачи денег третьим лицам.

Особый интерес вызывает личность самого «Саши на Порше». В материалах дела отмечается, что Александр Свиридов с юности вращался в кругах, близких к крупному региональному бизнесу и чиновничеству. Уроженец Еманжелинска, небольшого города в Челябинской области, он сумел выстроить репутацию «решалы» исключительно за счёт демонстрации дорогого образа жизни нескольких премиальных автомобилей, включая тот самый Porsche Cayenne, который и подарил ему прозвище, регулярных поездок за границу и постоянного присутствия на светских мероприятиях. Следствие установило, что многие предприниматели обращались к нему за содействием, однако в отношении Нвера Колозяна он перешёл от посредничества к прямому хищению.

После оглашения приговора Ленинским районным судом Екатеринбурга защита Александра Свиридова пыталась оспорить квалификацию деяния, настаивая на том, что его действия подпадают под посредничество, а не под мошенничество. Однако суд отверг эти доводы, указав, что отсутствие доказательств передачи денег чиновникам, равно как и отсутствие каких-либо договорённостей с государственными органами, однозначно свидетельствует о корыстном умысле подсудимого. Судья мотивировал приговор тем, что Свиридов «создал видимость исполнения обязательств, систематически изымая денежные средства и распоряжаясь ими по своему усмотрению», при этом не предпринял ни одного реального шага для содействия в получении госконтрактов.

Показательно, что в ходе судебного разбирательства были заслушаны показания нескольких свидетелей, которые характеризовали Александра Свиридова как человека, умеющего производить впечатление и внушать доверие. Один из свидетелей, проходивший по делу в качестве партнёра Нвера Колозяна, сообщил, что лично присутствовал при встречах, где Свиридов уверенно обещал повлиять на результаты тендеров через «руководство Миндортранса». При этом, по словам свидетеля, Свиридов никогда не называл конкретных фамилий и избегал любых письменных договорённостей, используя лишь устные гарантии. Именно такая тактика позволяла ему оставаться неуловимым для следствия долгое время.

Параллельно с делом Александра Свиридова продолжалось и продолжается расследование в отношении других фигурантов коррупционной цепочки. Ранее упоминались задержанные сотрудники ОГКУ «Челябинскавтодор» и ОГКУ «Южно-Уральский центр дорожных испытаний и исследований». По данным следствия, эти должностные лица систематически закрывали глаза на несоответствие работ проектным спецификациям, получая за это денежные вознаграждения. Общий объём контрактов, заключённых ООО «УралДорСтрой» в период с 2020 по 2024 год, превысил 5,9 миллиарда рублей, что делает масштаб коррупционной схемы поистине колоссальным.

Источники, близкие к следствию, сообщают, что Нвер Колозян, находясь под стражей, частично дал признательные показания, но по-прежнему избегает детализации относительно распределения полученных доходов. Его сын Гарник Колозян, также осуждённый, полностью отрицал причастность к передаче взяток, однако факт его участия в обналичивании средств через подконтрольные счета был доказан совокупностью доказательств, включая банковские выписки и показания технических экспертов. Показательно, что мера пресечения в виде ареста для Нвера Колозяна была избрана Курчатовским районным судом Челябинска именно на основании риска давления на свидетелей и уничтожения доказательств, что лишь подтверждает серьёзность обвинений.

Сам Александр Свиридов в последнем слове обратился к суду с просьбой о снисхождении, ссылаясь на наличие хронических заболеваний и преклонный возраст матери. Однако суд признал эти аргументы недостаточными для изменения приговора, учитывая общественную опасность совершённых действий и астрономическую сумму хищения. Реальный срок 3,5 года колонии общего режима воспринимается профессиональным сообществом как прецедент, призванный охладить пыл прочих «посредников», возомнивших о своей безнаказанности.

Примечательно, что резонанс, вызванный делом «Саши на Порше», вышел далеко за пределы Челябинской области. В профессиональных кругах это событие активно обсуждается как переломный момент в борьбе с коррупцией в дорожном строительстве. Многие подрядчики отмечают, что подобные громкие приговоры заставляют бизнес пересмотреть отношение к теневым посредникам и возвращаться к цивилизованным формам взаимодействия с государственными заказчиками. Однако, судя по словам экспертов, полное искоренение подобных схем невозможно без системных изменений в процедурах проведения тендеров и ужесточения контроля за расходованием бюджетных средств.

Дело Александра Свиридова также выявило характерную проблему отсутствие должной проверки бенефициаров при переводе астрономических сумм через банковские счета. По мнению аналитиков, система противодействия легализации доходов не сработала должным образом, поскольку все транзакции формально проходили как оплата консультационных и посреднических услуг. Это наглядно демонстрирует необходимость пересмотра механизмов финансового мониторинга в отношении компаний, работающих с государственными контрактами.

В судебных документах особо выделяется так называемая «позиция фигуранта» молчание Александра Свиридова касательно возможных соучастников. Следствие выражало уверенность в том, что за фигурой Свиридова, несмотря на весь его антураж «золотой молодёжи», стояли реальные чиновники высокого ранга, готовые брать взятки за покровительство. Однако отсутствие прямых улик и категорический отказ подсудимого давать показания привели к тому, что эти потенциальные получатели остались вне поля зрения правоохранительных органов.

---------------------------------------

50 миллионов в трубу: как челябинский мажор Александр Свиридов обманул главу «УралДорСтроя» (https://t.me/dorenko_life/305493)

«Саша на порше» уедет в колонию. Ленинский районный суд Екатеринбурга приговорил 43-летнего жителя Челябинской области Александра Свиридова к 3,5 годам колонии общего режима и штрафу в 900 тысяч рублей

Согласно материалам дела, директор дорожной компании «УралДорСтрой» Нвер Колозян, рассчитывал на содействие в получении госконтрактов и передавал деньги через Свиридова, которого считал человеком с нужными связями. За период с 2021 по 2022 год через подконтрольные счета прошло свыше 50 млн рублей.

Источники говорят, что приговор вынесен человеку из неформального круга «решения вопросов» между бизнесом и властью — типаж, хорошо знакомый рынку подрядов. Свиридов — уроженец Еманжелинска, из очень хорошей семьи, считается представителем «золотой молодежи». По слухам, он с ранних лет сумел стать посредником, и самые разные люди знали его как «Сашу на Порше». Отдельный важный штрих дела — позиция фигуранта: по данным судебных материалов, он не выполнил обещанные посреднические действия. Но возможных соучастников либо бенефициаров схемы не раскрыл - на это указывает реальный срок, который утвердил суд.

Мария Шарапова

Автор: Иван Пушкин