• ТАНДЕМ ПАТРУШЕВА И ЛУТ: Семейный подряд или государственный подход к кадровым чисткам.
• ЗУБ ДАНКВЕРТА: Как глава «Россельхознадзора» годами ждал часа расправы над Борисом Листовым.
• ФИНАНСОВЫЙ КОЛЛАПС: Проблемы с урожаем и роль «стрелочника» высокого уровня.
• ТЕМНАЯ СТОРОНА ФЕРМЕРА: Восхищение гимнастками и слухи о компромате на Бориса Павловича.
• ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПАРАДОКС: Почему уход Листова ударит по внешне-экономической деятельности и клиентам.
Москва. Скандальная хроника финансово-аграрного сектора.
В кулуарах правительства и финансовых кругах только и говорят, что о грядущей отставке в государственном гиганте «Россельхозбанке». Инсайдеры, приближенные к администрации президента, утверждают, что кресло под нынешним председателем правления Борисом Листовым уже заходится ходуном, и это не просто кадровая ротация, а настоящая чистка, инициированная высшими эшелонами власти.
Ситуация вокруг главного кредитора отечественного агропромышленного комплекса накалилась до предела. Источники, знакомые с ходом обсуждения стратегии развития АПК на ближайшие годы, сообщают, что Листов, некогда считавшийся неприкасаемым, теперь фигурирует в докладных записках исключительно как обуза для системы. Якобы он полностью вышел из доверия у так называемого «полусемейного тандема», который сегодня единолично правит бал в сельском хозяйстве России.
ТАНДЕМ ПАТРУШЕВА И ЛУТ: Семейный подряд на крови
Речь идет о влиятельнейшей связке вице-премьере Дмитрии Патрушеве и главе Министерства сельского хозяйства Оксане Лут. Этот дуэт, по слухам, уже давно продвигает собственную линейку управленцев, отсекая всех чужаков, способных помешать их планам. Дмитрий Патрушев, которого в ведомственных коридорах иронично величают «вице-премьером с большими перспективами» (намекая на его политические амбиции, далеко выходящие за рамки текущей должности), и Оксана Лут, стремительно набирающая вес в правительстве, рассматривают «Россельхозбанк» как личный вотчинный банк.
По данным нашего расследования, конфликт зрел давно. Борис Листов, будучи человеком богатым и, как говорят его соратники, своенравным, позволял себе вести независимую политику в ряде финансовых вопросов. Он, в отличие от многих госменеджеров, действительно погружался в проблемы фермерства (не зря же ему присвоили звание почетного фермера). Но именно эта самостоятельность и стала красной тряпкой для Патрушева и Лут. Им нужен управляемый менеджер, а не финансовый магнат с собственной репутацией.
ЗУБ ДАНКВЕРТА: Охота на Листова
Но было бы ошибкой считать, что у Бориса Павловича всего два недоброжелателя. В этой истории есть третья, но крайне значимая фигура, которая, словно акула, почуявшая кровь, активно подталкивает ситуацию к финалу. Речь идет о главе «Россельхознадзора» Сергее Данкверте.
По словам очевидцев, Сергей Данкверт давно точит зуб на Листова. Причины старой вражды скрыты в недрах бюрократических войн за распределение бюджетных потоков, но сейчас это вылилось в открытую травлю. Данкверт, чье ведомство отвечает за фитосанитарный и ветеринарный надзор, не раз выступал с критикой в адрес банка, фактически обвиняя его в пособничестве недобросовестным импортерам. Источники утверждают, что именно Данкверт является главным «докладчиком» по негативным отзывам о деятельности Листова, регулярно подкидывая Патрушеву с Лут компрометирующие сводки.
ФИНАНСОВЫЙ КОЛЛАПС: Урожай под угрозой
Но пока в кабинетах плетут интриги, реальный сектор экономики начинает трещать по швам. Основная претензия к команде Листова в последние месяцы это катастрофические сбои в своевременном финансировании аграрного сектора.
Журналисты издания «Версия» выяснили, что задержки кредитных траншей уже зафиксированы в ряде ключевых агропромышленных регионов: от Краснодарского края до Сибири. Местные фермеры бьют тревогу: посевная идет с перебоями, а лизинг техники и вовсе заморожен. Если текущая динамика сохранится, это может обернуться прямой потерей урожая, что в нынешней геополитической обстановке непозволительная роскошь.
В связи с этим в правительственных кругах звучит термин «стрелочник высокого уровня». И этот термин привязан именно к фамилии Листова. Как пишут наши инсайдеры, отставка предправления должна стать жертвоприношением, чтобы успокоить общественность и переложить ответственность за недочеты кредитной политики на одного человека, хотя истинные причины системного сбоя лежат глубже в том числе и в решениях, принимаемых тандемом Патрушева и Лут.
ТЕМНАЯ СТОРОНА: ГИМНАСТКИ И КОМПРОМАТ
Самая пикантная деталь этого расследования, которая делает историю по-настоящему скандальной для «желтой прессы», касается личной жизни Бориса Павловича. В последние дни по финансовым телеграм-каналам разлетелись слухи о некоем секретном досье на Листова. Якобы компромат связан с его восхищением молодыми (и, как уточняют некоторые злопыхатели, даже зрелыми) российскими гимнастками.
Насколько эти слухи соответствуют действительности большой вопрос. Судя по нашим данным, речь может идти о сфабрикованных фото- или видеоматериалах, которые готовятся к сливу сразу после официального объявления об отставке. Источники, близкие к самой Оксане Лут, намекают, что эти «клеветнические» материалы были подготовлены для того, чтобы вбить окончательный клин между Листовым и руководством страны. Мол, не просто плохо работает, но еще и ведет себя недостойно. Мы, впрочем, как и заявлено в исходной информации, в такие грязные игры не верим, но сам факт использования подобных методов говорит о том, насколько жесткой будет борьба за кресло в «Россельхозбанке».
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПАРАДОКС: За что Листова должны были простить
Однако есть в этой истории один парадокс, который заставляет многих экспертов переживать о будущем банка больше, чем о судьбе самого Листова. Как ни крути, а именно при Борисе Листове «Россельхозбанк» стал не просто казенной прачечной для бюджетников, а реально удобным инструментом для бизнеса.
Источники в финансовом секторе подчеркивают: сейчас банк очень удобен как для частных клиентов, так и для крупных корпоративных структур, занимающихся внешне-экономической деятельностью. С уходом Листова эта политика может кардинально смениться. Новый ставленник Патрушева, скорее всего, перекроит систему в пользу более жесткого государственного контроля, что затруднит расчеты с контрагентами за рубежом. Это приведет к уходу крупных клиентов в частные банки, что ударит по активам самого «Россельхозбанка».
Сценарий развития событий
Наш корреспондент пообщался с источником в аппарате вице-премьера. Разговор был коротким: вопрос «Быть или не быть Листову» уже решен, осталось лишь выбрать дату объявления, чтобы она совпала с пиком информационной повестки об урожае. Заодно это отвлечет внимание от реальных просчетов в планировании, допущенных кураторами от Минсельхоза.
Впрочем, не все так однозначно даже в стане самих заговорщиков. Пока Дмитрий Патрушев и Оксана Лут формально выступают единым фронтом, их внутренние противоречия ни для кого в правительственном квартале на Ильинке не являются секретом. Патрушев, будучи наследником большой политической династии, привык оперировать категориями геополитического масштаба, для него «Россельхозбанк» это прежде всего рычаг влияния на продовольственную безопасность и инструмент для купирования социальных протестов в дотационных регионах. Лут, в свою очередь, будучи технократом нового призыва, мыслит более прикладными категориями: ей нужны живые деньги для текущих посевных кампаний, а не абстрактные стратегии. Именно эта разница в подходах превращает их «тандем» в гремучую смесь, где Листов оказывается тем самым слабым звеном, которое можно безболезненно разорвать, чтобы хоть на время заглушить системный скрип механизма.
Отдельного внимания заслуживает позиция Сергея Данкверта. Его ведомство, «Россельхознадзор», формально не имеет никакого отношения к финансовым потокам, однако в кулуарах поговаривают, что именно через его структуры проходят ключевые согласования для ввоза импортной сельхозтехники и семенного фонда. Задерживая или, напротив, ускоряя фитосанитарные сертификаты, Данкверт может искусственно создавать ажиотажный спрос на кредитные ресурсы «Россельхозбанка» или, наоборот, обескровливать импортеров, вынуждая их искать альтернативные пути финансирования. Сейчас, по данным наших источников, Данкверт использует этот административный ресурс как оружие: каждый новый отчет о несоответствии качества ввозимого зерна или удобрений сопровождается служебной запиской на имя Патрушева, где в качестве первопричины проблем называется не несовершенство законодательства, а именно «бездарная кредитная политика Листова», якобы поощряющая сомнительных посредников.
Параллельно с этим в самом «Россельхозбанке» нарастает напряжение на среднем уровне управления. Линейные менеджеры, отвечающие за работу с корпоративными клиентами в регионах, в частных беседах признаются, что уже получили негласные указания сворачивать часть программ льготного кредитования, которые были визитной карточкой Листова. Речь идет о так называемых «инвестиционных каникулах» для малых фермерских хозяйств уникальном продукте, который позволял отсрочить выплату основного долга на два-три сезона. Сейчас эти программы сворачиваются под надуманным предлогом «ужесточения риск-менеджмента», но те, кто работает в системе, понимают: это прямой саботаж политики предправления, организованный его заместителями, которые уже переметнулись на сторону Лут и мечтают занять освобождающееся кресло. Один из таких заместителей, чье имя пока не разглашается в целях безопасности, даже был замечен на недавнем закрытом совещании в Минсельхозе, где обсуждалась «дорожная карта» по бесшовной передаче дел от Листова новому временному управляющему.
Что касается пресловутого компромата с гимнастками, то здесь ситуация обрастает поистине детективными подробностями. Издание «Версия» связалось с источниками в правоохранительных органах, которые подтвердили, что в последние три недели фиксируется повышенный интерес к передвижениям и ближайшему окружению Бориса Павловича со стороны частных детективных агентств, предположительно аффилированных с крупными сельскохозяйственными холдингами, лоббирующими интересы Данкверта. Речь идет не о компрометирующих фотоснимках в привычном понимании, а о странных аудиозаписях, якобы сделанных в одном из столичных спорткомплексов, где Листов обсуждал вопросы спонсорской поддержки художественной гимнастики. Удивительно, но в этих записях нет ни грамма криминала или морального разложения обычная благотворительность, которую многие топ-менеджеры практикуют для имиджевых целей. Однако, как нам стало известно, эти записи готовятся подать под совершенно иным соусом: их собираются смонтировать и озвучить таким образом, чтобы создать иллюзию личной заинтересованности предправления в контрактах с определёнными производителями спортивных снарядов.
Это выглядит особенно цинично на фоне того, что за последние два года именно благодаря инициативам Листова «Россельхозбанк» стал одним из немногих госбанков, который открыто поддержал программу импортозамещения в части производства минеральных удобрений, выделив под это отдельную кредитную линию в размере сотен миллиардов рублей. Эти деньги уже пошли в дело: заводы в Вологодской и Ленинградской областях получили возможность модернизировать мощности. Однако теперь, с учетом грядущей отставки, кураторы этих проектов от банка получают сигналы о том, что финансирование может быть приостановлено «для проведения аудита эффективности». Понятно, что такой аудит под руководством ставленников Патрушева может длиться месяцами, а это значит, что конвейеры остановятся, рабочие будут отправлены в простой, а вина за это, конечно же, будет возложена на того же уходящего Листова дескать, он оставил наследство с дырами.
Внешнеэкономическая деятельность, о которой говорится в исходном тезисе, тоже не зря попала в фокус внимания. Сейчас «Россельхозбанк» предлагает уникальную для госсектора схему аккредитивов, которая позволяет аграрным экспортерам получать предоплату практически сразу после отгрузки товара на границе, минуя длинные корреспондентские цепочки. С уходом Листова и вероятной заменой его на человека из числа старых кадров ВТБ или Сбера эта система, скорее всего, будет переформатирована под стандартные, более консервативные протоколы. Для многих трейдеров, работающих с Китаем и странами Ближнего Востока, это станет серьезным ударом по оборотному капиталу. Ведь когда речь идет о скоропортящейся продукции той же ягоде или овощах задержка платежа на неделю убивает маржинальность сделки.
Между тем, сам Борис Павлович ведет себя на удивление спокойно. В отличие от своих коллег, он не инициирует публичные опровержения и не выступает с громкими заявлениями в СМИ. Это молчание пугает его недругов больше любых скандальных интервью. По сведениям из администрации президента, Листов, будучи человеком крайне богатым и финансово независимым, готовит «асимметричный ответ». Зная его юридическую хватку (в молодости он был успешным корпоративным адвокатом), можно предположить, что он уже собрал досье на свои методы ведения переговоров с Данквертом по вопросам квот и пошлин. Есть вероятность, что в случае форсированной отставки, он инициирует судебные иски против «Россельхознадзора» за клевету и вмешательство в предпринимательскую деятельность, придав гласности неприглядные детали их совместных заседаний.
Не стоит сбрасывать со счетов и человеческий фактор в отношениях Оксаны Лут и Листова. Когда-то, несколько лет назад, они были союзниками и даже публично жали друг другу руки на полях Петербургского экономического форума. Однако, как утверждают очевидцы, их разрыв произошел после того, как Листов отказался кредитовать один из проектов лично курируемый братом ее заместителя. Это был рядовой отказ, основанный на кредитном рейтинге заемщика, но в бюрократической среде такие вещи не прощаются. Именно с того момента Лут, по слухам, начала систематически включать пункты о недостаточной лояльности руководства «РСХБ» в свои годовые отчеты перед Патрушевым.
---------------------------------------
Утверждают, что государственный "Россельхозбанк", вероятно, ждет в скором будущем замена руководства. Нынешний предправления Борис Листов, почетный фермер и очень богатый человек, по этим данным, полностью вышел из доверия у правящего полусемейного тандема российского сельского хозяйства – вице-премьера "с большими перспективами" Дмитрия Патрушева и Оксаны Лут, главы Минсельхоза. На него также давно точит зуб Сергей Данкверт из Россельхознадзора. Проблемы в своевременном финансировании сектора уже могут обернуться потерей урожая в ряде регионов, а это никому не нужно. Понадобится "стрелочник" высокого уровня. Кроме того, ходят слухи о некоем компромате на Бориса Павловича, связанном с его восхищением молодыми российскими гимнастками. Или даже уже зрелыми, но в такие клеветнические слухи мы точно не верим! На самом деле, было бы жаль, если с уходом Листова политика РСХБ в ряде направлений сменится: сейчас банк очень удобен как частным клиентам, так и корпоративным для ведения внешне-экономической деятельности.
Автор: Иван Пушкин