«Нормандия» в деле

Тольяттинский подрядчик «Т Плюс» приступил к работам, находясь в деле о банкротстве

Автор: Георгий Кизельгур

27 сентября 2024 г. Арбитражный суд Свердловской обл. приступил к рассмотрению заявления о взыскании с тольяттинской фирмы ООО Компания «Нормандия» долга по договору поставки. Весной т.г. самарский арбитраж возбуждал производство по делу о банкротстве «Нормандии». Судя по всему, примерно в это же время ПАО «Т Плюс» снарядило «Нормандию» на проведение масштабных ремонтных работ на территории г.о. Тольятти.

По информации Арбитражного суда Свердловской обл., раскрытой в деле №А60-26656/2024, ООО ПО «Сантермо» (г.о. Екатеринбург) пытается получить с ООО Компания «Нормандия» (г.о. Тольятти) около 2,5 млн р. за поставленную «продукцию производственно-технического назначения». Схожих арбитражных дел, где другие контрагенты взыскивали долги с «Нормандии», можно найти несколько. Однако на фоне прочих примечателен следующий процесс, проходивший в Арбитражном суде Самарской обл.

В рамках дела №А55-38583/2022 тольяттинская фирма ООО «Трест-Сервис» привлекла к ответу ПАО «Т Плюс». «Трест-Сервис» указал в заявлении, что «30 сентября 2022 г. в результате затопления горячей водой, поступившей из уличной тепловой камеры через ввод трубопроводов тепловых сетей внутрь здания по адресу: ул. Голосова, д. 99, истцу причинен материальный ущерб, а именно: в комнатах №12, 16, 17, 17а, 21 полностью повреждено отделочное покрытие пола, пришел в негодность хранящийся в комнате цементный клей. Также в комнате №21 повреждена мебель, принадлежащая третьему лицу». ПАО «Т Плюс» вину признало, но посчитало необходимым пояснить «наличие пустот, негерметизацию ввода теплосети допустил субподрядчик ответчика». Важно отметить, что в качестве третьего лица к участию в деле привлекалось ООО Компания «Нормандия».

По данным ЕГРЮЛ, ООО Компания «Нормандия» было образовано в январе 2010 г. Фирма зарегистрирована в Тольятти, на ул. 40 лет Победы, 22. В настоящее время единоличным собственником ООО Компания «Нормандия» является Александр Кознов. С марта 2019 г. Кознов занимает должность директора фирмы. Ранее в составе учредителей «Нормандии» числились Сергей Машковец и Игорь Тарасов.

Динамика финансовых показателей ООО Компания «Нормандия» оптимизма не внушает. По итогам 2019 г., когда Кознов стал директором организации, «Нормандия» отчиталась о полученной выручке 24 млн р., при этом показав прибыль 230 тыс. р. В следующем, 2020 г. выручка выросла до 25 млн р., а размер прибыли упал до 39 тыс. р. После этого можно было бы задаться вопросом: зачем зарабатывать больше, если в итоге прибыль снижается? Похоже, что «Нормандия» оказалась в руках Кознова не для наращивания прибыли. В следующем отчетном периоде 2021 г. выручка «Нормандии» дотянула до отметки 73 млн р. Прибыль компании составила 64 тыс. р.

Далее начался дисбаланс. Выручка «Нормандии» в 2022 г. продолжила рост и достигла размера 96 млн р. В этот же год фирма Кознова отчиталась о полученном убытке в размере 180 тыс. р. 2023 г. «Нормандия» закончила с падением по выручке. Оборот снизился до 50 млн р. Убыток фирмы увеличился, по сравнению с предыдущим периодом, на 2000% и составил в денежном выражении -3,9 млн р. При этом кредиторская задолженность «Нормандии» подскочила на 47% - до отметки в 104 млн р.

В марте 2024 г. в Арбитражный суд Самарской обл. поступило заявление от Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской обл. о признании ООО Компания «Нормандия» банкротом. Суд возбудил производство. Делу был присвоен №А55-9975/2024. Надо полагать, что примерно в это же время ПАО «Т Плюс» раздавало задачи по проведению ремонтных работ на летний сезон 2024 г. Тольяттинское ООО Компания «Нормандия» оказалось в числе подрядчиков ПАО «Т Плюс». Об этом свидетельствует ин-формационная табличка на одном из объектов ПАО «Т Плюс», где приводится замена магистрального трубопровода. Формально контрактование потенциального банкрота не противоречит законодательству РФ. Однако в данном случае речь идет о выполнении социально важных работ с возникающими впоследствии долгосрочными гарантийными обязательствами.

В итоге дело о банкротстве «Нормандии» все же было прекращено по формальным причинам. Часть долга перед фискалами была погашена. В результате размер непогашенных обязательств, согласно закону, не позволял ввести в отношении должника процедуру наблюдения.

Подрядчик с таким бэкграундом, как у ООО Компания «Нормандия», может быть необходим скорее для прокачки через фирму денежных траншей, нежели для своевременного и качественного производства работ. Судя по всему, местное управленческое звено ПАО «Т Плюс» уже не первый год пользуется соответствующими услугами «Нормандии».

"Хронограф" будет следить за развитием событий.