За деньги да: в Италии расследуют сообщения о «сафари на людей»

Прокуратура Милана в Италии начала расследование о так называемых «сафари смерти»: стало известно, что богатые итальянцы отправлялись на войну в Сараево (Босния и Герцеговина) в 1990-х годах для отстрела мирных жителей. Раскрытию этой информации способствовал журналист Эцио Гаваццени. Подробнее о ситуации, а также могут ли грозить реальные сроки людям, участвовавшим в этих поездках, — в материале «Известий».

Убивали ради забавы

«Сафари смерти», «снайперский туризм», «смертельные сафари», «снайперы выходного дня», «человеческие сафари» — такими заголовками пестрят зарубежные СМИ в связи с расследованием, которое начала прокуратура Милана.

Благодаря материалам журналиста Эцио Гаваццени стало известно о предполагаемых преступлениях, совершенных более 30 лет назад, в 1990-х годах, во время Боснийской войны. По его информации, в 1992-1996 годах, во время осады Сараева, граждане Италии платили от 80 тыс. до 100 тыс. евро (в пересчете на современные деньги) за расстрел мирных жителей.

«Услугу» предлагали посредники, которые пользовались хаосом конфликта. Журналист, подавший жалобу в прокуратуру, опирался на показания тогдашнего мэра города, который говорил о «богатых иностранцах, очарованных бесчеловечными предприятиями». При этом к расследованию призывали ещё в 2022 году, однако сербская судебная система так его и не начала.

По словам Гаваццени, приезжавшие на «сафари» в Сараево итальянцы предавались жестокому действу не по политическим или религиозным соображениям, а исключительно ради «развлечения и удовольствия».

Важно также отметить, что Сараево расположен в низине, что создавало удобную позицию для стрельбы с окружающих его гор. Прибывшие «на охоту» люди при этом стреляли по гражданским лицам без разбора, убивая даже детей. Сообщается, что за детей и военнослужащих платили больше, женщины оценивались меньше, а пожилые люди, якобы, были бесплатными целями.

Прокуратура Милана уже начала расследование в отношении неизвестных лиц по факту преднамеренного убийства с отягчающими обстоятельствами. В связи с тем, что эти преступления являются военными, срок давности к ним не применяется.

Адвокат Никола Бригида, помогавший журналисту Гаваццени подготовить дело, сказал, что собранные в ходе расследования доказательства вполне обоснованны и могут способствовать установлению виновных. Также, по его словам, в деле имеется отчет бывшего мэра Сараево.

Почему сейчас

Гаваццени пояснил, что впервые о туристах-снайперах он прочитал в итальянской прессе ещё в 1990-х годах, но своё расследование начал только после просмотра документального фильма «Сараевское сафари» (или «Сафари Сараево») 2022 года словенского режиссёра Мирана Зупанича.

«Отправной точкой стал „Сараевское сафари“. Я начал переписку с режиссёром и с этого момента расширял своё расследование, пока не собрал достаточно материалов для представления миланской прокуратуре», — говорил Гаваццени.

В фильме говорится, что во время конфликта лишь немногие знали, что помимо армии, добровольцев и наемников в нём участвовала и «небольшая подпольная группа». В неё входили «богатые иностранцы, которые платили большие суммы за возможность стрелять в жителей осажденного Сараева».

Стоит обратить внимание на то, что сербские ветераны войны категорически опровергли заявления, сказанные в документальном фильме. Об этом пишет The Guardian. BBC позднее приводило слова британских военнослужащих, которые служили в Сараево в 1990-х. Они утверждают, что никогда не слышали о «сафари смерти» во время осады города с 1992 по 1996 год. По словам одного из опрошенных военных, утверждения, что иностранцы платили за стрельбу по мирным жителям — «городской миф».

С этой точкой зрения согласна и политолог Илона Мизова. В разговоре с «Известиями» она уточнила, что западные страны превосходят себя в способности раздувать из какой-то выдумки глобальное расследование и шумиху. Эксперт считает, что местные не могли устраивать для граждан стран Запада подобные поездки и сейчас таким образом их пытаются обвинить в различных непотребствах.

— Мы хорошо помним 1990-е годы, когда образ сербов как «главных злодеев» на Балканах активно использовался для оправдания жестоких бомбардировок Югославии без мандата ООН. Обвинения в «снайперском туризме» идеально встраиваются в эту давно отработанную и крайне тенденциозную схему. Это заставляет задуматься: не является ли новое расследование удобным инструментом для того, чтобы в очередной раз выставить сербов кровожадными варварами, — рассуждает политолог.

Илона Мизова также напоминает, что любое громкое международное расследование — это карьерный лифт для вовлеченных в него юристов и политиков, а также инструмент давления в большой дипломатической игре.

— Вскоре можно будет сделать выводы, почему итальянцы инициировали такое расследование, по чьей указке они это сделали и почему именно сейчас, — считает Илона Мизова.

Адвокат Московской палаты адвокатов, член Ассоциации юристов России Шон Бетрозов добавляет, что итальянцы могли заняться этим вопросом именно сейчас из-за того, что по этой теме уже нет политической и дипломатической нагрузки, которая была в девяностые годы. Немаловажным, считает эксперт, стало освещение проблемы в СМИ, документальный фильм и другие факторы, которые создали ситуацию, в которой игнорировать тему стало невозможно.

Кто мог участвовать в охоте на людей в Сараево

Число людей, которые могли участвовать в «сафари смерти» в Сараево, не известно, однако, по словам Гаваццени речь идёт о «многих, многих, многих итальянцах».

Сам журналист утверждает, что ему удалось установить личности некоторых из тех, кто мог быть причастен к трагедии. Ожидается, что следователи допросят их в ближайшее время.

Шон Бетрозов обращает внимание, что военные преступления, преступления против человечности и геноцид — злодеяния особой категории и к ним срок давности не применяется. Поэтому, в случае выявления лиц, участвовавших в «сафари смерти», их будут привлекать к ответственности. Эксперт также обращает внимание, что наказаны могут быть не только стрелявшие.

— С точки зрения права, наказуемы не только те, кто совершал непосредственное убийство. Отвечают и те, кто договаривался о поездке, обеспечивал доступ на позиции, выдавал оружие, получал деньги, охранял место преступления, скрывал следы. В зависимости от роли это может быть соучастие, пособничество, подстрекательство. Если будет доказано, что некий офицер или посредник системно принимал деньги от иностранцев, привозил их к снайперам и фактически продавал доступ к гражданским целям, его ответственность будет максимальной. По своей сути он — организатор или один из руководителей преступной схемы, — объясняет эксперт.

Если расследование продолжится, обвиняемым может грозить очень долгий срок, вплоть до пожизненного заключения, добавляет Шон Бетрозов. При этом суд может учитывать поведение преступника, его раскаяние, сотрудничество со следствием, состояние здоровья и возраст.

— Но в делах такого уровня, когда речь идёт о стрельбе по детям ради удовольствия, суды крайне редко проявляют мягкость, — добавляет адвокат.

Сейчас у следователей будет много работы. Им предстоит найти свидетелей (бывших военных, переводчиков, водителей, сотрудников международных организаций, местных жителей) и провести допросы; изучить данные архивов (документы армейских частей, фотографии, видеозаписи, документы о ранениях и смертях, старые авиабилеты и другие).

Предположительно, в таких «туристических» поездках участвовали не только итальянцы, но и граждане других стран Европы. По словам Гаваццени, туда ездили немцы, французы, англичане и богачи из других западных стран.

В связи с этим Шон Бетрозов не исключает, что в ходе итальянского расследования могут всплыть имена граждан других государств — тогда прокуратура сможет передать информацию властям соответствующей страны или запросить международную правовую помощь.