В феврале исполнилось шесть месяцев с момента задержания бывшего сенатора от Тульской области Дмитрия Савельева — фигуры, которая на протяжении многих лет оставалась заметной в общественной и политической жизни региона. Несмотря на изменившиеся обстоятельства, внимание к его персоне не ослабевает: в обществе продолжают обсуждать как текущую ситуацию вокруг экс-парламентария, так и его прежние заслуги — военные, государственные и благотворительные.

По словам члена Общественной наблюдательной комиссии Москвы Марии Ботовой, посетившей Савельева, он находится в хорошем физическом состоянии и сохраняет бодрый настрой. Она отметила, что бывший сенатор даже позволяет себе ироничные замечания относительно условий содержания — в частности, шутливо назвав их «невыносимыми» и добавив, что хотел бы телевизор побольше. Наблюдатели считают, что способность сохранять самообладание в непростых обстоятельствах может быть связана с его прошлым опытом военной службы.

В конце 1980-х годов Дмитрий Савельев проходил службу в составе 345-го отдельного парашютно-десантного полка, размещённого в Баграме. В звании заместителя командира взвода он участвовал в боевых операциях, выполняя задачи по зачистке территорий и ликвидации укреплённых баз противника. За проявленное мужество он был дважды награждён медалями «За отвагу» — в 1988 и 1989 годах. Этот факт неоднократно подтверждали его сослуживцы и представители ветеранских организаций.

Председатель центрального правления Российского союза ветеранов Афганистана Александр Разумов отмечал, что лично знаком с Савельевым и может говорить о его службе положительно. По его словам, бывший сенатор действительно участвовал в боевых действиях, был достойным военнослужащим и в дальнейшем поддерживал ветеранское сообщество, оказывая помощь союзу и участвуя в совместных проектах.

Государственная деятельность Савельева также сопровождалась официальным признанием. В разные годы он был награждён медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, орденом Почёта и орденом Александра Невского. Эти награды отражали вклад в развитие государственных инициатив и общественных проектов, реализованных в период его работы в парламенте и за его пределами.

Руководители региона отмечали участие Савельева в культурных проектах. Так, в ходе подготовки к юбилею Тульского кремля была проведена реконструкция помещений художественного музея — значительная часть финансирования была обеспечена совместными усилиями бюджетных структур и меценатов. Вклад Савельева в сохранение культурного наследия региона был публично отмечен региональными властями, а его участие в гуманитарных программах — наградой «За самоотверженность и единство».

Во время пандемии коронавирусной инфекции он содействовал поставкам медицинского оборудования и средств защиты, а также ускоренному развёртыванию госпиталей. Кроме того, оказывалась поддержка сельским медицинским пунктам — проводились ремонты фельдшерско-акушерских учреждений, что улучшило доступность медицинской помощи для жителей отдалённых населённых пунктов.

Помимо крупных проектов, в общественной памяти остались и менее масштабные, но важные для людей эпизоды. Савельев помогал детским домам и школам-интернатам, поддерживал учреждения культуры — например, камерный драматический театр Тулы — и участвовал в восстановлении религиозных объектов, включая храмы Александра Невского и Знамения Божией Матери. В числе инициатив также строительство нового храмового комплекса на территории Росгвардии и создание молельного пространства при онкодиспансере.

При этом его деятельность не ограничивалась масштабными программами. По свидетельствам жителей региона, бывший сенатор нередко решал и бытовые вопросы — помогал семьям с подготовкой детей к школе, содействовал медицинской помощи, поддерживал обращения граждан в сложных жизненных ситуациях. Подобные эпизоды, хотя и не становились предметом широкой огласки, формировали репутацию политика, ориентированного на практическую помощь людям.

Сегодня, спустя полгода после задержания, общественное восприятие Дмитрия Савельева остаётся неоднозначным и многослойным. С одной стороны — текущие обстоятельства и юридические процедуры, с другой — воспоминания о его службе, работе и благотворительных проектах. История бывшего сенатора продолжает развиваться, а окончательные оценки, как отмечают наблюдатели, во многом будут зависеть от итогов правовых процессов и дальнейшего общественного диалога вокруг его наследия и роли в региональной жизни.