Сургут, экономический центр Югры, оказался в числе худших муниципальных образований по организации пассажирских перевозок. Жители города в период холодов ежедневно жалуются в соцсетях.
Наблюдатели считают, что возмутительным примером непригодности кураторов городского транспорта стали случаи с «замороженными» автобусами и остановками, на которые выделялись несколько сотен миллионов бюджетных рублей, а также критические нарушения в графиках движения.
Сургут ХМАО-Югры вновь занял лидирующую позицию по претензиям жителей к качеству перевозок. С ноября 2025 года по конец января их количество уже составило 737. Среди основных претензий к организатору услуги – АО «СПОПАТ» – и властям города долгое ожидание транспорта, смена маршрутов, неработающие табло, нефункционирующие тёплые остановки и отсутствие отопления в автобусах во время сильных морозов.
«Большая часть этих сообщений, как правило, поступает через соцсети. Только по недовольству графиком движения транспорта за последние 3 месяца поступило 147 заявок. При этом лидерами в зимний период выступают обращения по отсутствию или содержанию остановочных пунктов – 331 обращение. Как и во многих других случаях, все эти вопросы решаемые», – считают в муниципальном депкорпусе.
Администрация Сургута
Между тем новый прокурор округа Дмитрий Попов заинтересовался проблемой общественного транспорта Сургута и начал проверку достаточности автобусов, техсостояния, соблюдения нормативных требований к температурному режиму, а также расписания движения. При этом в самом ведомстве отметили, что массовые жалобы по Сургуту поступают каждый день.
Примечательно, что шквал негодования местных жителей на работу общественного транспорта наблюдается в Сургуте с начала старта транспортной реформы в 2023 году. Тогда только на проведение научно-исследовательской работы по разработке новой маршрутной системы было потрачено 17 млн рублей.
«Начался поток возмущения граждан. Пришлось буквально в ручном режиме корректировать новую схему, встраивать маршруты. Тогда всем стало понятно, что результаты научно-исследовательской работы не учитывали реальных потребностей Сургута, а её реализация не могла удовлетворить интересы большей части горожан. Учитывая, что за последние два года количество жалоб снизилось, на последнем комитете по городскому хозяйству думы было заявлено о необходимости рассмотреть целесообразность новой схемы. Либо мы ей вообще не следуем и начинаем разрабатывать что-то новое, либо оцениваем соответствие работ нашим запросам. Но то, что разработанная схема ухудшила ситуацию в городе, – это факт», – прокомментировал депутат думы Сургута Богдан Гужва.
Слова парламентария в своё время подтвердили и результаты проверки Контрольно-счетной палаты Сургута, которая признала неэффективность траты бюджетных средств на проектирование маршрутной схемы.
К слову, в своё время именно Сургут проявился как муниципалитет, начавший реализацию транспортной реформы без поддержки окружных властей. После ухода бывшего мэра и инициатора нововведений Андрея Филатова в отставку новый глава Максим Слепов предпочел отойти от понятия «реформа» в отношении общественного транспорта.
«Я не знаю, откуда появилось такое утверждение. На самом деле «транспортная реформа» ‒ это широкое понятие, и оно подразумевает целый ряд и комплекс мероприятий, касающихся изменения дорожной сети, формирования выделенных линий для автобусов, остановочных комплексов, разворотных площадок, в том числе и безсветофорного движения. Поэтому те изменения, которые были внедрены, – это изменения движения», – обозначил в одном из прямых эфиров свою позицию Максим Слепов.
Впрочем, сегодня власти активно осваивают в рамках транспортной реформы не только бюджет города, но и средства округа. В течение трёх лет на обновление автобусного парка в Сургут будет направляться по 350 млн рублей. Софинансирование муниципалитета составит 80 млн рублей в год. При этом сургутский мэр сначала не поддержал эту инициативу региональных властей, сославшись на отсутствие средств для софинансирования.
Сейчас же помимо модернизации транспорта мэрия в числе важных аспектов называет обеспечение комфортного ожидания общественного транспорта. «В рамках этой работы в городе устанавливают современные остановочные комплексы» – пишут в горадминистрации.
«Судя по сообщениям граждан, и эта работа может быть признана в Сургуте провальной, а вложения средств – неэффективными. Самое большое количество нареканий именно по состоянию тёплых остановок. Претензии граждан, к слову, наблюдаются и в Ханты-Мансийске, и в Нижневартовске. Картина плачевная: мусор, разбитые стекла, доступ к электрическим щиткам и оголенные провода. При этом один комплекс стоит порядка 10 млн рублей. В результате «теплые» остановки без исправной системы обогрева превращаются в слишком дорогое удовольствие для бюджетов городов», – озвучивают результаты мониторинга представители «Народного фронта» в Югре.