Как «Нанолек» становится инструментом скрытого контроля Голиковой и Харитонина

Партнёры скандально известного фармкороля Виктора Харитонина и Татьяна Голикова перестали прятаться?

Два счастливчика — Геннадий Швейгерт и Павел Милейко — бизнес-партнёры Виктора Харитонина, владельца компании «Фармстандарт»– начали владеть по 25% в крупном производителе лекарств ООО «Нанолек». Эти 50% долей принадлежали ЗПИФ «Менеджмент-актив» УК «К2груп» бывшего председателя совета директоров ООО «Нанолек» Антона Пака. «К2 груп» ушла из ООО» Нанолек».

Напомним, что портфель компании « Нанолек» специализируется на вакцинах, и сегмент обеспечен стабильным госзаказом. И ещё ООО «Нанолек» — детище сына бывшего вице-премьера Виктора Христенко Владимира Христенко (супруга Татьяны Голиковой) и экс-депутата Законодательного собрания Кировской области Михаила Некрасова. А это значит, что мачеха Христенко-младшего, бывший министр здравоохранения по-прежнему строго следит за всем содержимым портфеля ООО «Нанолек».

Чужие даже мимо там не ходят!

Madame Арбидол тоже под санкциями

В феврале 2023 г. Христенко-младший вместе с отцом и Татьяной Голиковой (её до сих пор зовут за глаза – мадам Арбидол) – угодили под санкции Канады.

Но до этого Христенко-младший успел выйти из состава акционеров, оставить пост президента компании, передать свою долю партнёрам и менеджменту. Эту долю получили УК «Интеро инвест «Сергея Осташевича и УК «ДД Калита» Василия Кулькова: у них по 25%.

Предположительно, покупка обошлась этим деятелям в 5 млрд рублей.

Аналитики называют компанию «Нанолек» состоявшимся бизнес-проектом и одним из крупнейших поставщиков лекарств на рынке госзаказа.

Производитель занимается перспективными разработками, в частности, вакциной от вируса папилломы человека.

Поясним, что глава УК «ДД Калита» Василий Кульков — сын Егора Кулькова, который и основал в 2003 г. ГК «Фармстандарт» совместно с Виктором Харитониным, Романом Абрамовичем и другими акционерами «Сибнефти».

УК «ДД Калита» перешла Василию Кулькову в феврале 2021 г.от Dolcemia Holdings Limited (Кипр), через которую Кульков-старший и Харитонин управляют российской венчурной компанией «Трамбл».

Человек из команды губернатора Ямала

К слову, Сергей Осташевич, который получил 25% в ООО «Нанолек», в фармбизнесе — человек новый.

И ещё г-н Осташевич известен, как человек из команды бывшего губернатора Ямала Юрия Неелова: в 2003-2004 гг. он — заведующий сектором в аппарате губернатора Неелова.

Юрий Неелов

А в 2005-2013 гг. – директор департамента, генеральный директор ООО «Ай Пи Ти Групп».

Напомним, что на Ямале в то время трудилась и Наталья Комарова: она была заместителем у Юрия Неелова.

Наталья Комарова

И Ямал стал трамплином для Комаровой в губернаторы Югры.

Так что абы кого, к портфелю ООО «Нанолек» на пушечный выстрел не подпускают.

«Нанолек» в паре с Роснано

О том, что каждый шаг в деятельности ООО «Нанолек» отслеживается, говорит и история пятилетней давности.

В 2019 г. ООО «Нанолек» и Роснано зарегистрировали аналог лекарства против ВИЧ под брендом «Атазанавир-Нанолек» в надежде занять 25% рынка.

Дело в том, что в 2018 г. победителем всех тендеров на закупку данного препарата Министерством здравоохранения стала компания «Р-Фарм» Алексея Репика. Об этом писал «Коммерсант».

Но компанию Репика ФАС заподозрила в сговоре с Минздравом.

Алексей Репик

Но потом все подозрения были сняты. Об этом сообщали «Ведомости». И это неудивительно: нельзя рубить сук, на котором сидишь.

И вице-премьер Голикова это прекрасно понимала, но и фарма- бизнесу пасынка надо было расчистить дорогу.

Напомним, что «Нанолек» возник в 2011 году. В то время Голикова возглавляла Министерство здравоохранения. И неудивительно, что в 2012 г. в качестве инвестора в компанию вошел Владимир Христенко.

Изначально «Нанолек» мог финансироваться за счёт госсредств.

Татьяна Голикова

Получается, что частный бизнес Владимира Христенко под покровительством мадам Арбидол начался с освоения денег из бюджета?

Мутная история с компанией «Цифроздрав»

Ещё показательна мутная история с компанией «Цифроздрав». В деле «Цифроздрава» перед самой ликвидацией нарастили уставный капитал до 102 млн. рублей.

Ликвидированное в конце 2023 г. ООО «Цифроздрав», к созданию которого были причастны люди, близкие к вице-премьеру Татьяне Голиковой, — олигарх Алишер Усманов, семья депутата Госдумы Андрея Скоча и инвестор с Украины Александр Галицкий, вызывает много вопросов.

Зачем в убыточное юрлицо под занавес влили 102 млн рублей?

Если заглянуть в последние отчёты ООО, то самая весомая статья доходов — это кредиты и займы. За 2022 г. в виде кредитов и займов поступили 153,16 млн рублей, а за 2021г. — 27,98 млн рублей. Через «Цифроздрав» прокручивали «бабки»?

И ещё инвестор Александр Галицкий публично заявлял, что его фонд финансировал украинские компании. Г-н Галицкий входил в совет фонда «Сколково».

В проекте «Цифроздрав» Галицкий участвовал через своё ООО «Элвис+ Групп», которое имело 25% доли в ООО «Центр развития перспективных технологий» (ЦРПТ).

ЦРПТ владело «Цифроздравом» совместно с ООО «Миг Диджитал», за которым стоял «Фармстандарт» Харитонина.

Виктор Харитонин

На старте проекта учредителями были АНО «ЦСИ ФМБА», подконтрольное ФМБА, возглавляет Вероника Скворцова, ООО «Миг Диджитал», АО «Фармстандарт» Харитонина и концерн «Автоматика» ГК «Ростех».

В 2018 г. в ЦРПТ, которое позднее стало владельцем «Цифроздрава», пришёл работать экс-сотрудник Минздрава Марат Сакаев. В Минздраве г-н Сакаев отвечал за госрегистрацию препаратов, а руководила ведомством тогда г-жа Голикова. И ещё Сакаев был помощником Виктора Христенко в Евразийской экономической комиссии.

В общем, везде свои!

Близкие связи семьи Голиковой с Харитониным давно видны, как на ладони. Во время пандемии даже проводилась проверка на предмет конфликта интересов: вице-премьер Голикова возглавляла ковидный штаб, а фирма Харитонина была одним из бенефициаров пандемии. Ещё одним бенефициаром ковидного периода был пасынок Голиковой — тогда бенефициар ООО «Нанолек» Владимир Христенко. Потоки госконтрактов в «закрома» компаний не пересыхают, хотя сами фигуранты упаковывают свои следы в ЗПИФ, а там бенефициаров не раскрывают.

И вся история с «Цифроздравом» выглядит подозрительно, а судьба 102 млн. рублей должна бы уже была заинтересовать следственные органы, как и вся нездоровая суета вокруг ООО «Нанолек».

utro-news