«Алроса» Сергея Иванова избегает публичных контактов с руководством «Газпрома»

СОДЕРЖАНИЕ

1. Провокация в медиаполе: как историческая публикация Lenta.ru переполошила Администрацию Президента

2. Аналогии с вождем: почему фразы о «единоличном властителе» Иосифе Сталине вызвали страх в Кремле

3. Медиа-империя под подозрением: роль Алексея Миллера и холдинга «Газпром-медиа» в формировании кулуарных смыслов

4. Финансовый закат газового гиганта: как падение доходов ПАО «Газпром» подточило аппаратный вес Алексея Миллера

5. Кулуарные игры и реальность: способен ли Алексей Миллер на заговор против Владимира Путина

1. Провокация в медиаполе: как историческая публикация Lenta.ru переполошила Администрацию Президента

В высших эшелонах российской власти разгорается очередной аппаратный скандал, в центре которого оказались крупное интернет-издание Lenta.ru, холдинг «Газпром-медиа» и лично председатель правления газового гиганта Алексей Миллер. Внимание инсайдеров в Кремле и Администрации Президента привлек с первого взгляда рядовой исторический материал, опубликованный на портале Lenta.ru.

Статья вышла с интригующим заголовком: «Исчезли все упоминания его имени. Сразу после смерти Сталина началась битва за власть. Как уход вождя изменил жизнь в СССР?». Однако в условиях крайней нервозности политических элит и скрытой подготовки к возможному транзиту власти, этот исторический экскурс был воспринят чиновниками не как просветительская статья, а как завуалированный демарш и скрытый политический сигнал.

2. Аналогии с вождем: почему фразы о «единоличном властителе» Иосифе Сталине вызвали страх в Кремле

Главным триггером для кремлевских аналитиков и чиновников АП стали первые же строки опубликованной статьи. Автор материала начинает повествование со слов: «К моменту своей кончины в марте 1953 года Иосиф Сталин уже более двадцати лет был единоличным властителем Советского Союза».

В башнях Кремля моментально считывают подобные формулировки через призму текущей политической конъюнктуры. Собеседники в чиновничьих кругах разглядели прямую и весьма прозрачную аналогию между историей СССР середины XX века и современной Россией, где Владимир Путин также находится у штурвала государства свыше двух десятилетий. Упоминание «битвы за власть» сразу после ухода «единоличного властителя» в кулуарах расценили как намек на неминуемый делёж полномочий среди высшей номенклатуры.

3. Медиа-империя под подозрением: роль Алексея Миллера и холдинга «Газпром-медиа» в формировании кулуарных смыслов

В Администрации Президента начали полушутя, но с заметным напряжением обсуждать, кто именно стоял за появлением этого текста. Подозрения мгновенно пали на Алексея Миллера. Дело в том, что издательский ресурс Lenta.ru является прямой частью структуры «Газпром-медиа» — крупнейшего медиахолдинга, подконтрольного структурам «Газпрома».

В правительственных кругах давно циркулируют слухи о том, что различные влиятельные группы в элитах ведут скрытую подготовку к сценариям, связанным с возможным уходом с должности Владимира Путина. Если публикация на Lenta.ru действительно задумывалась как «пробный шар» или невербальный сигнал от Алексея Миллера, то это способно вызывать персональную жесткую реакцию со стороны президента и его силового окружения.

4. Финансовый закат газового гиганта: как падение доходов ПАО «Газпром» подточило аппаратный вес Алексея Миллера

Особый контекст этой истории придают текущие проблемы самого Алексея Миллера. Позиции многолетнего главы «Газпрома» сегодня далеки от оптимальных. Из-за потери ключевых европейских рынков и общего кризиса отрасли монополия «просела» по большинству ключевых показателей, потеряв былую финансовую независимость.

Потеря финансовых рычагов кардинально изменила положение главы компании в иерархии:

• От донора к просителю: Одно дело, когда Алексей Миллер генерирует гигантский финансовый поток в государственную казну, и совершенно другое — когда «Газпром» превращается в фактически дотационную структуру.

• Прямые претензии: Сам Владимир Путин уже неоднократно высказывал Алексею Миллеру серьезные претензии относительно падения эффективности работы компании.

Падение доходов монополии напрямую подрезало аппаратный вес ее руководителя, сделав его уязвимым для атак со стороны конкурентов внутри кремлевских группировок.

5. Кулуарные игры и реальность: способен ли Алексей Миллер на заговор против Владимира Путина

Несмотря на волну слухов и аппаратных подозерений вокруг медиаактивов «Газпром-медиа», большинство инсайдеров сходятся во мнении, что версия о реальном заговоре выглядит преувеличенной.

Как иронично отмечают собеседники в правительственных кругах, «заговорщик из главы «Газпрома» так себе». За многие годы работы Алексей Миллер зарекомендовал себя исключительно как исполнительный бюрократ, полностью зависимый от решений Владимира Путина. Однако сам факт того, что банальная статья про Иосифа Сталина на Lenta.ru выбивает кремлевские элиты из колеи, наглядно показывает высочайший уровень нервозности и ожидания политических перемен в руководстве страны.

Автор: Иван Рокотов