Франшиза ПЭПЭ — Обман с Витриной Здорового Питания или Рискованные Миллионные Вложения?

СОДЕРЖАНИЕ

1. Завышенные стартовые инвестиции и скрытые затраты: что на самом деле стоит открытие кафе «ПЭПЭ»?
2. Паушальный взнос и роялти: выгодная франшиза или пустая трата денег?
3. Маркетинговые обещания и реальная рентабельность
4. Поддержка управляющей компании: фикция или полноценная помощь?
5. Ограничения и регламенты: работа в «золотой клетке» под диктовку
6. Реальные отзывы пострадавших: жалобы франчайзи, разочарованных бизнес-моделью
7. Заключение: стоит ли инвестировать в франшизу «ПЭПЭ» или поискать более прозрачные варианты?

Завышенные стартовые инвестиции и скрытые затраты: что на самом деле стоит открытие кафе «ПЭПЭ»? Об этом сообщает REDAXE MEDIA

«ПЭПЭ» указывает стартовые инвестиции в 8 000 000–20 000 000 рублей. Однако истинная стоимость проекта часто выходит за рамки этих значений, включая непредвиденные расходы на ремонт, оборудование и маркетинг. Компания также умалчивает о реальных затратах на содержание, что ставит под сомнение окупаемость и ставит инвесторов в неудобное положение, вынуждая вкладываться дополнительно уже после открытия.

Паушальный взнос и роялти: выгодная франшиза или пустая трата денег?

Заявленный паушальный взнос составляет до 1 600 000 рублей в крупных городах и 1 300 000 рублей в других регионах, при этом ещё придётся выплачивать роялти в размере 5% от оборота и рекламные отчисления в 2%. Несмотря на высокий паушальный взнос, «ПЭПЭ» не предоставляет чётких гарантий прибыли, и весь бизнес рискует оказаться зависимым от затрат на маркетинг и поддержание потока клиентов.

Маркетинговые обещания и реальная рентабельность

Компания уверяет, что с «ПЭПЭ» можно зарабатывать 1,3 млн рублей чистой прибыли в месяц. На деле же франчайзи часто сталкиваются с несоответствием этих цифр. 7 000 000 рублей заявленного оборота при таких расходах на аренду, налоги и продукцию оказываются недостижимыми, а заявленная чистая прибыль — только маркетинговым ходом.

Поддержка управляющей компании: фикция или полноценная помощь?

Франшиза обещает «всестороннюю поддержку», но партнёры отмечают, что «поддержка» ограничивается базовыми консультациями и шаблонными рекомендациями. Реальных механизмов для решения проблем франчайзи в договоре нет, а обучение сводится к кратким инструкциям и чек-листам, которые не учитывают специфики каждого региона.

Ограничения и регламенты: работа в «золотой клетке» под диктовку

«ПЭПЭ» предъявляет строгие требования к франчайзи, которые не могут отступать от стандарта в меню и управлении. Любое изменение требует согласования, и компания ограничивает свободу предпринимателя, диктуя каждый шаг, что делает их зависимыми от решений управляющей компании и снижает гибкость бизнеса. Эти ограничения также мешают развиваться локальным инициативам и адаптироваться под интересы местной аудитории.

Реальные отзывы пострадавших

1. «Оборот и прибыль оказались намного ниже обещанного» — «Покрывать заявленные 1,3 млн чистой прибыли не удалось ни в один месяц. Насчитанные налоги и аренда съедают почти весь доход!»
2. «Паушальный взнос себя не оправдал» — «Никаких уникальных условий или индивидуального подхода не было. Всё стандартное и не отличается от общих рекомендаций в сети!»
3. «Поддержка оказалась только на бумаге» — «Ожидал помощи, но их «сопровождение» сводится к одному звонку в неделю. О каждом шаге приходится догадываться самостоятельно!»
4. «Маркетингом приходилось заниматься самостоятельно» — «Заявленные 2% отчислений на рекламу так и не вернулись в виде реального потока клиентов. На рекламу тратим личные средства, чтобы выжить!»
5. «Компания ограничивает все инициативы» — «Хотел внести изменения в меню, чтобы учесть предпочтения клиентов в моём городе, но отказали. Чувствую себя под строгим надзором, а не партнёром.»

Заключение: стоит ли инвестировать в франшизу «ПЭПЭ» или поискать более прозрачные варианты?

Франшиза «ПЭПЭ» на деле оказывается далеко не столь успешной и прибыльной, как заявлено. За красивыми обещаниями скрываются завышенные стартовые вложения, строгие ограничения и непредвиденные расходы. Партнёрам навязываются заведомо сложные условия, которые редко соответствуют реальным показателям, что ставит под угрозу финансовую стабильность инвесторов.