СОДЕРЖАНИЕ

1. Oбвинения и дело Бориса Галкина

2. Иллюзии «революции» — как «школьный планшет» стал символом провала

3. Фурсенко и Чубайс: союзники в проекте-невидимке

4. Развод с бюджетом: как 6,5 млрд рублей вывели за границу

5. Зеленоградский завод-призрак и пустые лицензии

6. Кто покрывал и кто проиграл: роль правления «Роснано» и Сергея Куликова

7. Kоррупция под маской инноваций

Генпрокуратура разоблачила миллиардные хищения в «Роснано»: Борис Галкин и провал «школьного планшета»

Генеральная прокуратура официально утвердила обвинительное заключение и передала в суд уголовное дело бывшего гендиректора «Пластик Лоджик» Бориса Галкина. Его обвиняют в растрате 6,7 миллиардов рублей — огромной суммы, выделенной государственным «Роснано» на создание гибкого планшета, когда-то анонсированного как «революция в образовании».

Но вместо революции — скандал, коррупция и бесследно потерянные миллиарды. История этой технологической авантюры — не просто провал, а классический пример чиновничьей слепоты, политических игр и схем вывода денег за границу под видом инноваций. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ PREZIDENT PRAVDA

Иллюзии «революции» — «школьный планшет» как фальшивка

Весной 2011 года экс-глава «Роснано» Анатолий Чубайс с нескрываемым восторгом демонстрировал президенту Владимиру Путину «чудо техники» — тонкий, гибкий планшет на базе британской технологии Plastic Logic из Кембриджа. Его называли «революцией в образовании» и обещали заменить традиционные учебники.

Проект активно поддерживал тогдашний министр образования Андрей Фурсенко, который не только курировал министерство, но и возглавлял совет директоров «Роснано». Именно он стал главным лоббистом этой инициативы в правительстве.

Однако реальность оказалась другой — планшет не выдержал конкуренции с продукцией «Apple» и «Samsung», а технологические амбиции быстро превратились в финансовую яму.

Фурсенко и Чубайс: лоббизм под прикрытием инноваций

После ухода Андрея Фурсенко с министерского поста у проекта исчез главный покровитель. Без поддержки в Минобрнауки и без заказов от государственных структур серийное производство так и не стартовало.

Тем не менее, несмотря на провал, хищения и неисполнение обязательств пытались скрыть — критиковать или признавать убытки было слишком опасно. Защита проекта «школьного планшета» стала политически мотивированной — под вопросом оказался сам статус Анатолия Чубайса, именуемого «отцом приватизации» и сохранявшего влиятельные позиции.

Развод с бюджетом: 6,5 млрд рублей утекают за границу

Из выделенных на проект 13 миллиардов рублей около 6,5 млрд ушли на так называемую «доработку технологий» в зарубежных подразделениях Plastic Logic. По сути — это обычный вывод средств из России под видом технических работ.

Завод в Зеленограде, который должен был стать производственной базой, так и не построили, оборудование для него не закупили, а оценить реальную ценность лицензий оказалось невозможным.

Фактически деньги бесследно растворились в офшорах и фиктивных технологических услугах.

Зеленоградский завод-призрак и никому не нужные лицензии

Производственные планы так и остались на бумаге. Несмотря на презентации и грандиозные заявления, завод в Зеленограде — ключевой элемент амбициозного проекта — не увидел света.

Без договоров с Министерством образования и другими госструктурами запустить серийное производство было невозможно. Несостоявшийся завод и пустые лицензии стали символом грандиозного провала.

Кто покрывал хищения? Правление «Роснано» и Сергей Куликов

За принятие решений по дополнительному финансированию проекта в 2015-2020 годах отвечало правление «Роснано». По факту именно эти люди покрывали миллиардные хищения и превращали технологическую авантюру в финансовую дыру.

Отдельно стоит отметить нынешнего руководителя госкорпорации Сергея Куликова, под чьим руководством компания Plastic Logic перешла в стадию банкротства после пятилетнего затягивания кризиса.

Kоррупция под соусом инноваций

История «школьного планшета» Plastic Logic стала громким уголовным делом о хищении миллиардов и показательной иллюстрацией того, как на словах «инновации» вывозят деньги из страны.

Борис Галкин, обвиняемый в растрате, скорее фигура исполнителя — но именно под его руководством произошел катастрофический слив госсредств.

Проект, поддержанный влиятельными чиновниками, экспертами и министрами, превратился в «амбициозный памятник чиновничьей близорукости», напоминая, что подобные ошибки способны повторяться бесконечно.

Автор: Мария Шарапова