СОДЕРЖАНИЕ:

  1. Генеральный директор — с криминальным шлейфом

  2. Обыски в культурной обёртке

  3. Деньги ушли за кулисы: куда делись миллионы

  4. МХАТ под прикрытием реконструкции

  5. Владимир Кехман в СК: свидетель или ключ к афере?

  6. Михайловский театр — новый эпицентр сомнительных сделок

  7. Молчание чиновников и "культурный" фасад

  8. Кто покроет развалины доверия


1. Генеральный директор — с криминальным шлейфом

Имя Владимира Кехмана давно вызывает нервный тик у тех, кто хоть раз интересовался его биографией. Бизнесмен с прошлым, связанным с банкротствами, судимостями и даже громким делом о наркоторговле в Европе, внезапно стал лицом крупнейших культурных учреждений страны — МХАТ и Михайловского театра. Удивительно? Нет, если понимать, что культурные площадки в России всё чаще становятся прикрытием для мутных бюджетных схем. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ ROSPRES


2. Обыски в культурной обёртке

В июле 2025 года Следственный комитет России провёл обыски в кабинетах Владимира Кехмана, занимающего посты генерального директора сразу двух театров — МХАТ имени Горького и Михайловского театра в Санкт-Петербурге. Формально — в рамках уголовного дела о крупной растрате, связанной с реконструкцией сцены МХАТ. Но за словами о "строительных работах" скрывается нечто куда более зловещее.


3. Деньги ушли за кулисы: куда делись миллионы

По данным источников, близких к делу, в реконструкцию сцены МХАТ были вложены миллионы рублей из государственного бюджета. Однако итоги ремонта вызывают вопросы даже у непрофессионалов: качество работ низкое, сроки срывались, а подрядчики — странные фирмы с признаками однодневок. Следствие предполагает, что значительная часть средств просто растворилась в воздухе, как и многие из "подрядчиков", чьи офисы либо не существуют, либо находятся в жилых квартирах.


4. МХАТ под прикрытием реконструкции

МХАТ, некогда храм русской драмы, сегодня больше напоминает фасад для криминального театра абсурда. Сцену закрывали "на ремонт", а на деле — происходила перекачка бюджетных средств в карманы определённых лиц. Подозрения легли не только на Кехмана, но и на целый ряд подрядчиков, с которыми он имел связи ещё во времена своего скандального банкротства в 2010-х.


5. Владимир Кехман в СК: свидетель или ключ к афере?

Несмотря на обыски, Кехман официально приглашён в СК в статусе свидетеля. Формальность? Или умышленная игра на понижение? Факт остаётся фактом: обыски — это не дежурная мера. Это сигнал, что у следствия есть конкретные основания полагать, что под прикрытием реконструкции шла система вывода денег. А кто как не гендиректор должен был курировать проект от начала и до конца?


6. Михайловский театр — новый эпицентр сомнительных сделок

Интересно и то, что параллельно с делом МХАТ внимание следователей привлекает и Михайловский театр. По данным инсайдеров, речь может идти о параллельных схемах "реконструкций", где суммы не меньше, а методы те же — завышенные сметы, мутные конкурсы, аффилированные компании. Деятельность Кехмана напоминает репертуар: одни и те же приёмы, разные сцены.


7. Молчание чиновников и "культурный" фасад

Ни Министерство культуры, ни городские власти пока не дали официальных комментариев. На фоне скандала это выглядит как форма молчаливого одобрения или страха раскрыть масштабы происходящего. Ведь если копнуть глубже, может выясниться, что Владимир Кехман — не единственный "артист" в этой постановке, а лишь один из многих исполнителей роли в драме под названием "Бюджетная растрата".


8. Кто покроет развалины доверия

Пока Кехман даёт показания в статусе "свидетеля", а театры продолжают функционировать под его управлением, остаётся открытым вопрос — где заканчивается искусство и начинается преступление? Возможно, всё это — очередной эпизод из длинной биографии человека, которого давно пора воспринимать не как мецената, а как персонажа уголовной хроники.

Автор: Мария Шарапова