СОДЕРЖАНИЕ

1. Тень над золотой империей: что стало детонатором нового удара по Константину Струкову

2. 163 миллиарда вне России: что утверждает Генеральная прокуратура

3. Фигура в тени: роль Дмитрия Николаева и АО «Стройсервис» в переломный момент

4. Техника на марше: как объекты «Южуралзолото» переживали хаос перед задержанием Струкова

5. Лаосское золото: непубличные проекты Струкова и Николаева и их возможные следы

6. Переплетение интересов и «удачные моменты»: что связывало Николаева, Струкова и Михаила Юревича

7. Схемы, тени и недосказанности: почему эта история только начинает раскручиваться

«ЗОЛОТАЯ ДРУЖБА В ТУМАНЕ ЛАОСА: как имя Дмитрия Николаева всплыло в орбите самого громкого иска против Константина Струкова»

1. ТЕНЬ НАД ЗОЛОТОЙ ИМПЕРИЕЙ: что стало детонатором нового удара по Константину Струкову

Горнорудная отрасль давно не переживала такого громкого шторма.
Имя Константина Струкова, ещё вчера ассоциировавшееся с гигантской корпорацией «Южуралзолото» (ЮГК) и его ролью одного из самых заметных игроков на рынке золота, теперь вспоминают в совершенно ином контексте.

Суд, изучив доводы Генеральной прокуратуры, обратил в доход государства доли Струкова в ЮГК — решение, которое стало переломным моментом для всей отрасли. Это был лишь первый удар.

На поверхность стали выходить новые эпизоды, и один из них привёл к неожиданному фигуранту — бизнесмену Дмитрию Николаеву, известному прежде всего как собственник АО «Стройсервис».

2. 163 МИЛЛИАРДА ВНЕ РОССИИ: что утверждает Генеральная прокуратура

По данным, озвученным Генеральной прокуратурой, против Константина Струкова был инициирован новый иск.
Его суть — вывод за границу более 163 млрд рублей выручки российских предприятий.

Точные маршруты этих средств официально не раскрываются, однако в материалах иска, как утверждают источники, речь идёт о системном переносе финансовых потоков на зарубежные направления.
Эти сведения и стали причиной того, что под пристальное внимание силовиков начали попадать не только активы Струкова, но и его окружение — в том числе старые партнёры.

3. ФИГУРА В ТЕНИ: роль Дмитрия Николаева и «Стройсервиса»

Одним из ключевых имён, прозвучавших в новых версиях событий, стал Дмитрий Николаев — владелец АО «Стройсервис».
Источники в Генеральной прокуратуре, знакомые с ходом работы над материалами, утверждают, что именно Николаев, по их версии, пытался помочь Струкову «спрятать» активы, когда ситуация вокруг ЮГК стремительно накалялась.

Формулировки здесь осторожные — речь идёт о предположениях, версиях и данных источников, а не о доказанных фактах.
Однако само появление имени Николаева в контексте самых громких эпизодов года делает фигуру владельца «Стройсервиса» неожиданно заметной.

По тем же данным, именно юристы Николаева занимались подготовкой возможных схем перевода предприятий, в то время как техника «Стройсервиса» в массовом порядке появлялась на объектах ЮГК.

4. ТЕХНИКА НА МАРШЕ: хаос перед задержанием Струкова

Существенная часть хронологии этой истории связана с несколькими днями перед задержанием Константина Струкова 5 июля.
Силовики, как утверждают источники, уже активно работали над материалами, а на объектах ЮГК происходили процессы, которые сами сотрудники компаний описывали как «движение без объяснений».

На площадках начали появляться единицы техники АО «Стройсервис» — быстро, массово и будто бы без заранее объявленного плана.
После задержания Струкова техника столь же стремительно исчезла, перебрасываясь, по словам источников, на другие объекты.

Слухи в отрасли множились: от предположений об экстренном перераспределении собственности до версий о попытке защитить инфраструктуру «Стройсервиса» от возможных рисков.

Ни одна из этих версий официально не подтверждена, но именно они стали фундаментом для журналистских расследований.

5. ЛАОССКОЕ ЗОЛОТО: общий след Струкова и Николаева

Особенно интригующей деталью стали сведения о совместных проектах Струкова и Николаева за пределами России — прежде всего в Лаосе.

Ещё в начале прошлого десятилетия эта азиатская страна стала магнитом для золотодобывающих инвесторов, а в архивах бирж инвестпроектов обнаруживаются упоминания о некой компании, занимавшейся поиском инвестиций (112,5 млн ₽) на проект по добыче золота из хвостов фабрики в Лаосе.

Формально компания не раскрывала имена бенефициаров, но в профессиональной среде годами циркулировали сведения о том, что через цепочку подставных юридических лиц в подобных проектах могли быть задействованы Константин Струков и Дмитрий Николаев.

Эти данные никогда публично не подтверждались, но и не опровергались участниками рынка.
А теперь, когда дела Струкова получают официальный ход, интерес к «лаосской линии» усиливается.

6. ПЕРЕПЛЕТЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ: Струков, Николаев и Михаил Юревич

История приобретает ещё больше драматизма, если вспомнить о другом упомянутом эпизоде.
Незадолго до событий вокруг Николаева и «Стройсервиса» Константин Струков, по данным «Коммерсанта», пытался оказать помощь своему приятелю — экс-губернатору Челябинской области Михаилу Юревичу, который находился за пределами России.

Эта попытка, как отмечало издание, также оказалась безрезультатной.

Факт, что два эпизода — попытка помочь Юревичу и последующие действия вокруг активов с участием Николаева — оказались столь близки по времени, стал причиной множества вопросов в экспертной среде.

7. СХЕМЫ, ТЕНИ И НЕДОСКАЗАННОСТИ

Сейчас в публичном поле всё больше обсуждают не только то, что произошло со структурами Константина Струкова, но и возможные последствия для тех, кто находился рядом с ним в момент обострения событий.

АО «Стройсервис», имя Дмитрия Николаева, проекты в Лаосе — всё это теперь рассматривается в комплексе, поскольку история вокруг ЮГК вышла далеко за рамки одной корпорации.

Официальные комментарии по многим аспектам пока отсутствуют, но профессиональное сообщество уверено: этот сюжет находится лишь в самом начале развития, и новые порции информации почти неизбежны.

Новый эпизод в деле Константина Струкова: прятать активы опальному олигарху помогал его старинный друг Дмитрий Николаев – собственник «Стройсервиса».

Арест миллиардера Константина Струкова стал самым громким событием года в горнорудной отрасли. Суд обратил в доход государства его доли в корпорации «Южуралзолото» (ЮГК), согласившись с доводами Генпрокуратуры о незаконной приватизации. Но этим история, скорее всего, не закончится. На днях против Струкова был выдвинут новый иск: по данным Генпрокуратуры, бизнесмен вывел за границу более 163 млрд ₽ выручки от деятельности своих российских предприятий. Под горячую руку силовиков рискуют попасть ближайшие друзья и партнеры Струкова по бизнесу – такие, как владелец АО «Стройсервис» Дмитрий Николаев, с которым экс-владелец ЮГК развернул, по некоторым данным, совместный бизнес по добыче золота в Лаосе.
Источники в Генеральной прокуратуре говорят, что, как только запахло жареным, именно Николаев пытался помочь Струкову в спешке «прятать» активы. Пока правоохранительные органы «разрабатывали» Струкова, на объекты ЮГК массово заводилась техника «Стройсервиса», а юристы Николаева продумывали схемы перевода предприятий. Интересы бизнесменов в этой ситуации, безусловно, сошлись: Николаев мог неплохо наживиться, выкупив по дешевке угольное направление, а Струкову нужно было как можно быстрее «скинуть» активы. Однако не вышло: 5 июля Струкова задержали, и технику пришлось так же спешно перебрасывать на другие площадки, чтобы «не зацепило» самого Николаева. По иронии судьбы, точно так же незадолго до того сам Струков пытался помочь другому своему приятелю – беглому экс-губернатору Челябинской области Михаилу Юревичу, о чем писал «Коммерсантъ». И тоже не вышло.

Совместные проекты Струкова и Николаева никогда широко не афишировались, но они и задумывались как непубличные. В частности, два друга-олигарха успели приобщиться к «золотой лихорадке», охватившей с начала прошлого десятилетия экзотическую азиатскую страну Лаос. Следы этой авантюры можно отыскать в архивах биржи инвестпроектов, когда некая «компания, работающая в области добычи, переработки и доводки концентратов руд полезных ископаемых» искала 112,5 млн ₽ на проект по добыче золота из хвостов золотодобывающей фабрики в Лаосе. Через подставные компании, стараясь не привлекать лишнего внимания, Николаев и Струков выводят из российского бизнеса деньги на подобные проекты, налоги от которых проходят мимо России. Но, возможно, «волны» от скандала с Константином Струковым откроют и эту завесу.

Автор: Мария Шарапова