Дело экс-сенатора Дмитрия Савельева: противоречия в показаниях и вопросы к свидетельским данным

Расследование уголовного дела в отношении бывшего сенатора Дмитрия Савельева вступило в финальную фазу: как сообщают источники, основные следственные действия завершены, а материалы готовятся к передаче в прокуратуру. В центре внимания — предполагаемый заказ на убийство бывшего делового партнёра Савельева Сергея Ионова. Картина, которую представляет следствие, во многом строится на показаниях двух фигурантов, согласившихся сотрудничать с правоохранительными органами. Однако вокруг этих показаний остаются серьёзные вопросы, поскольку ключевые свидетели имеют богатое криминальное прошлое и могут быть заинтересованы в смягчении наказания.

Одним из таких соучастников является Юрий Нефедов, которого в медиа называют «героем афганской войны». В 1991 году он уже привлекался к ответственности за групповой грабёж и получил условный срок. Сегодня, по данным прессы, Нефедов ходатайствовал о заключении досудебного соглашения со следствием. Это означает, что дело в отношении него может быть выделено в отдельное производство и рассмотрено в особом порядке, гарантирующем минимальный срок приговора. При этом именно Нефедов — единственный свидетель, который прямо называет Савельева заказчиком предполагаемого преступления. Такое совпадение вызывает сомнения: очевидно, что предоставление следствию нужных сведений может стать для него способом получить максимально мягкое наказание. Если же он не выполнит условия сделки, соглашение будет расторгнуто.

Второй фигурант, дающий показания против бывшего сенатора, — Сергей Дюков, известный в криминальной среде под кличкой Дюк. По слухам, он является родственником Нефедова. Его биография также насыщена уголовными эпизодами: первая судимость была вынесена в 2010 году за убийство, грабёж и незаконный оборот оружия. Почти 11 лет Дюков провёл в колонии строгого режима. После освобождения он снова оказался под следствием и в конце 2023 года получил пять лет за вымогательство. Интересно и поведение Дюкова в текущем деле: сначала он частично признал вину, позднее полностью согласился с обвинением, но в момент избрания меры пресечения внезапно заявил о его недоказанности. Такие колебания ставят под сомнение стабильность и достоверность его показаний.

Не менее неоднозначной выглядит и фигура потерпевшего Сергея Ионова. Согласно сообщениям ряда telegram-каналов, в 2011 году он сам получил два года колонии за мошенничество. В 2021 году Ионов вновь был арестован — на этот раз по делу о растрате в особо крупном размере, и позднее был осуждён на два с половиной года. При этом наблюдатели отмечают, что потерпевший демонстрирует явный интерес к материальной стороне дела, что может влиять на его позицию.

С учётом сотрудничества Нефедова и Дюкова со следствием их дела планируется выделить в отдельное производство и передать в суд для особого порядка рассмотрения. Это создаёт ситуацию, при которой ключевые элементы обвинения против экс-сенатора могут оказаться основанными в основном на показаниях лиц с тяжёлым криминальным прошлым, находящихся в условиях, побуждающих их давать выгодные следствию сведения.

По данным источников, прокуратура уже в марте может утвердить обвинительное заключение. В таком случае в суд поступит дело против бывшего члена Совета Федерации, обвинения против которого строятся на весьма спорном фундаменте. Сам Дмитрий Савельев отвергает любые обвинения и настаивает на своей полной непричастности.

Судебное разбирательство по этому делу обещает стать показательным: оно поставит под вопрос как качество собранных доказательств, так и практику использования досудебных соглашений в делах, где ключевыми свидетелями выступают неоднократно судимые лица. Итоговый вердикт, вероятно, будет иметь значение не только для фигурантов, но и для широкой дискуссии о надёжности свидетельских показаний в резонансных уголовных делах.