Правочное бюро.

Основатель «Викифая» Михаил Грузнов изучил сотни подобных правок, в итоге подал жалобу с просьбой проверить этих 12 пользователей на предмет сговора. После проверки половину редакторов из списка заблокировали. Шестеро пользователей из «списка Грузнова» наличие ботнета отвергли. В том числе и лидера группы ботов — проверка «с высокой степенью вероятности» идентифицировала его как Сергея Нестеровича. Сам он отвергает причастность к скоординированным правкам.

Анна Бирюкова, создатель агентства по написанию статей в «Википедии» «Слово.медиа»: Если мы берем кейс «12 редакторов», то там получилось так, что под кураторством маститой учётной записи удалось протащить ту информацию, которую хотели показать. Поэтому, если ты хорошо знаешь, как устроена «Википедия», как устроена перепроверка информации, какие критерии значимости источников, то в любую статью можно вложить то, что хочешь вложить читателю. Это прямая манипуляция.

После блокировки активность группы из расследования прекратилась, но теперь становится понятно, что такое может повториться. Дело в том, что заблокированные пользователи встречаются и в другой группе системы Нестеровича (W01): в ней больше ста аккаунтов, преимущественно зарегистрированных с октября 2018 по апрель 2019. В их числе были и девять редакторов из «списка Грузнова».

Некоторые из них уже получили статусы, которые делают их более авторитетными в вики-сообществе. Почти треть из них доросли до статуса, когда их правки считаются автоматически одобренными, часть из этих учётных записей может одобрять правки других пользователей. В основном, это редакторы, которые не касаются статей о политике и правят страницы о спорте, кино, животных, населенных пунктах, ведут разную активность и набираются стажа внутри «Википедии», но некоторые из них правят статьи об оппозиционерах и губернаторах в знакомом ключе.

Мы показали эти группы редактору «Википедии» Анне Бирюковой.

Анна Бирюкова, создатель агентства по написанию статей в «Википедии» «Слово.медиа»: «Вообще систему можно использовать в нескольких сценариях — развернуться можно на многое. Опасность всех этих пулов в том, что ты не можешь отследить этих ребят. В случае с „Датапультом“ — если тебе не сольют эту базу, ты в жизни их между собой не свяжешь. В любой момент может появиться любая группа под руководством опытного википедиста, который знает, как это устроено, и их никогда не найдут».

Мы встретились с Сергеем Нестеровичем в одном из кафе на Тверской. Сниматься и обсуждать эту тему на камеру он в итоге отказался. Скриншоты с заданиями Нестерович назвал фейком: «Это не наше. В части, где написано слово „Навальный“, это точно подлог. Где я, а где Алексей Анатольевич?».

Саму систему, по его словам, он разрабатывал для продажи компаниям, а не политикам:

Сергей Нестерович, IT-бизнесмен, основатель свободной русской энциклопедии «Традиция»: «Этот инструмент мог бы быть заточен под это дело — политику, даже не буду спорить. Но есть большая разница: политические силы за такое не платят, а этот проект — это инхаус разработка, он не имеет внешнего заказчика, он недешевый. По словам Нестеровича, разработка „Датапульта“, агрегатора открытых данных, обходится ему в 400 тысяч рублей в месяц. Поэтому целенаправленно настраивать его под политику у меня цели нет. Это уникальная разработка, которую мы не будем продавать, пока не доведем до рабочего состояния».

Завершить разработку и выпустить «Датапульт» Нестерович обещает к лету.

Но заплатить всем пользователям «Википедии» нельзя, а именно они и пишут большинство статей и контролируют друг друга.

С 2012 года «Википедия» может быть заблокирована в любой момент. Семь статей энциклопедии находятся в списке запрещенных сайтов Роскомнадзора. Её независимость и влияние давно не дают покоя российским властям. В ноябре Владимир Путин предложил заменить её большой Российской энциклопедией — на это потратят два миллиарда рублей. Сергей Нестерович признается — он хотел бы поучаствовать в президентском проекте.