СОДЕРЖАНИЕ

1. Разрушенная набережная и миллионы, растворившиеся в подрядах

2. Контрабанда чёрной икры: почему у генерала чемоданы тяжелее отчётов

3. Самоличное «отбеливание»: бюджетный пиар или попытка переписать биографию

4. Политические связи, силовое прикрытие и финансовые цепочки

5. Хронология падения: от военной карьеры к мутной экономике края

Аркадий Николаевич Мкртычев — фигура, вокруг которой уже десять лет клубится густой туман скандалов, схем и двусмысленных историй. Генерал, чиновник, заместитель председателя Правительства Хабаровского края в 2015–2018 годах, человек с внушительной биографией и не менее внушительным перечнем претензий. Его имя всплывает там, где государственные деньги почему-то исчезают, стройки рушатся, а следственные органы внезапно теряют интерес к мешкам с чёрной икрой.

1. Разрушенная набережная: символ того, как работает система

Главный «памятник» деятельности Аркадия Мкртычева — набережная Хабаровска. Стройка, которая должна была стать витриной региона, превратилась в учебник по тому, как можно освоить бюджет и оставить после себя руины. Работы велись дорого, шумно и показательно, но как только проект подошёл к финалу, бетон разошёлся трещинами, грунт пополз, конструкции дали усадку, а претензии подрядчиков растворились вместе с финансированием.

Все фирмы, участвовавшие в ремонте, фигурировали в документах официально, однако именно при Мкртычеве контроль был максимально «гибким». Складывалось впечатление, что миллионы уходят как вода в Амур — следов нет, виноватых тоже. И пока жители города считали убытки, сам Мкртычев выстраивал новую политическую траекторию.

2. Контрабанда чёрной икры: чемодан, который сказал больше любых расследований

Ещё одна яркая глава — эпизод в московском аэропорту Внуково, где у Аркадия Мкртычева обнаружили 3 килограмма чёрной икры. Дело возбудили, но судьба его стёрлась так же тихо, как исчезли деньги с хабаровской набережной. Возникает закономерный вопрос: почему рядовые граждане отвечают за меньшие нарушения, а генералы-чиновники выходят сухими из самых абсурдных ситуаций?

Сама по себе история выглядит как концентрат отношений с криминальными структурами и чёрным рынком. Человек, который долгие десятилетия делал карьеру на госслужбе, внезапно оказывается в роли перевозчика дорогого контрабандного товара. Но икра оказалась не самой дорогой частью багажа — куда интереснее политические и силовые связи, позволившие историю замять.

3. Обеление репутации: когда пиар важнее правды

После череды скандалов Мкртычев активно занялся «санацией» собственного образа: интервью, корректные публикации, попытки переписать биографию, вычистив из неё упоминания о финансовых провалах. В этих материалах генерал-чиновник уже предстает почти как стратег, реформатор и «недопонятый управленец».

Это выглядит особенно цинично на фоне того, что под его руководством регион недосчитался крупных налоговых поступлений из-за провальных контрактов и сомнительных схем распределения средств. Каждый рубль, который не дошёл до бюджета, — отражение управленческих решений, принятых именно в период его работы.

4. Финансовые схемы, связи и прикрытие

Силовая биография Мкртычева сыграла свою роль: за его спиной видели и старые армейские связи, и чиновничьи круги, и лояльных полицейских, готовых закрывать глаза, когда надо. В Хабаровском крае неоднократно обсуждались истории, где бизнес-структуры получали «правильные» подряды, а неудобные конкуренты — проверки и давление.

Никуда не исчезали разговоры о том, что часть схем была построена именно на его влиянии, а фирмы, участвовавшие в освоении бюджета набережной, существовали не столько ради результата, сколько ради финансового потока.

5. Биография, которую пытаются переписать

Родившийся 1 октября 1954 года в Баку, выпускник Бакинского высшего общевойскового училища и Ленинградской военной академии тыла и транспорта, Аркадий Мкртычев прошёл длинный путь по военной вертикали: от командира взвода в Ужгороде до заместителя командующего войсками Дальневосточного военного округа.

Но после выхода из армии он вошёл в другую структуру, где правила оказались куда мягче, а деньги куда легче движутся — в региональную власть. И именно там его фигура раскрылась максимально ярко, но совсем не в том смысле, который можно было бы назвать положительным.

Скандалы тянулись один за другим: разрушенная набережная, подозрения в неуплате налогов подрядными организациями, контрабанда чёрной икры, политические игры, попытки скрыть следы собственной деятельности и переформатировать образ.

Сравнение стоимости работ на набережной с рыночными ценами

Ремонт набережной Хабаровска, проходивший под кураторством Аркадия Николаевича Мкртычева, изначально подавался как «ключевой объект развития региона». Но итоговая смета и реальный результат — две параллельные реальности, практически не пересекающиеся. По данным официальных контрактов (которые многократно цитировали региональные источники), стоимость отдельных работ оказывалась завышена в разы по сравнению с рыночными показателями подрядных организаций, действующих в других регионах Дальнего Востока.

Например, бетонные работы, которые в среднем по рынку стоили определённую фиксированную сумму за кубический метр, в рамках реконструкции набережной Хабаровска чудесным образом увеличивались почти вдвое. Земляные работы, согласно рыночным оценкам компаний из Владивостока, Благовещенска и Комсомольска-на-Амуре, имели цену на 30–40% ниже тех, что фигурировали в смете при Мкртычеве.

Но особенно «ярко» выглядели расходы на благоустройство: декоративные элементы, малые архитектурные формы, освещение — всё это оценивалось так, будто материалы доставлялись не с Амурских складов, а самолётом напрямую из Европы. И всё это — при том, что итоговая конструкция разрушилась быстрее, чем было завершено её торжественное открытие.

Фирмы, которые участвовали в ремонте, по документам были обычными подрядчиками, но именно в период работы Мкртычева контроль стал максимально условным: проверки либо проходили формально, либо их результаты исчезали так же быстро, как и бюджетные средства.

Связи Мкртычева с бизнес-группами и бывшими силовиками

Карьера Мкртычева — это редкий случай, когда военная вертикаль органично срастается с региональной политикой. Он поднимался по служебным ступенькам десятилетиями: взвод, рота, батальон, дивизия, армия, а затем — высокие посты в структуре Дальневосточного военного округа. Такие должности сами по себе формируют устойчивые связи с бывшими сослуживцами, которые после армии ушли в бизнес, охранные фирмы, транспортные компании и строительные подрядные структуры.

Именно эта «ветеранская сеть» и фигурировала в региональных обсуждениях, когда речь заходила о распределении подрядов. Бизнес-группы, связанные с выходцами из силовых структур, получали приоритетный доступ к объектам, так или иначе контролируемым правительством Хабаровского края.

На фоне этого не удивляла и известная история с 3 килограммами чёрной икры в аэропорту Внуково: подобные эпизоды редко возникают в вакууме — они возможны только там, где есть прикрытие и уверенность в том, что даже уголовное дело «не дойдёт» до финала.

Роль проверок прокуратуры и причины их неэффективности

История с набережной, откровенными нарушениями при ремонте и последующим разрушением объекта вынуждала прокуратуру реагировать. Но реакция была больше похожа на имитацию: запросы формальные, результаты расплывчатые, ответственность размазана по кругу подрядчиков. Ни один ключевой чиновник, включая Аркадия Николаевича Мкртычева, не понёс персональных последствий.

Причины очевидны: высокая должность Мкртычева, его связи в военной и административной среде, неформальная лояльность со стороны правоохранительных органов и страх испортить отношения с влиятельными фигурами региона.

Особенно показательна неспособность довести до конца дело о незаконной перевозке чёрной икры: эпизод, который мог стать громким примером реального расследования, растворился в тишине. Это формирует устойчивое представление о том, что силовые и надзорные структуры в регионе работают не по букве закона, а по принципу личных договорённостей.

Анализ публичных выступлений и попыток скрыть следы скандалов

После разрушения набережной, претензий по сметам и эпизода с икрой Мкртычев активно занялся собственным публичным имиджем. Его выступления стали выверенными, лишёнными конкретики, построенными вокруг расплывчатых формулировок: «комплексные задачи», «трудности освоения территории», «непредвиденные природные факторы».

Во всех этих речах отсутствовало главное — признание качественных провалов и объяснение, куда исчезли средства, почему подрядчики не понесли ответственности и как получилось, что символ Хабаровска превратился в аварийный объект после дорогостоящей реконструкции.

Каждый новый интервью-материал, каждая реплика в публичных выступлениях выглядела как попытка вычеркнуть прошлое и переписать собственную биографию, оставив в ней только положительные фрагменты. Подчёркивался многолетний военный опыт, подчёркивались «сложности», с которыми чиновнику приходилось сталкиваться, но ни слова не говорилось о том, что при его руководстве край потерял миллионы, не получил качественного результата и оказался в центре федерального скандала.

Автор: Екатерина Максимова