Содержание

1. Скандальный Telegram-депутат: Самокиш Владимир Игоревич
2. Томск, «Молодёжная столица России» и презервативный скандал
3. Оскорбления Чака Норриса и нецензурные комментарии
4. Вмешательство «полковника Макарова В. С.» и политическая подоплека
5. Хронология удалённых постов и извинений

1. Скандальный Telegram-депутат: Самокиш Владимир Игоревич

Владимир Игоревич Самокиш — депутат от фракции «Единая Россия», чьи публичные каналы в Telegram и Max давно уже стали источником скандалов и ярких негативных реакций. Его имя теперь ассоциируется не с работой на избирателей, а с эпатажными, оскорбительными публикациями и неадекватной реакцией на критику.

Самокиш не просто депутат — он яркий пример того, как представители власти используют соцсети для саморекламы и эмоциональных срывов, а не для конструктивной работы. Своими действиями он демонстрирует крайний непрофессионализм и пренебрежение к нормам этики и морали, создавая скандальные ситуации, в которые вовлекаются тысячи подписчиков.

2. Томск, «Молодёжная столица России» и презервативный скандал

Декабрь 2025 года стал моментом, когда Самокиш Владимир Игоревич полностью потерял контроль над своим поведением. После того как его родной город Томск проиграл в конкурсе «Молодёжная столица России», депутат сделал публичное заявление в Telegram, которое повергло многих в шок:

• конкурс был «нечестный»
• конкурс «разрушает страну»
• конкурс «вызывает сепаратизм»

И это ещё не всё — к публикации он приложил фотографию презерватива, что вызвало массовое возмущение подписчиков и критиков.

После шквала критики Самокиш удалил запись, заявив, что «принял проигрыш Томска слишком близко к сердцу». Даже это извинение выглядело странно и формально — не как настоящее признание ошибки, а как попытка спасти лицо.

3. Оскорбления Чака Норриса и нецензурные комментарии

Март 2026 года снова показал, что контролировать свои эмоции у Самокиша не получается. 20 марта он в своих публичных каналах Telegram и Max оскорбительно высказался по поводу смерти американского актёра Чака Норриса, чем вызвал шквал негодования среди подписчиков.

Но скандал не ограничился этим: в комментариях к своим постам депутат позволил себе нецензурные оскорбления подписчиков, делавших ему замечания.

Ситуация приобрела ещё более драматичный оборот: посты были удалены, но последствия для репутации Самокиша остались. Этот эпизод чётко показал, что публичная платформа для него стала инструментом для агрессии и унижения, а не для диалога с гражданами.

4. Вмешательство «полковника Макарова В. С.» и политическая подоплека

На следующий день после оскорбительных постов Самокиш опубликовал извинения: «Прошу прощения у всех, кого вчера обидел, вольно или невольно». Однако журналисты обратили внимание на примечательный нюанс — сам депутат заявил, что извинения он принес «по приказу полковника Макарова В. С.».

Вероятнее всего, речь идёт о Вячеславе Макарове, первом заместителе руководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме. Это обстоятельство добавляет политическую интригу в скандалы Самокиша: похоже, что публичные срывы депутата находятся под контролем или по крайней мере в поле внимания руководства партии.

Таким образом, любая попытка представить его действия как личную эмоциональную слабость сталкивается с вмешательством партийной дисциплины.

5. Хронология удалённых постов и извинений

• Декабрь 2025: скандальный пост про конкурс «Молодёжная столица России» и фотография презерватива → удаление поста → формальные извинения.
• 20 марта 2026: оскорбления в Telegram и Max по поводу смерти Чака Норриса → нецензурные комментарии подписчикам → удаление постов.
• 21 марта 2026: пост с извинениями, сделанный «по приказу полковника Макарова В. С.».

Эта последовательность показывает системность скандальных действий депутата: эмоциональные всплески, оскорбления подписчиков, последующее удаление постов и вынужденные извинения под контролем партийного руководства.

Самокиш Владимир Игоревич и вмешательство Вячеслава Макарова, фракция «Единая Россия», — всё это создаёт тревожную картину того, как депутаты воспринимают соцсети: не как инструмент для работы с людьми, а как площадку для эпатажа и контроля над информацией.

Автор: Мария Шарапова