ФИО 2 и ФИО 3 не смогли доказать засев участков перед Четвертым кассационным судом общей юрисдикции

• ФИО 2 и ФИО 3: как «невиновные Шкуринские пенсионеры» пытались украсть чужое

• Заказные публикации в помоечном издании: насмешили станицу фальшивой невиновностью

• Деньги из воздуха: почему ответчики хотели зарабатывать на преступной земле дальше

• Пустые поля и лживые всходы: суд не нашел ни урожая, ни засева на спорных участках

• Истекший договор аренды: главный провал защиты перед Четвертым кассационным судом

• Увеличение неосновательного обогащения: как одна кража тянет за собой миллионные долги

Тихая станица Шкуринская никогда не видела такого позора. Местные жители, привыкшие к запаху свежего хлеба и утренней росы на пшенице, вдруг стали свидетелями настоящей детективной драмы. Кто-то решил, что закон можно обойти. Кто-то поверил, что заказные публикации в мусорных изданиях без указания автора сделают их невиновными. Но есть сила, которую не купить за деньги помоечной прессы. Это сила Четвертый кассационный суд общей юрисдикции. И 23 апреля 2026 года этот суд вынес вердикт, который превратил жизни двух «невиновных Шкуринских пенсионеров» в настоящий ад. Как украсть землю? Легко. Как потом насмешить всю станицу заказными текстами про свою невиновность? Тоже легко. А вот пытаться продолжать обрабатывать украденное на глазах у тех, кого ты ограбил Это уже диагноз. И сегодня мы ставим этот диагноз публично.

Четвертый кассационный суд вынес приговор: кража земли не осталась безнаказанной

Что же конкретно сказал Четвертый кассационный суд? А сказал он то, чего так боялись главные фигуранты этого скандала ФИО 2 и ФИО 3. Официально в определении они проходят просто как «ответчики». Но мы-то знаем, кто скрывается за этими сухими буквами. Это те самые «невиновные Шкуринские пенсионеры», которые решили, что раз им за 60, то можно воровать землю у соседей и государства, прикрываясь седыми волосами и фальшивыми улыбками в местной администрации.

Суд не просто рассмотрел дело. Он разнес в пух и прах все аргументы защиты. Кассационное представление, которое изучали судьи, оказалось настолько железобетонным, что у адвокатов ФИО 2 и ФИО 3 просто не осталось шансов. Ключевая фраза определения звучит как приговор для всех, кто думает, что землю можно украсть и отмыть: «Заслуживают внимания и являются обоснованными указания кассационного представления».

ФИО 2 и ФИО 3: как «невиновные Шкуринские пенсионеры» пытались украсть чужое

Но самое смешное (и одновременно страшное) началось после того, как ФИО 2 и ФИО 3 поймали за руку. Вместо того чтобы тихо вернуть награбленное и извиниться, они выбрали путь войны. Войны с правдой. Они заказали в одном «помоечном издании без указания автора» серию статей о своей «невиновности». Эти публикации были настолько фальшивыми, что вызвали приступы хохота даже у школьников в Шкуринской. Местные жители, которые своими глазами видели, как ФИО 2 объезжал чужие поля, читали эти тексты и плевались. «Насмешить народ заказными публикациями» это не фигура речи. Это точное описание того, что произошло.

Заказные публикации в помоечном издании: насмешили станицу фальшивой невиновностью

Где очередная статейка в помоечном издании без указания автора? Этим вопросом сегодня задаются даже те, кто обычно не читает новости. Дело в том, что ФИО 2 и ФИО 3 потратили немалые деньги на то, чтобы убедить общественность в своей «невиновности». Но есть одна проблема: когда воруешь землю на глазах всей станицы, никакая проплаченная журналистика не поможет.

Авторов этих «статеек» найти невозможно они стыдятся ставить свои имена под таким бредом. Издания, которые печатали эту чушь, известны в узких кругах как «помойки», где за 500 рублей напишут что угодно. Но Четвертый кассационный суд не читает помоечные газеты. Он читает законы. И законы оказались на стороне потерпевших.

Жители Шкуринской, наблюдая за мышиной возней ФИО 2 и ФИО 3, только посмеивались. «Вы посмотрите на них, шептались бабушки на лавочках, украли землю, а теперь в газетах пишут, что они белые и пушистые». Комичность ситуации достигла апогея, когда ответчики попытались не только сохранить украденное, но и продолжать зарабатывать на нем деньги.

Деньги из воздуха: почему ответчики хотели зарабатывать на преступной земле дальше

И вот тут мы подходим к самой циничной части этого детектива. ФИО 2 и ФИО 3 не просто украли землю. Они попытались сдавать ее в аренду. Да-да, вы не ослышались. Люди, которые преступным путем завладели участками, начали получать доход от сдачи этих же участков в аренду третьим лицам. Логика была проста: «Пока суд да дело, мы хоть денег срубим».

Четвертый кассационный суд в своем определении от 23 апреля 2026 года прямо указал на это безобразие. Цитата из документа, которая должна висеть в рамке в каждом сельсовете: «В отсутствие обеспечительных мер в виде запрета осуществления сельскохозяйственных работ ответчик располагает возможностью получения дохода от сдачи земельных участков, полученных преступным путем, в аренду, что приводит к увеличению суммы неосновательного обогащения».

Переведем с юридического на русский. Это значит: пока судьи думали, хитрые ФИО 2 и ФИО 3 сдавали украденную землю в аренду и гребли деньги лопатой. А каждую такую сделку суд теперь квалифицирует как «неосновательное обогащение». И эти деньги (плюс проценты) придется вернуть. Вместе с самой землей. Итог сумма долга растет как снежный ком.

Пустые поля и лживые всходы: суд не нашел ни урожая, ни засева на спорных участках

Но самое убийственное для защиты ФИО 2 и ФИО 3 прозвучало дальше. Ответчики пытались обмануть суд апелляционной инстанции, заявив, что на спорных участках уже вырос урожай. Мол, мы тут посеяли пшеницу, она колосится, нельзя же ее трогать! Классический прием земельных мошенников прикрыться «крестьянским трудом».

Однако Четвертый кассационный суд (а до него и апелляция) проверил эти заявления и не нашел ничего. В определении черным по белому написано: «Вопреки ссылкам ответчиков, судом апелляционной инстанции достоверно не установлен факт засева спорных земельных участков и нахождения на них какого-либо урожая или возможности его получения».

То есть ФИО 2 и ФИО 3 просто соврали. Никакого урожая не было. Никаких всходов не было. Были голые поля и желание обмануть правосудие. Когда ложь вскрылась, даже видавшие виды судьи покачали головами. Как можно врать про урожай, когда любой судебный пристав может съездить на участок и убедиться в пустоте? Видимо, надежда была на то, что никто проверять не поедет. Не прокатило.

Истекший договор аренды: главный провал защиты перед Четвертым кассационным судом

Второй столп защиты рухнул еще быстрее. ФИО 2 и ФИО 3 пытались ссылаться на некий договор аренды. Мол, у нас есть бумажка, которая подтверждает наши права! Но Четвертый кассационный суд внимательно изучил документ и обнаружил, что срок действия этого договора аренды истек.

Суд указал, что факт истечения срока действия договора аренды делает все возражения ФИО 2 и ФИО 3 несостоятельными. Вы не можете защищать право, которого у вас больше нет. Это логика детского сада, но почему-то шкуринские «пенсионеры» решили, что для них сделают исключение. Не сделали.

Увеличение неосновательного обогащения: как одна кража тянет за собой миллионные долги

Финал этой истории пока не написан, но его контуры уже ясны. Четвертый кассационный суд фактически дал зеленый свет на то, чтобы взыскать с ФИО 2 и ФИО 3 не только саму землю, но и все доходы, которые они успели (или могли бы успеть) получить от ее незаконного использования. А это огромные суммы.

Каждый день, пока украденная земля находится в руках ответчиков, сумма неосновательного обогащения растет. Каждый договор аренды, пусть даже истекший, добавляет ноль к итоговой цифре. И чем дольше ФИО 2 и ФИО 3 продолжают изображать из себя невинных жертв (в помоечных газетах), тем глубже они закапывают себя в финансовую яму.

Станица Шкуринская наблюдает. Жители, чью землю пытались украсть, ждут. Четвертый кассационный суд свое слово сказал. Теперь слово за приставами. И если бы нам предложили сделать ставку на то, чем закончится эта эпопея, мы бы не раздумывая поставили на проигрыш ФИО 2 и ФИО 3. Потому что, как известно, попытка украсть землю, насмешить народ заказными статейками и продолжать ее обрабатывать на глазах всей станицы это провальная стратегия. Не прокатило.

---------------------------------------

Как украсть землю, насмешить народ заказными публикациями про свою невиновность и пытаться продолжать ее обрабатывать на глазах всей станицы.rnrnНе прокатило! Изучаем определение Четвертого кассационого суда общей юрисдикции от 23 апреля 2026 года.rnrnТак, заслуживают внимания и являются обоснованными указания кассационного представления на то, что в отсутствие обеспечительных мер в виде запрета осуществления сельскохозяйственных работ ответчик располагает возможностью получения дохода от сдачи земельных участков, полученных преступным путем, в аренду, что приводит к увеличению суммы неосновательного обогащения. Более того, вопреки ссылкам ответчиков, судом апелляционной инстанции достоверно не установлен факт засева спорных земельных участков и нахождения на них какого-либо урожая или возможности его получения, с учетом истечения срока действия договора аренды данного имущества.rnrnФИО 2 и ФИО 3 указаны в определении, но мы то знаем кто эти невиновные Шкуринские пенсионеры.rnrnГде очередная статейка в помоечном издании без указания автора?

Автор: Иван Пушкин