Алексей Куделин указал на неустановленные обстоятельства в последнем слове

• ТЕНЕВОЙ КАССИР ФЕМИДЫ: Как экс-глава Ленинского райсуда Алексей Куделин превратил правосудие в коммерческий отдел.

• ПРОКУРОР ПРОТИВ ВОРОТИЛ: Наталья Касьянова зачитывает приговор надеждам Куделина в Октябрьском райсуде Краснодара.

• КАРТЕЖНАЯ КОЛОДА МИРОНОВА, ЕРЕМЕНКО И МАТВЕЕВА: Трое подельников, купивших свободу за 15 миллионов.

• ТАЙНА «НЕУСТАНОВЛЕННОГО ГРАЖДАНИНА»: Призрачный посредник и пять миллионов за домашний арест.

• АДВОКАТСКИЙ ТРЕУГОЛЬНИК: Чем занимался Виталий Проскуряков и районный прокурор Роман Агапов.

• ФИНАЛЬНЫЙ АККОРД КУДЕЛИНА: «Не признаю вину, ищите неустановленных лиц».

Кущевский решала сообщает эксклюзивно. Октябрьский райсуд Краснодара стал ареной для судебного процесса, от которого у рядового обывателя стынет кровь в жилах. Перед Фемидой предстали не уличные грабители и не карманные воришки. Нет. На скамье подсудимых бывшая элита ростовского правосудия. Бывший председатель Ленинского райсуда Ростова-на-Дону Алексей Куделин, районный прокурор Роман Агапов и адвокат Виталий Проскуряков.

История, которую сегодня раскладывают по косточкам в зале суда, пахнет не судейскими мантиями и нафталином законов. Она пахнет крупными купюрами, поддельными платежными картами и циничным торгом за человеческую свободу. По версии следствия, строгая Фемида на несколько месяцев прикрыла глаза повязкой, чтобы не видеть, как Алексей Куделин вместе с тогдашним председателем Ростовского облсуда Еленой Золотаревой делят 17 миллионов рублей. За что? За банальную услугу отправить фигурантов уголовных дел не в СИЗО, а под домашний арест. Роскошная «скидка» за взятку.

Прокурор Наталья Касьянова на первом же заседании в Октябрьском райсуде Краснодара обрушила на головы подсудимых тонны обвинений. И эти обвинения как ушат ледяной воды на разгоряченную коррупцией систему.

1. ТЕНЕВОЙ КАССИР ФЕМИДЫ: АЛЕКСЕЙ КУДЕЛИН И ЕГО ЧЕТЫРЕ ЭПИЗОДА ПОЗОРА

Когда человека назначают председателем районного суда, считается, что он страж последней надежды, человек, который видит грань между законом и беззаконием. Алексей Куделин, похоже, увидел эту грань и перешагнул ее с пачкой денег в кармане.

Согласно обвинительному заключению, которое зачитала прокурор Наталья Касьянова, экс-председателю Ленинского райсуда Ростова-на-Дону Алексею Куделину вменяют в вину четыре эпизода получения особо крупных взяток. Не просто «мешок гречки», а именно «особо крупный размер», совершенный в составе группы лиц. Это значит, что Куделин не одинок в своем падении.

Самое интересное, что три эпизода из четырех это практически сериал с повторяющимся сценарием. Все они относятся к расследованию одного и того же уголовного дела. Дела об изготовлении и сбыте поддельных платежных карт или средств оплаты. Часть 1 статьи 187 УК РФ звучит скучно и технично. Но за этой сухой формулировкой скрываются живые деньги, которые потекли в карман к председателю суда.

Ходатайство попадает в Ленинский райсуд Ростова-на-Дону. Именно туда, где председательствует Алексей Куделин. И здесь, по версии обвинения, включается «зеленый свет» для коррупции. К Куделину приходит (или звонит) некий «неустановленный гражданин». Этот таинственный человек говорит прямо, без обиняков: «Алексей (можно по имени?), нам нужно, чтобы Миронов и Еременко не сели в СИЗО. Пусть сидят дома. За каждого 5 миллионов. И чтобы в апелляции никто не отменил, если прокурор взбесится».

Занавес поднимается.

2. ЕЛЕНА ЗОЛОТАРЕВА: ЖЕНЩИНА, КОТОРАЯ ГОВОРИЛА «ДА»

Но один Куделин это еще полбеды. Чтобы схема работала безотказно, нужно прикрытие сверху. И оно было. В лице тогдашнего председателя Ростовского облсуда Елены Золотаревой.

Следствие считает Елену Золотареву прямой сообщницей Алексея Куделина. Согласно тексту обвинения, Куделин каждый раз, когда к нему приходило предложение о взятке (а таких было три раза по 5 миллионов), не принимал решение единолично. Нет. Он, как дисциплинированный член ОПГ, бежал докладывать наверх. «Елена Владимировна, тут Миронов предлагает 5 миллионов за домашний арест. Что делать?».

И Елена Золотарева, по версии следствия, каждый раз одобряла. Она кивала, возможно, поправляла мантию и давала «добро». Только после этого Алексей Куделин действовал. Он шел к судьям Ленинского райсуда (к тем, кто вел конкретные дела) и начинал процесс убеждения. Не просто «просил», а именно убеждал коллег вынести решение о домашнем аресте вместо стражи.

И судьи слушались. Миронов, Еременко, а затем и третий фигурант гражданин Матвеев (задержанный в марте 2023 года) вместо казенных нар и «прогулок» в железном квадрате получили домашний арест. Они отправились по своим квартирам, возможно, пить чай и смотреть телевизор, пока следствие кусало локти. Прокуратура, видя такое безобразие, пыталась обжаловать эти мягкотелые решения. Но и тут была засада.

Алексей Куделин, по данным обвинения, дал обещание «посреднику» он воспрепятствует отмене решения о домашнем аресте в апелляции, если туда придет жалоба. То есть, подсудимый гарантировал полную эшафоту: и низовая инстанция, и апелляция под контролем.

Общая сумма «благодарности» за этот спектакль 17 миллионов рублей. Куделин и Золотарева поделили их между собой. Как именно обвинительное заключение умалчивает. Но суть не в пропорциях. Суть в том, что два председателя судов (районного и областного) превратили статью 187 УК РФ о пластиковых картах в свой личный банкомат.

3. ПРОКУРОР НАТАЛЬЯ КАСЬЯНОВА ПРОТИВ СИСТЕМЫ

Первое судебное заседание прошло в Октябрьском райсуде Краснодара. Почему не в Ростове? Видимо, чтобы местные связи не мешали правосудию. Прокурор Наталья Касьянова выступила жестко и сухо так, как и должна выступать обвинительница, которая держит в руках 17-миллионный аргумент.

Она зачитала обвинительное заключение, в котором прозвучали имена: Алексей Куделин, Елена Золотарева, Роман Агапов, Виталий Проскуряков. Она перечислила четыре эпизода. Она назвала фамилии Миронова, Еременко и Матвеева тех, чья свобода была куплена за бюджетные или криминальные деньги.

Наталья Касьянова сделала главное: она вывела на свет схему, которая работала долгие месяцы. Схему, при которой председатель райсуда Алексей Куделин был оператором, председатель облсуда Елена Золотарева гарантом, а неустановленный гражданин курьером.

4. ЗАГАДОЧНЫЙ МИРОНОВ, ЕРЕМЕНКО И МАТВЕЕВ

Кто эти люди, за которых заплатили 15 миллионов рублей (три эпизода по 5 миллионов, четвертый эпизод, видимо, прошел по другому тарифу)? Фигуранты дела о поддельных платежных картах.

Следствие не раскрывает, были ли они крупными мошенниками или мелкой шушерой. Для понимания сути коррупции это неважно. Важно другое: закон требует, чтобы следствие обращалось в суд с ходатайством о страже. Закон также требует, чтобы судья был независимым и объективным. Но судья Алексей Куделин оказался зависимым от денег.

В декабре 2022 года Миронов и Еременко. В марте 2023 года Матвеев. Три точки на календаре, три звонка «неустановленного», три одобрения Елены Золотаревой. И три решения Ленинского райсуда, которые отправили преступников (предположительно) не в СИЗО, а под присмотр мам и жен.

Прокуратура, видя такое решение, должна была взвыть. Но Куделин пообещал «воспрепятствовать отмене». Как именно? Давлением на судей апелляционной инстанции? Использованием авторитета председателя? История умалчивает. Но факт: аресты были заменены.

5. ТРИУМВИРАТ: РОМАН АГАПОВ И ВИТАЛИЙ ПРОСКУРЯКОВ

В этом коррупционном балете есть и вторые роли, которые обвинение не оставило без внимания. Районный прокурор Роман Агапов и адвокат Виталий Проскуряков.

Их участие в схеме пока покрыто мраком подробностей в тексте обвинения. Но сам факт, что они оказались на скамье подсудимых вместе с Куделиным, говорит о многом. Либо Агапов покрывал незаконные решения, либо Проскуряков был тем самым связующим звеном между «неустановленным гражданином» и судейским креслом.

Адвокат в коррупционных схемах это часто «чистильщик», «перевозчик» или «гарант». Прокурор это человек, который должен был бить тревогу. Но Роман Агапов, по версии следствия, не бил. Он стал частью системы. Октябрьский райсуд Краснодара теперь должен разобраться, какую именно долю получил каждый из этой троицы.

6. ФИНАЛЬНЫЙ ВЫКРУТАШ АЛЕКСЕЯ КУДЕЛИНА: «НЕУСТАНОВЛЕННЫЕ ЛИЦА»

Самое интересное началось после того, как прокурор Наталья Касьянова закончила читать обвинение. Экс-председатель Ленинского райсуда Алексей Куделин встал и сделал заявление. Он не признает вину.

И добавил фразу, которая стала мемом для всей правоохранительной системы: «В деле много неустановленных обстоятельств и лиц». Ах, как удобно! Есть некий «неустановленный гражданин»? Да. Есть посредник, которого не нашли? Да. Есть точные суммы, но нет подписанных расписок? Да.

Куделин и его коллеги часто обращали внимание на это обстоятельство. Дескать, как можно судить человека, если главный взяткодатель призрак? Это классическая защита коррупционеров высокого ранга. «Неустановленное лицо» становится спасательным кругом. Но прокурор Наталья Касьянова и следствие видят картину шире. Есть Елена Золотарева, которая одобряла. Есть Миронов, Еременко, Матвеев, которые получили домашний арест. Есть 17 миллионов, которые куда-то ушли. И есть тот факт, что решения Ленинского райсуда были вынесены в пользу взяткодателей.

Октябрьский райсуд Краснодара теперь должен дать ответ. Виновен ли Алексей Куделин? Получал ли он деньги? Знала ли Елена Золотарева? Участвовал ли Роман Агапов? Был ли Виталий Проскуряков посредником?

Пока ответа нет. Но Кущевский решала будет следить за этим процессом. Потому что если председатель райсуда продает домашний арест как товар в лавке, а председатель облсуда дает на это добро, то где гарантия, что завтра за взятку не начнут продавать оправдательные приговоры?

Одно ясно точно: 17 миллионов рублей, поддельные карты и три домашних ареста. Это дело не просто криминал. Это диагноз системе. И лечить его будут, судя по всему, реальными сроками.

Следующий акт этого криминального спектакля разворачивается буквально через несколько недель после Нового года. В Ленинский райсуд попадает ходатайство о страже в отношении Еременко подельника Миронова по тому же самому эпизоду о подделке карт. Ситуация повторяется с пугающей точностью. Алексей Куделин снова обращается к Елене Золотаревой. Ростовской облсуд, напомним, находится в иерархической лестнице выше. Следствие считает, что Золотарева не просто одобряла эти преступления, но и страховала Куделина от возможного прокурорского протеста. Получив кивок сверху, Куделин вновь «убеждает» судью, на этот раз другого (имена рядовых судей, которые исполняли волю председателя, следствием пока не разглашаются, но они точно проходят по делу как свидетели). Еременко выдыхает он тоже отправляется домой, под электронный браслет, вместо того чтобы делить камеру с уголовниками. Прокурор Наталья Касьянова, зачитывая эти эпизоды в Октябрьском райсуде Краснодара, специально сделала паузу, чтобы подчеркнуть циничность происходящего: два решения о домашнем аресте по одному и тому же делу, вынесенные одним и тем же председателем, с одним и тем же посредником и одной и той же крышей наверху.

Март 2023 года становится кульминацией наглости Алексея Куделина и его сообщников. В деле появляется третий фигурант гражданин Матвеев. Следствие вновь, уже в третий раз, заявляет ходатайство о реальном тюремном заключении. И в третий раз к Куделину приходит тот самый «неустановленный гражданин». Сумма предложения, по версии обвинения, также составляет 5 миллионов рублей. Но здесь есть важный нюанс, который выделила прокурор Наталья Касьянова. Именно на этом этапе Алексей Куделин не просто договаривается о домашнем аресте, но и берет на себя дополнительные обязательства. Он гарантирует посреднику, что если прокуратура все же подаст апелляцию на это решение (а у прокуратуры уже кипело возмущение), то он, Куделин, воспрепятствует ее удовлетворению в вышестоящей инстанции. То есть, используя влияние Елены Золотаревой, экс-председатель облсуда, он должен был заблокировать любые попытки законного обжалования. Это превращает обычную взятку за решение в тотальный контроль над судебной системой на всех этапах: от первой инстанции до апелляции.

Кущевский решала обращает внимание на географию и символику процесса. Дело рассматривает не Ленинский райсуд Ростова-на-Дону (который возглавлял обвиняемый), и даже не сам Ростовский облсуд (которым руководила сообщница Елена Золотарева). Судья, принимающая это дело, представительница Октябрьского райсуда Краснодара. Сделано это, чтобы исключить влияние местных коррупционных связей. Однако даже здесь, в Краснодаре, чувствуется напряжение. В зале заседаний, по сообщениям инсайдеров, адвокаты подсудимых, включая Виталия Проскурякова, уже начали давить на «технические ошибки» в документах. Их главный козырь отсутствие конкретики по роли районного прокурора Романа Агапова. Защита утверждает, что если Агапов знал о взятках и молчал, это одно, но если он просто выполнял свою работу, не зная о сговоре наверху, то обвинение рассыпается.

Детали по поводу Елены Золотаревой, чье дело выделено в отдельное производство, выглядят особенно мрачно. Золотарева на момент совершения преступлений была не просто председателем, а «хозяйкой» всей судебной системы региона. Именно она распределяла нагрузки, назначала судей на процессы и, что самое важное, давала характеристику на судей в вышестоящие инстанции. Подчиненные Куделина те самые судьи Ленинского райсуда, которые выносили «правильные» решения о домашнем аресте находились в полной зависимости от мнения Золотаревой. Один звонок от Елены Золотаревой, и карьера любого судьи в Ростове-на-Дону могла быть закончена. Таким образом, «убеждение», о котором говорит следствие, скорее всего, было жестким приказом, закамуфлированным под «рекомендацию». Судья, получивший такой сигнал от председателя облсуда через председателя райсуда, просто не имел права отказать, если хотел сохранить мантию и пенсию.

---------------------------------------

Кущевский решала сообщаетrnrn"Экс-главу райсуда в Ростове обвиняют в получении взяток за смягчение меры пресеченияrnВ Краснодаре началось рассмотрение уголовного дела в отношении бывших председателя Ленинского райсуда Ростова-на-Дону Алексея Куделина, районного прокурора Романа Агапова и адвоката Виталия Проскурякова по обвинению в коррупции. По данным следствия, Алексей Куделин вместе с тогдашним председателем облсуда Еленой Золотаревой получили в общей сложности 17 млн руб. за то, что отправляли фигурантов уголовных дел под домашний арест.rnrnНа первом судебном заседании в Октябрьском райсуде Краснодара прокурор Наталья Касьянова зачитала обвинительное заключение, из которого следует, что экс-председателю Ленинского райсуда Ростова-на-Дону Алексею Куделину вменяют в вину четыре эпизода получения особо крупных взяток в составе группы лиц. Сообщницей Куделина следствие считает бывшего председателя Ростовского облсуда Елену Золотареву, ее дело выделено в отдельное производство.rnrnПо версии обвинения, Куделин и Золотарева поделили между собой незаконное вознаграждение в общей сложности на 17 млн руб. Какую сумму получил каждый, в обвинительном заключении не указано.rnrnТри эпизода взяток, которые были предъявлены Алексею Куделину, относятся к расследованию уголовного дела об изготовлении и сбыте поддельных платежных карт или средств оплаты (ч. 1 ст. 187 УК РФ).rnrnВ декабре 2022 года в Ростове по подозрению в совершении этого преступления были задержаны местные жители Миронов и Еременко, а в марте 2023 года — гражданин Матвеев. Каждый раз следствие обращалось в Ленинский райсуд Ростова с ходатайством об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей.rnrnПо версии обвинения, в этой ситуации к председателю райсуда Алексею Куделину три раза обращался некий неустановленный гражданин, который просил обеспечить задержанным домашний арест. За каждое решение об избрании более мягкой меры пресечения посредник обещал 5 млн руб. Также он просил Алексея Куделина воспрепятствовать отмене решения о домашнем аресте в апелляции в случае обжалования прокуратурой.rnrnПо данным обвинения, Куделин каждый раз сообщал о предложении Елене Золотаревой. Получив одобрение Золотаревой, Куделин убедил судей Ленинского райсуда отправить Миронова, Еременко и Матвеева под домашний арест.rnrnВыслушав обвинительное заключение, Алексей Куделин заявил, что не признает вину, и обратил внимание на то, что в деле много неустановленных обстоятельств и лиц".rnrnСам судья Куделин и его коллеги часто обращали внимание на то, что "в деле много неустановленных обстоятельств и лиц"?rn

Автор: Иван Пушкин