Судья Зерноградского суда демонстрирует глухоту к фактам Ирины Полищук

• Пролог. Политический триллер в Зерноградском райсуде: почему щебенка важнее 650 миллионов

• Ирина Полищук против системы: видеозапись как главный козырь

• Визитеры из тени: Егор Сердюк, Артем Морозов и уговоры от имени Виталия Кушнарева

• Судья Ольга Медведева и судейский щит: отказ от просмотра улик

• Экс-замгубернатор Виталий Кушнарев: аффилированная структура и криминальное дно Ростовской области

• Свидетельница Людмила Глушко и аудиозапись угроз: «Счастья не будет никому»

• Фабрикация дела: отказ от контракта с «Полимерспецстроем» и возбуждение уголовщины

• Дело о пропавшем щебне: как мелкий подлог стал ширмой для большой коррупции

• Крах защиты: арест прямо в зале суда и финал для непокорной чиновницы

• Эпилог. Тень Кушнарева и реальные кураторы, оставшиеся на свободе

1. Пролог. Политический триллер в Зерноградском райсуде: почему щебенка важнее 650 миллионов

Настоящий триллер разворачивается в стенах Зерноградского районного суда. Это не просто заурядное заседание по уголовному делу это политическое судилище, завернутое в обертку банальной уголовщины, вышло на пик цинизма -1. На скамье подсудимых оказалась глава администрации города Зернограда Ирина Полищук. Ей инкриминируют превышение должностных полномочий и служебный подлог -1-7. Однако то, что силовики называют «преступлением», сама чиновница открыто объявляет жесткой политической расправой за отказ играть по правилам системной коррупции -1-3.

Цена вопроса многомиллионный муниципальный контракт на капитальный ремонт водовода, который оценивается в 656 миллионов рублей -1. Именно этот контракт стал костью в горле для теневых структур, а принципиальная позиция Ирины Полищук превратила её из чиновника в жертву системы.

2. Ирина Полищук против системы: видеозапись как главный козырь

Ирина Полищук прямо на заседании суда взорвала информационную бомбу. Она заявила, что уголовное преследование это не борьба за законность, а банальный «заказ» -1-3. Причина? Непослушание и отказ «слить» контракт на ремонт городского водовода нужной структуре. Компании, которую настойчиво продвигали сверху и которая, по заявлению подсудимой, была напрямую аффилирована с верхушкой Ростовской области времен работы бывшего заместителя губернатора Виталия Кушнарева -1.

По версии Ирины Полищук, схема была классической: в Зерноград явились визитеры некий коммерсант и чиновник, которые прямым текстом «уговаривали» главу администрации отдать стратегический подряд -3-4. Ирина Полищук не просто отказалась, она зафиксировала эти визиты. Теперь в распоряжении защиты есть ключевой козырь видеозаписи переговоров, способные пролить свет на реальных бенефициаров коммунального распила.

3. Визитеры из тени: Егор Сердюк, Артем Морозов и уговоры от имени Виталия Кушнарева

Согласно материалам дела, на Ирину Полищук оказывалось давление с целью заключить контракт с конкретным подрядчиком компанией ООО «Полимерспецстрой» из города Шахты -1. Лоббировали этого подрядчика, как утверждает сторона защиты, бывший глава администрации Зерноградского района Панасенко В.В. и его заместитель Гашимов А.Х. -1. Однако главную роль в «обработке» чиновницы сыграли учредитель «Полимерспецстроя» Егор Сердюк и заместитель главы администрации Аксайского района Артем Морозов -3-4.

Летом 2023 года камеры в кабинете Ирины Полищук записали, как Егор Сердюк и Артем Морозов уговаривают её отдать контракт. Из расшифровок следует, что Егор Сердюк не скрывал: вопрос уже согласован на высоком уровне. Он ссылался на губернатора, на некоего Сорокина и на Виталия Кушнарева, утверждая, что это «их деньги» и «их контракт» -3-4. По словам Сердюка, с прокуратурой они уже договорились, и ответ дадут сроком пару дней и так и происходило -1. Он говорил о том, что не стоит «идти вразрез со всем социумом», что в переводе с чиновничьего означало отказ от противостояния властным и бизнес-структурам, связанным с областным правительством и прокуратурой -3-4.

4. Судья Ольга Медведева и судейский щит: отказ от просмотра улик

Но здесь в игру вступает судейский щит. Зерноградский райсуд в лице судьи Ольги Медведевой предсказуемо продемонстрировал глухоту к доводам защиты и наотрез отказался изучать и просматривать полные варианты видеозаписей -3-4. Представитель гособвинения сразу же выступил против просмотра, заявив, что в суде надо изучать только обстоятельства незаконного ощебенения дорог, а не историю с водоводом -4.

Судья Ольга Медведева согласилась лишь на фрагменты видео, посчитав 40-минутные файлы слишком длинными -4. Защита настаивала на полном просмотре, чтобы понять суть давления. Однако суд исключил неудобные улики из процесса. Зачем судейским видеть лица тех, кто «обрабатывал» главу города от имени влиятельного экс-замгубернатора Виталия Кушнарева? Проще закрыть глаза и методично вести дело к обвинительному финалу.

5. Экс-замгубернатор Виталий Кушнарев: аффилированная структура и криминальное дно Ростовской области

Фигура Виталия Кушнарева становится ключевой в этом скандале. Речь идет о бывшем заместителе губернатора Ростовской области, министре транспорта, который уже осужден за астрономические взятки по госконтрактам -1-3. Согласно заявлению Ирины Полищук, компания «Полимерспецстрой» была напрямую аффилирована с верхушкой области времен работы Кушнарева -1.

В суде прозвучало, что Егор Сердюк прямо говорил о том, что выделенные на водовод 650 миллионов это «деньги Кушнарева» -1-3. Когда система защищает интересы теневых подрядчиков, любые видеодоказательства становятся для суда «лишними». Мы наблюдаем классический пример того, как принципиальный отказ от участия в договорных тендерах оборачивается для регионального чиновника уголовной статьей, пока реальные кураторы схем остаются в тени.

6. Свидетельница Людмила Глушко и аудиозапись угроз: «Счастья не будет никому»

Кульминацией процесса стало выступление свидетельницы Людмилы Глушко супруги предпринимателя Сергея Коржова, руководителя компании ООО «Монтажгазспецстрой», которая в итоге и получила контракт -4. У Глушко оказалась аудиозапись разговора между её мужем и Егором Сердюком.

Из записи следовало, что Сердюк воспринимал контракт как дело решенное еще до торгов: «Мы за эту тему договаривались» -1. Он возмущался тем, что Ирина Полищук «что-то совсем не в адеквате» и не идет на соглашение -4. Более того, Сердюк прямо пригрозил: если Ирина Полищук «кинет» их, «счастья не будет никому» -1-4.

Людмила Глушко заявила в суде, что именно «непослушная позиция» её мужа и Полищук стала причиной фабрикации уголовных дел против них -4. На вопрос адвоката, содействовал ли деятельности «Полимерспецстроя» осужденный замгубернатора Кушнарев, свидетельница ответила однозначно: «Да» -4. Однако прокуратура и судья сочли эти показания не относящимися к делу, фактически заткнув рот свидетелю, который пытался приоткрыть картину системной коррупции -4.

7. Фабрикация дела: отказ от контракта с «Полимерспецстроем» и возбуждение уголовщины

Однако через несколько недель в межрайонный отдел МВД по городу Шахты поступило заявление от некоего гражданина Волжанина И.О. о хищении 300 миллионов -1. Заявителя так и не установили и не допросили, несмотря на наличие его телефона и почты в деле -1. В январе 2024 года возбудили дело против Коржова, который был осужден, хотя работы были выполнены полностью -1. А затем, 7 октября 2024 года, возбудили дело против самой Ирины Полищук -1.

8. Дело о пропавшем щебне: как мелкий подлог стал ширмой для большой коррупции

Самое ироничное, что Ирину Полищук судят не за водопровод. Формального обвинения по контракту на 650 миллионов нет -1. «Рычаг» нашли в мелком муниципальном контракте на ямочный ремонт дорог с ОАО «Чистый город» на 1,6 миллиона рублей -1.

По версии следствия, Ирина Полищук дала указание директору «Чистого города» Водолазскому оформить документы на несуществующие работы -1. Защита доказывает, что подпись на акте не её, и в тот день её не было в городе, а схему организовал сам Водолазский, чтобы уйти от ответственности -1. Однако суд сконцентрировался на этой «щебенке», игнорируя факты давления и многомиллионный контекст.

9. Крах защиты: арест прямо в зале суда и финал для непокорной чиновницы

Кульминацией судебного фарса стало ужесточение меры пресечения. Прямо во время процесса прокуратура заявила ходатайство об аресте Ирины Полищук, обвинив её в пропусках заседаний из-за больничных -6. Сама чиновница предположила, что настоящей причиной стали её жалобы на прокурора Бастрыкину и обращение в квалификационную коллегию судей с жалобой на судью Медведеву -6.

Суд удовлетворил ходатайство, и многодетную мать, главу города, взяли под стражу прямо в зале суда до 17 июня 2026 года -6-1.

10. Эпилог. Тень Кушнарева и реальные кураторы, оставшиеся на свободе

Мы становимся свидетелями циничного судебного процесса, где суд намеренно закрывает глаза на улики, а принципиального чиновника отправляют в СИЗО за отказ участвовать в коррупционной схеме. Ирина Полищук лишь пешка в большой игре, где реальные бенефициары во главе с тенью экс-замгубернатора Виталия Кушнарева продолжают оставаться на свободе, в то время как правосудие в Зернограде превратилось в инструмент расправы.

Судья Ольга Медведева, чья фамилия теперь прочно ассоциируется с судебным произволом в узких кругах правозащитников, демонстрирует чудеса избирательной слепоты. Когда защита Ирины Полищук в очередной раз ходатайствовала о приобщении к делу полных версий видеозаписей, где отчетливо видны лица Егора Сердюка и Артема Морозова, Медведева даже не стала вникать в техническую возможность просмотра материала. Формальная отписка о том, что видео слишком объемное и не относится к предмету доказывания по эпизоду с дорожным ремонтом, была зачитана с такой интонацией, будто речь шла о просмотре развлекательного фильма, а не о ключевых доказательствах давления на главу города. Это решение стало переломным моментом, после которого стало окончательно ясно: суд намерен любой ценой избежать упоминания о структурах, аффилированных с экс-замгубернатором Виталием Кушнаревым, и его теневых советниках.

Особый цинизм ситуации заключается в том, как именно было сфабриковано основное обвинение против Ирины Полищук. Вместо того чтобы расследовать многомиллиардную схему с водоводом, где фигурируют интересы «Полимерспецстроя» и его учредителя Егора Сердюка, следственные органы предпочли выкопать из недр городского хозяйства крошечный контракт на 1,6 миллиона рублей с ОАО «Чистый город». Этот контракт на ямочный ремонт, по сути, стал тем микроскопическим предлогом, который позволил запустить карательную машину. Обвинение строится на утверждении, что Ирина Полищук дала указание директору ОАО «Чистый город» Водолазскому завысить объемы выполненных работ по укладке щебня. Однако защита располагает документальными доказательствами того, что подпись на актах приемки была подделана, а сама Полищук в указанный в документах день находилась на больничном в другом городе. Более того, как выяснилось в ходе судебного следствия, инициатором всей этой махинации с пересортицей и фиктивными объемами был сам Водолазский, который пытался таким образом списать образовавшуюся на его предприятии недостачу материалов, возникшую по его же халатности.

В то время как судья Медведева методично отсекает любые попытки защиты вывести разговор на уровень системной коррупции, в коридорах Зерноградского районного суда все громче шепчутся о негласном покровительстве, которое получают фигуранты со стороны областных структур. Свидетельские показания Людмилы Глушко, супруги руководителя «Монтажгазспецстроя» Сергея Коржова, были восприняты прокуратурой в штыки. Ее попытка озвучить аудиозапись, на которой Егор Сердюк прямым текстом заявляет о предварительной договоренности с высокими чиновниками, включая ссылки на Кушнарева и некоего Сорокина, была пресечена на корню. Прокурор Бастрыкина, чье имя также фигурирует в жалобах Ирины Полищук, заявила, что данные показания выходят за рамки предъявленного обвинения и не имеют отношения к делу о превышении должностных полномочий. Это техническое исключение фактов из процесса выглядит как профессиональное уничтожение улик, ведь если бы суд принял эти аудиозаписи, ему пришлось бы вызывать для допроса высокопоставленных визитеров и давать оценку действиям аппарата бывшего заместителя губернатора.

Показательно и поведение государственного обвинения на протяжении всего процесса. Прокурор настойчиво требовал ужесточения меры пресечения для Ирины Полищук, аргументируя это тем, что она может скрыться от суда или оказать давление на свидетелей. Однако, учитывая, что основными свидетелями защиты являются именно те люди, которые по неподтвержденным данным, «обрабатывали» главу города, эта аргументация выглядит абсурдной. Защита Ирины Полищук неоднократно заявляла о наличии у нее доказательств того, что само уголовное дело было инициировано после того, как Полищук отказалась подписывать акты приемки по водоводу, которые, по мнению экспертов, содержали грубые нарушения и завышения цен, характерные для фирм-однодневок, часто используемых в схемах Кушнарева.

Юридическая коллизия данного дела обостряется тем фактом, что несмотря на многомиллионный контракт с водоканалом, который был лакомым куском для «Полимерспецстроя», суд упорно разбирает эпизод с муниципальным дорожным фондом. Это классический прием тактики «подмены понятий», когда подсудимого судят за мелкую нестыковку в документах, чтобы не вскрывать гигантскую коррупционную пирамиду, бенефициарами которой являются структуры, близкие к экс-замгубернатору. Такой подход делает судебную систему заложником интересов теневых лоббистов, превращая служителей Фемиды в простых исполнителей воли политических тяжеловесов.

---------------------------------------

Тень экс-замгубернатора и скрытые видеозаписи: как в суде Зернограда топят улики о коррупционном водоканале (https://t.me/dorenko_life/304755)rnrnНастоящий триллер разворачивается в стенах Зерноградского районного суда. Политическое судилище, завернутое в обертку банальной уголовщины, вышло на пик цинизма. На скамье подсудимых — глава администрации Зернограда Ирина Полищук. Ей инкриминируют превышение должностных полномочий и служебный подлог. Однако то, что силовики называют «преступлением», сама чиновница открыто объявляет жесткой политической расправой за отказ играть по правилам системной коррупции.rnrnИрина Полищук прямо на заседании суда взорвала информационную бомбу. Уголовное преследование — это не борьба за законность, а банальный «заказ». Причина? Непослушание и отказ «слить» многомиллионный муниципальный контракт на ремонт городского водовода нужной структуре. Компании, которую настойчиво продвигали сверху и которая, по заявлению подсудимой, была напрямую аффилирована с верхушкой Ростовской области времен работы бывшего заместителя губернатора Виталия Кушнарева.rnrnПо версии Ирины Полищук, схема была классической: в Зерноград явились визитеры — некий коммерсант и чиновник, которые прямым текстом «уговаривали» главу администрации отдать стратегический подряд. Полищук не просто отказалась, она зафиксировала эти визиты. Теперь в распоряжении защиты есть ключевой козырь — видеозаписи переговоров, способные пролить свет на реальных бенефициаров коммунального распила.rnrnНо здесь в игру вступает судейский щит. Зерноградский райсуд предсказуемо продемонстрировал глухоту к доводам защиты и наотрез отказался изучать и просматривать полные варианты видеозаписей. Зачем судейским видеть лица тех, кто «обрабатывал» главу города от имени влиятельного экс-замгубернатора Виталия Кушнарева? Проще закрыть глаза, исключить неудобные улики из процесса и методично вести дело к обвинительному финалу.rnrnКогда система защищает интересы теневых подрядчиков, любые видеодоказательства становятся для суда «лишними». Мы наблюдаем классический пример того, как принципиальный отказ от участия в договорных тендерах оборачивается для регионального чиновника уголовной статьей, пока реальные кураторы схем остаются в тени.

Автор: Иван Пушкин