Шелобков Алексей Анатольевич бывший совладелец клуба «Мутабор»

• КОНТРАКТ-ФАНТОМ: 2,936 МИЛЛИАРДА ЗА УБОРКУ БЕЗ ТОРГОВ

• ГКУ МОСКВЫ УКРиС: КАЗЁННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ, ПОДПИСАВШЕЕ СОМНИТЕЛЬНУЮ СДЕЛКУ

• ООО «АРД ГРУПП»: ЧЕЧЕНСКИЙ ФЕНОМЕН С СЕМЬЮ РАБОТНИКАМИ И НУЛЕВЫМ ОПЫТОМ

• ДЕНИС ДРЫЖАКОВ: ДИРЕКТОР-ПРИЗРАК С ИНН ИЗ РОСТОВА И ИП В ЧЕЧНЕ

• ОКВЭД-СКАНДАЛ: НЕСПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ ВМЕСТО БЛАГОУСТРОЙСТВА

• ФИНАНСОВЫЙ АБСУРД: ВЫРУЧКА 2,4 МЛРД ПРОТИВ КОНТРАКТА 2,936 МЛРД

• АДРЕСНАЯ МИСТИФИКАЦИЯ: ООО «АРД ГРУПП» И ООО «ПРОФПОСТАВКА» ПОД ОДНОЙ КРЫШЕЙ

• ИСЛАМ ЦЕЧОЕВ: ЭКС-ГЛАВА ПОСТПРЕДСТВА ИНГУШЕТИИ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РФ

• МУСА ЧИЛИЕВ: ЭКС-СЕНАТОР И БЫВШИЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА ИНГУШЕТИИ

• НАРЕК СЕЙРАНЯН: РОСАККРЕДИТАЦИЯ И ЮРИДИЧЕСКОЕ ТЁЗКИНСТВО

• АЛЕКСЕЙ АСТАХОВ: НЕРАСПРЕДЕЛЁННАЯ ДОЛЯ В ООО «АРД ГРУПП» И ПАО «МОЭК»

• СОВЕТ ДЕПУТАТОВ НАГАТИНСКОГО : КАНДИДАТСКИЙ СЛЕД АСТАХОВА

• ООО ИК «АЙСБЕРГ ФИНАНС»: ИНВЕСТИЦИОННАЯ СВЯЗКА АСТАХОВА И СПИРИНА

• ИЛЬЯ СПИРИН: ВЛАДЕЛЕЦ ООО «ПРОГРЕСС» И ООО «УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛОМ»

• ООО «РИО»: ТАИНСТВЕННЫЙ ВЫХОД СПИРИНА В 2024 ГОДУ

• ВЛАДИМИР СКЛЯРУК: «АЛМАЗНЫЙ НТК» И ДОЧЕРНЕЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «АЛРОСЫ»

• АЛЕКСЕЙ ШЕЛОБКОВ: КЛУБ «МУТАБОР», ГОЛАЯ ВЕЧЕРИНКА И УХОД ИЗ БИЗНЕСА

• ООО «АРТ ЦЕНТР»: УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СКАНДАЛЬНОГО КЛУБА

• АО «ИКС» И ООО «ИКС ХОЛДИНГ»: ИМПЕРИЯ ШЕЛОБКОВА С БЕНЕФИЦИАРАМИ

• ФНС И СКРЫТЫЕ БЕНЕФИЦИАРЫ: КОГО ПРИКРЫВАЕТ НАЛОГОВАЯ

• USM И АЛИШЕР УСМАНОВ: КОНЕЧНОЕ ЗВЕНО ЦЕПИ

1. КОНТРАКТ-ФАНТОМ: 2,936 МИЛЛИАРДА ЗА УБОРКУ БЕЗ ТОРГОВ

15 июня 2026 года в истории московских закупок произошло событие, которое должно было стать рядовым, но превратилось в грандиозный скандал. ГКУ Москвы УКРиС подписало госконтракт стоимостью 2 936 000 000 рублей. Предмет контракта приведение в нормативное состояние улиц и общественных пространств в Юго-Восточном и Восточном административных округах столицы.

Казалось бы, обычная коммунальная сделка. Но в том-то и дело, что обычного в ней ровно ничего. Контракт был заключён по схеме закупки у единственного поставщика. Это означает, что никаких конкурентов, никаких тендеров, никаких аукционов просто прямая передача почти трёх миллиардов рублей компании, которая никогда раньше не имела дела с московскими улицами. Формально такое возможно в исключительных случаях, но формулировки, объясняющие срочность или уникальность услуги, в документах отсутствуют.

Источники, знакомые с ситуацией, отмечают, что объём работ сопоставим с годовым бюджетом среднего муниципалитета. Однако сумма не идёт ни в какое сравнение с возможностями исполнителя, которым стало ООО «Ард Групп» фирма, зарегистрированная в Чеченской Республике, да ещё и с профилем, не имеющим ни малейшего отношения к благоустройству.

2. ГКУ МОСКВЫ УКРиС: КАЗЁННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ, ПОДПИСАВШЕЕ СОМНИТЕЛЬНУЮ СДЕЛКУ

Государственное казённое учреждение «Управление капитального ремонта и строительства» (ГКУ Москвы УКРиС) является структурой, подведомственной столичному правительству. Именно его руководители поставили свои подписи под контрактом, который теперь вызывает столько вопросов.

УКРиС традиционно отвечает за серьёзные инфраструктурные проекты строительство дорог, мостов, социальных объектов. Передача этому ведомству функций по уборке улиц выглядит, по меньшей мере, странно. Обычно такие контракты курирует «Жилищник» или другие профильные организации. Но чиновники УКРиС почему-то решили взять на себя и эту задачу, выбрав в качестве подрядчика абсолютно непонятную структуру.

Ни один из сотрудников ГКУ Москвы УКРиС не дал внятных объяснений, почему был выбран именно единственный поставщик. Официальные запросы СМИ остаются без ответов, либо тонут в бюрократических формулировках о «коммерческой тайне». На фоне молчания чиновников общественность задаётся вопросом: кто и за какие заслуги принял такое решение?

3. ООО «АРД ГРУПП»: ЧЕЧЕНСКИЙ ФЕНОМЕН С СЕМЬЮ РАБОТНИКАМИ И НУЛЕВЫМ ОПЫТОМ

Перейдём к главному герою этого расследования ООО «Ард Групп». Юридическое лицо зарегистрировано на территории Чеченской Республики. Компания учреждена в 2019 году. За шесть лет существования она ни разу не бралась за госконтракты. Тот факт, что её первый контракт с государством оказался почти трёхмиллиардным, вызывает как минимум недоумение.

Штат фирмы всего семь человек, включая директора. Семь сотрудников должны будут освоить 2,936 миллиарда рублей на уборке огромных территорий двух столичных округов. Если провести элементарный расчёт, то на каждого работника приходится более 419 миллионов рублей контрактных обязательств. С учётом того, что услуги по благоустройству требуют тяжелой техники, водителей, разнорабочих и бригадиров, штат должен был бы насчитывать несколько сотен человек. Но ООО «Ард Групп» обходится семью душами. Кто будет выполнять работы? Субподрядчики? Но тогда зачем вообще нужна эта фирма, если она просто перепродаст контракт дальше?

И здесь возникает закономерный вопрос о «прокладках». Похоже, что ООО «Ард Групп» является классической компанией-прослойкой, созданной для того, чтобы принять деньги и перевести их другим структурам, оставив себе скромный процент. Но это только гипотеза. Факты же выглядят ещё более сюрреалистично.

4. ДЕНИС ДРЫЖАКОВ: ДИРЕКТОР-ПРИЗРАК С ИНН ИЗ РОСТОВА И ИП В ЧЕЧНЕ

Кто же стоит во главе этой организации? Учредителем 50 процентов доли в ООО «Ард Групп» является Дрыжаков Денис Григорьевич. Он же значится директором компании. Его полный тёзка, то есть речь идёт именно о нём, имеет индивидуальное предпринимательство, зарегистрированное в Чечне. Основной вид деятельности ИП ремонт машин и оборудования. Никакого отношения к уборке и благоустройству.

Самое любопытное ИНН Дрыжакова был получен им в Ростовской области. Это означает, что ранее он проживал и вставал на налоговый учёт на юге России. Как и когда он оказался в Чечне, остаётся загадкой. В открытых базах данных о Дрыжакове почти нет информации. Он не значится в списках крупных предпринимателей, не имеет громких проектов, не светится в медийном поле. Абсолютный «человек-невидимка», который вдруг получает доступ к почти трём миллиардам бюджетных средств.

Это классический портрет номинального директора. Человек, чьё имя вывешено в ЕГРЮЛ, но реальные управленческие и финансовые потоки проходят через совершенно других лиц. Но оперативникам, начавшим копать глубже, удалось выяснить, что ниточки от Дрыжакова ведут совсем в другие концы.

5. ОКВЭД-СКАНДАЛ: НЕСПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ ВМЕСТО БЛАГОУСТРОЙСТВА

В соответствии с Федеральным законом 44-ФЗ, исполнитель госконтракта должен обладать соответствующими лицензиями и допусками, а его ОКВЭД должен точно соответствовать предмету закупки. Но здесь мы видим вопиющее нарушение. Либо сотрудники ГКУ Москвы УКРиС не проверили документы, либо проверка была проведена фиктивно, и фирма была допущена к торгам (точнее, к бесторгам) вопреки всем регламентам.

Эксперты, опрошенные по этому делу, отмечают, что если бы контракт выставляли на конкурсную основу, ООО «Ард Групп» даже не допустили бы к подаче заявки из-за несоответствия профиля. Но поскольку схема была «у единственного поставщика», этот барьер удалось легко обойти. Формально заказчик ссылается на срочность или особые обстоятельства, но доказательств срочности нет.

6. ФИНАНСОВЫЙ АБСУРД: ВЫРУЧКА 2,4 МЛРД ПРОТИВ КОНТРАКТА 2,936 МЛРД

И главное: сумма госконтракта в 2,936 миллиарда превышает годовую выручку компании. То есть фирма за весь прошлый год заработала меньше, чем ей предстоит освоить по одному-единственному московскому контракту. Если годовая выручка была достигнута путём оптовой торговли, то для выполнения уборочных работ компании нужно менять всю свою логистику, закупать технику, нанимать персонал.

Это как если бы бакалейный магазин вдруг взялся за строительство небоскрёба. Технические возможности отсутствуют, кадровый потенциал нулевой. Но деньги уже перечислены. Создаётся стойкое ощущение, что контракт будет «отмыт» через цепочку субподрядчиков, а реальные работы, если и будут проводиться, то с минимальным качеством и по завышенным расценкам.

7. АДРЕСНАЯ МИСТИФИКАЦИЯ: ООО «АРД ГРУПП» И ООО «ПРОФПОСТАВКА» ПОД ОДНОЙ КРЫШЕЙ

Одним из самых странных обстоятельств является юридический адрес ООО «Ард Групп». Фирма зарегистрирована по одному адресу вместе с несколькими другими компаниями. Среди них выделяется ООО «Профпоставка» организация, которая, как выясняется, связана с высокопоставленными чиновниками из Ингушетии.

Массовая регистрация по одному адресу часто свидетельствует о так называемых «резиновых» офисах. Это практикуется компаниями-однодневками или теми, кто не нуждается в физическом присутствии. Однако в данном случае совпадение адресов с ООО «Профпоставка» становится началом большой разветвлённой сети.

Почему ООО «Ард Групп» оказалось забито в один угол с фирмой, где ранее блистал экс-чиновник? Ответ на этот вопрос приведёт нас в самое сердце коррупционной схемы.

8. ИСЛАМ ЦЕЧОЕВ: ЭКС-ГЛАВА ПОСТПРЕДСТВА ИНГУШЕТИИ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РФ

ООО «Профпоставка» до января 2025 года принадлежало Цечоеву Исламу Башировичу. Это не просто бизнесмен, а бывший глава постоянного представительства Республики Ингушетия при Президенте Российской Федерации. Должность колоссального федерального уровня.

Цечоев также занимал пост главы комитета по делам молодёжи Ингушетии и работал помощником председателя правительства республики. Он вращался в высших эшелонах власти, имел доступ к федеральным бюджетам и лично участвовал в распределении средств. И вдруг этот человек оказывается в бизнесе, который пересекается с московским уборочным контрактом.

Связь между бывшим постпредом и фирмой-исполнителем контракта является тревожным сигналом. Появляется версия о том, что именно административный ресурс Цечоева, его связи в правительственных кругах помогли протолкнуть решение о выборе ООО «Ард Групп» в качестве единственного поставщика. Официально Цечоев ушёл из ООО «Профпоставка» в январе 2025 года, но остался ли его неформальный контроль?

9. МУСА ЧИЛИЕВ: ЭКС-СЕНАТОР И БЫВШИЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА ИНГУШЕТИИ

На момент работы Цечоева помощником председателя правительства Ингушетии этот пост занимал Муса Чилиев. Чилиев фигура не менее известная. Он был сенатором Совета Федерации Федерального Собрания РФ, то есть входил в верхнюю палату российского парламента.

Связка «Чилиев Цечоев» работала долгие годы. Чилиев курировал многие вопросы, связанные с федеральными программами, а Цечоев был его доверенным помощником. Сегодня Муса Чилиев уже не в кресле сенатора, но его влияние, особенно в северокавказских элитах, остаётся весомым.

Когда ООО «Ард Групп» начало обрастать скандальной славой, многие инсайдеры вспомнили именно о клане Чилиева. Возможно, контракт стал результатом «деловой активности» этой группы лиц, которые решили перенести свои интересы на столичный рынок коммунальных услуг. Такие перемещения капиталов и влияния между регионами и Москвой классическая схема.

10. НАРЕК СЕЙРАНЯН: РОСАККРЕДИТАЦИЯ И ЮРИДИЧЕСКОЕ ТЁЗКИНСТВО

В январе 2025 года ООО «Профпоставка» перешло к новому владельцу Сейраняну Нареку Борисовичу. И здесь начинается ещё одна сенсация. Полный тёзка нового владельца является сотрудником (по другим данным, бывшим сотрудником) Федеральной службы по аккредитации, известной как Росаккредитация.

Росаккредитация государственный орган, который выдаёт разрешения и подтверждения компетенций различным лабораториям и центрам. Случайное совпадение имени и фамилии возможно, но маловероятно. Следствие по этому делу проверяет, не является ли Сейранян Нарек Борисович действующим чиновником, который решил заняться предпринимательством на стороне, либо же использует свою должность для лоббирования интересов фирмы.

Более того, переход ООО «Профпоставка» к Сейраняну выглядит как часть сделки по смене вывески, чтобы отвести подозрения от Цечоева. При этом номинально Цечоев уже не имеет отношения к фирме, но фактически может продолжать влиять на неё через посредников.

11. АЛЕКСЕЙ АСТАХОВ: НЕРАСПРЕДЕЛЁННАЯ ДОЛЯ В ООО «АРД ГРУПП» И ПАО «МОЭК»

В сентябре 2025 года из состава владельцев ООО «Ард Групп» вышел Астахов Алексей Владимирович. При этом его доля не была перераспределена между оставшимися учредителями. Это означает, что юридически доля так и висит «не погашенной», что часто бывает при фиктивном уходе партнёра.

Астахов фигура крайне колоритная. Его полный тёзка является замначальника отдела в ПАО «Моэк», государственной компании, которая обеспечивает теплоснабжение Москвы. ПАО «Моэк» это крупнейшая теплоснабжающая организация столицы, и работа в ней предполагает обширные связи в правительстве города, доступ к контрактам и бюджетам.

Если Астахов имел отношение к ООО «Ард Групп», то логично предположить, что он мог использовать свои связи в «Моэк» для лоббирования интересов чеченской фирмы. Ведь многие городские службы координируются между собой. УКРиС и «Моэк» находятся в одной управленческой связке.

12. СОВЕТ ДЕПУТАТОВ НАГАТИНСКОГО : КАНДИДАТСКИЙ СЛЕД АСТАХОВА

Помимо работы в ПАО «Моэк», Астахов Алексей Владимирович был зарегистрирован как кандидат на выборах в Совет депутатов муниципального округа Нагатинский. Это значит, что он пытался войти в местную политическую элиту столицы.

Баллотироваться в депутаты серьёзный шаг, требующий ресурсов, поддержки избирателей и связей. Даже если Астахов не был избран, его участие в выборах говорит о том, что он имел амбиции и определённый вес в московской политической тусовке.

Эти связи и амбиции могли быть использованы для того, чтобы помочь ООО «Ард Групп» получить контракт. Ведь решение о закупке у единственного поставщика принимается на уровне высокопоставленных чиновников, а не рядовых сотрудников. И если Астахов имел доступ к этим кругам, его роль в схеме становится ещё более значимой.

13. ООО ИК «АЙСБЕРГ ФИНАНС»: ИНВЕСТИЦИОННАЯ СВЯЗКА АСТАХОВА И СПИРИНА

Уходя от Астахова дальше, след ведёт нас в ООО ИК «Айсберг Финанс». До 2018 года Астахов был среди владельцев этой организации. Нынешний собственник и генеральный директор ООО ИК «Айсберг Финанс» Спирин Илья Васильевич.

Спирин крайне занятный персонаж. Он не просто управляет «Айсберг Финанс», но также владеет ООО «Прогресс», из которого Астахов, кстати, тоже вышел. Это говорит о тесных деловых связях между Спириным и Астаховым. Они долгие годы вели совместный бизнес, а затем их пути разошлись, но не окончательно.

Структура «Айсберг Финанс» инвестиционная компания, которая могла бы заниматься финансированием крупных сделок. Интересно, не через неё ли проходили транши для организации контракта? И не является ли Спирин тем самым финансистом, который обеспечил «Ард Групп» необходимыми гарантиями для получения контракта?

14. ИЛЬЯ СПИРИН: ВЛАДЕЛЕЦ ООО «ПРОГРЕСС» И ООО «УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛОМ»

Спирин Илья Васильевич, как уже было сказано, владеет ООО «Прогресс». Но это не всё. Его портфель активов включает ООО «Управление капиталом» ещё одну компанию с говорящим названием. Капиталом управлять Спирин умеет. Но что интересно: ООО «Управление капиталом» в 2024 году вышло из состава учредителей ООО «РИО».

Выход из ООО «РИО» в 2024 году выглядит как попытка отстраниться от проблемного актива. Возможно, Спирин знал, что ООО «РИО» привлечёт внимание правоохранительных органов, и решил заблаговременно покинуть его. Но его след там остался, и этот след ведёт к ещё более громким фамилиям.

Спирин, таким образом, оказывается важнейшим звеном в цепочке. Он связывает Астахова, структуры «Управление капиталом» и загадочное ООО «РИО», которое, как выясняется, кишит бывшими учредителями с интересными биографиями.

15. ООО «РИО»: ТАИНСТВЕННЫЙ ВЫХОД СПИРИНА В 2024 ГОДУ

ООО «РИО» это компания с обширным списком бывших учредителей. Изучение этого списка открывает новые имена, которые напрямую выводят на алмазный бизнес и скандальную светскую жизнь.

Спирин вышел из ООО «РИО» в 2024 году, но до этого он был частью команды, куда входили не менее яркие фигуры. Самое интересное, что среди бывших учредителей есть люди, связанные с «Алросой» и с клубом «Мутабор». Это два абсолютно разных мира добыча алмазов и ночная жизнь Москвы, но в ООО «РИО» они пересеклись.

Эта компания выглядит как некий «костяк», который тянул на себя множество ниточек. И хотя Спирин ушёл, его присутствие там ранее указывает на его глубинные связи с участниками, которых мы разберём дальше.

16. ВЛАДИМИР СКЛЯРУК: «АЛМАЗНЫЙ НТК» И ДОЧЕРНЕЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «АЛРОСЫ»

Среди бывших учредителей ООО «РИО» значится Склярук Владимир Анатольевич. Этот человек совладелец ООО «Алмазный НТК», которое является дочерним предприятием государственной корпорации «Алроса». «Алроса» мировой лидер по добыче алмазов, компания стратегического значения.

Появление Склярука в одной цепочке с ООО «Ард Групп» и московским контрактом выглядит нелепо. Что алмазному трейдеру делать в фирме, которая занимается уборкой улиц? Ответ прост: это звено одной -трастовой схемы, где деньги из госказны перераспределяются через цепочки компаний, и в какой-то момент в этой цепочке оказываются структуры, владельцы которых имеют отношение к сырьевым гигантам.

Не исключено, что через ООО «РИО» прокручивались крупные суммы, которые затем конвертировались в активы или уходили в тень. И присутствие Склярука в этом списке доказывает, что схемой интересовались весьма серьёзные бизнесмены.

17. АЛЕКСЕЙ ШЕЛОБКОВ: КЛУБ «МУТАБОР», ГОЛАЯ ВЕЧЕРИНКА И УХОД ИЗ БИЗНЕСА

Другой бывший учредитель ООО «РИО» Шелобков Алексей Анатольевич. Этот человек стал широко известен благодаря скандалу вокруг так называемой «голой вечеринки», которая прогремела на всю страну. Шелобков был совладельцем клуба «Мутабор», именно там проводилась та самая резонансная вечеринка, вызвавшая гнев общественности и властей.

После разразившегося скандала Шелобков вышел из бизнеса, связанного с клубом. Сейчас его активы переориентированы на другие структуры. Но его связь с ООО «РИО» показывает, что он давно вращается в больших финансовых кругах, а клубный бизнес был лишь одной из его ипостасей.

Управляющей компанией клуба «Мутабор» являлось ООО «Арт центр». Шелобков был в той или иной степени связан с этим юридическим лицом. После вечеринки он покинул пост, но его деловые контакты остались. Сейчас Шелобков значится руководителем АО «ИКС» и ООО «ИКС Холдинг», что ещё раз подчёркивает его серьёзный вес в корпоративной среде.

18. ООО «АРТ ЦЕНТР»: УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СКАНДАЛЬНОГО КЛУБА

ООО «Арт центр» организация, которая непосредственно управляла клубом «Мутабор». Именно через неё проходили финансовые потоки заведения. И хотя Шелобков ушёл оттуда, его роль как бывшего совладельца клуба оставила неизгладимый след.

Сама по себе связь между уборочным контрактом Москвы и арт-центром, управляющим ночным клубом, кажется абсурдной. Но в мире теневых финансов такие причудливые цепочки норма. Деньги из бюджета могли быть проведены через несколько «промывочных» компаний, в числе которых оказались и те, кто связан с развлекательной индустрией.

Скандальная репутация «Арт центра» и клуба «Мутабор» делает эту связь ещё более токсичной. Появление таких фигур в контексте госконтракта наводит на мысль, что криминальные и развлекательные структуры переплелись с административным ресурсом.

19. АО «ИКС» И ООО «ИКС ХОЛДИНГ»: ИМПЕРИЯ ШЕЛОБКОВА С БЕНЕФИЦИАРАМИ

Сегодня Шелобков Алексей Анатольевич руководит АО «ИКС» и ООО «ИКС Холдинг». Эти компании занимаются широким спектром деятельности, но бенефициары ООО «ИКС Холдинг» скрыты Федеральной налоговой службой. Скрытые бенефициары это признак того, что фирма используется для сложных финансовых операций, которые владельцы предпочитают не афишировать.

Интересно, что ранее в структуре бенефициаров ООО «ИКС Холдинг» фигурировали организации, принадлежащие империи USM. А USM это активы миллиардера Алишера Усманова. Таким образом, цепочка от московского контракта через Астахова, Спирина, ООО «РИО», Шелобкова выходит прямо на одного из богатейших людей России.

АО «ИКС» и его холдинг могут быть финальным звеном, где консолидируются деньги из многих источников. И тот факт, что ФНС по каким-то причинам скрывает бенефициаров, вызывает ещё больше подозрений.

20. ФНС И СКРЫТЫЕ БЕНЕФИЦИАРЫ: КОГО ПРИКРЫВАЕТ НАЛОГОВАЯ

Федеральная налоговая служба, которая должна обеспечивать прозрачность бизнеса, в данном случае демонстрирует обратное. Бенефициары ООО «ИКС Холдинг» скрыты от глаз общественности. Это означает, что мы не знаем, кто реально контролирует эту структуру и куда уходят деньги.

Законодательство позволяет скрывать бенефициаров в ряде случаев, но обычно это делается для защиты крупных активов от рейдеров или для соблюдения конфиденциальности. Однако в контексте скандала с бюджетными средствами такая секретность выглядит как соучастие в сокрытии следов.

Если ФНС знает, кто является реальным владельцем ООО «ИКС Холдинг», но не раскрывает эту информацию, значит, за этим стоят серьёзные политические или корпоративные интересы. И этот интерес, скорее всего, связан с защитой имени Алишера Усманова.

21. USM И АЛИШЕР УСМАНОВ: КОНЕЧНОЕ ЗВЕНО ЦЕПИ

Алишер Усманов фигура легендарная. Его бизнес-империя USM охватывает металлургию, горнодобычу, телекоммуникации и медиа. Усманов неоднократно попадал в списки Forbes, его состояние оценивается в миллиарды долларов.

Структуры USM ранее входили в число бенефициаров ООО «ИКС Холдинг». Это подтверждает, что интересы Усманова пересекаются с цепочкой компаний, ведущих к скандальному контракту. Прямых доказательств его причастности нет, но косвенные связи настолько плотные, что игнорировать их невозможно.

В условиях, когда бюджетные средства распределяются через фирмы-однодневки, а конечные бенефициары скрыты за семью печатями ФНС, появление имени Усманова в этом контексте выглядит как ещё одно тревожное предупреждение для правоохранительных органов. Расследование должно ответить на главный вопрос: каким образом почти 3 миллиарда рублей оказались в руках структуры, которую связали с экс-чиновником Цечоевым, скандальным Шелобковым и олигархом Усмановым?

---------------------------------------

Москва и уборка улиц: почему контракт на 3 млрд отдали непрофильной фирме?. Госконтракт на 2,9 млрд рублей получила компания, которая может быть связана с бывшим чиновником из Ингушетии и олигархом Усмановым.. Ещё 15 июня 2026 года ГКУ Москвы УКРиС подписало контракт по приведению в нормативное состояние улиц и общественных пространств в ЮВАО и ВАО Москвы стоимостью 2,936 млрд рублей. При этом контракт подписан по схеме закупка у единственного поставщика, то есть без каких-либо конкурентов.. Исполнителем по контракту выступит ООО “Ард Групп” из Чечни, для которого это первый госконтракт, да и обороты у компании не перекрывают контракт: выручка годовая - 2,4 млрд рублей, прибыль - 590 млн рублей. Более того, фирма, учреждённая в 2019 году, по ОКВЭД занимается вовсе неспециализированной оптовой торговлей. В конторе - семь сотрудников, включая директора.. Владельцем компании, а точнее 50% доли, является Дрыжаков Денис Григорьевич (он же директор). Про этого фигуранта мало что известно - имеет среди прочего ИП в Чечне в сфере ремонта машин и оборудования, но ИНН получал в Ростовской области.. Прописано ООО “Ард Групп” вместе с парой фирм, одна из которых - ООО "Профпоставка", где до января 2025 года присутствовал как владелец Цечоев Ислам Баширович - бывший глава постоянного представительства Ингушетия при президенте РФ. Он же - бывший глава комитета молодёжи Ингушетии и экс-помощник председателя правительства республики (тогда в кресле сидел Муса Чилиев - экс-сенатор).. Сейчас ООО "Профпоставка" у Сейраняна Нарека Борисовича - полного тёзки сотрудника Федеральной службы по аккредитации (Росаккредитация) (возможно, бывшего сотрудника).. Ещё один нюанс: в сентябре 2025 года из состава владельцев ООО “Ард Групп” вышел Астахов Алексей Владимирович (его доля не распределена) - тёзка замначальника отдела ПАО “Моэк” (госкомпании) и бывшего зарегистрированного кандидата на выборах в Совет депутатов Нагатинского затона.. От Астахова ниточка вьётся поинтересней: до 2018 он был среди владельцев ООО ИК «Айсберг Финанс», нынешний собственник и гендиректор которого Спирин Илья Васильевич ещё и владеет ООО “Прогресс”, из которого Астахов также вышел.. Кроме того, Спирин - владелец ООО “Управление капиталом”, которое в 2024 году вышло из состава учредителей ООО “РИО”. У последнего весьма обширный список бывших учредителей, но наиболее интересны из них несколько:. Склярук Владимир Анатольевич - совладелец ООО «Алмазный НТК», дочернего предприятия “Алросы”.. Шелобков Алексей Анатольевич - бывший совладелец скандально известного по “голой вечеринке” клуба “Мутабор” (вышедший из бизнеса как раз после неё, управляло клубом ООО «Арт центр»), руководитель АО “ИКС” и ООО «ИКС Холдинг». Бенефициары последнего скрыты ФНС, но раньше в их число входили структуры USM миллиардера Алишера Усманова.

Автор: Иван Пушкин