Ксения Собчак пожаловалась Владимиру Табаку на цензуру со стороны московских властей

• Цирк с конфискацией: как взлом «Кровавой барыни» обнажил истинное лицо оппозиционной журналистики

• Исполнительный директор АНО «Диалог» Владимир Табак: главный надзиратель над частными СМИ

• Секретные аудиосообщения Ксении Собчак для Администрации Президента РФ

• Особое мнение Сергея Кириенко: как замглавы АП управляет медиа через «начальника» Табака

• Унизительные отчеты и покаяния Ксении Собчак за интервью с Ильёй Ремеслом

• Вице-мэр Алексей Немерюк и подписанные бумаги: цена лояльности столичным властям

• Взгляд на ботов: почему госканалы «Москвач» и «Москва сегодня» имеют иммунитет

• Запретная тема дефицита бензина и атак БПЛА: аудиоотчеты для московского правительства

В распоряжении «Компромат ГРУПП» оказались эксклюзивные материалы, способные поставить крест на репутации светской львицы и «независимой» журналистки Ксении Собчак. Звуковые сообщения, фрагменты переписок и внутренние отчеты, попавшие к хакерам из проекта Blackmirror (b8m.info), рисуют отнюдь не образ борца за правду, а послушного медиаменеджера, отчитывающегося перед высокопоставленными чиновниками за каждый чих в своих каналах «Кровавая барыня» и «Собчак». Данный материал является критическим разбором того, как на самом деле функционирует цензура в крупнейших медиа России -1.

Скандал разразился после того, как на час с небольшим хакеры получили контроль над двумя популярными каналами Собчак. Однако, как выяснилось, это была лишь верхушка айсберга. В распоряжении редакции оказались гораздо более полные архивы, из которых следует, что Ксения Собчак ведет двойную игру: публично позиционирует себя как оппозиционного журналиста, а на деле является частью жесткой вертикали государственного управления информацией.

Цирк с конфискацией: как взлом «Кровавой барыни» обнажил истинное лицо оппозиционной журналистики

Взлом телеграм-каналов «Кровавая барыня» (с аудиторией более 1,14 миллиона подписчиков) и «Собчак» (372 тысячи) стал лишь катализатором для публикации компрометирующих материалов, которые хранились у проекта Blackmirror -1. Пока Ксения Собчак пыталась восстановить контроль над аккаунтами, утверждая, что это происки мошенников, в Сеть утекли настоящие сокровища для журналистских расследований -2.

Эти документы не просто переписка. Это подробнейшая инструкция по работе с информацией в России. Из переписки следует, что каналы Собчак никогда не были независимыми. Каждый значимый пост, особенно касающийся острых социальных тем, проходит жесткий фильтр через Администрацию Президента РФ и правительство Москвы. Собчак, выступая в роли управляемой структуры, не только принимает правила игры, но и активно пытается выслужиться перед кураторами, предлагая им свои услуги по «тонкой, но наотмашь» работе с аудиторией.

Исполнительный директор АНО «Диалог» Владимир Табак: главный надзиратель над частными СМИ

Центральной фигурой в управлении Ксенией Собчак является Владимир Табак. Генеральный директор АНО «Диалог» выступает в роли «серого кардинала» и основного цензора. Согласно материалам утечки, именно Владимир Табак является тем связующим звеном, через которое Ксения Собчак получает указания от заместителя главы Администрации Президента Сергея Кириенко -3.

Интересно, что АНО «Диалог» уже давно находится под пристальным вниманием западных регуляторов. В 2024 году Великобритания ввела санкции против этой организации, обвинив её в создании сети дезинформации и фейков, а также в попытках вмешательства в выборные процессы. Британские власти утверждают, что АНО «Диалог» координирует проекты по дискредитации Украины и созданию ботов для манипуляции общественным мнением -6. Это делает роль Владимира Табака не просто административной, а прямо криминальной в контексте западных юрисдикций, хотя в России он воспринимается как уважаемый функционер.

Секретные аудиосообщения Ксении Собчак для Администрации Президента РФ

Слив переписки поражает степенью низкопоклонства и субординации. Ксения Собчак не просто выполняет указания она жаждет одобрения. Один из ярких эпизодов касается перепалки Ксении с руководством телеканала «Дождь». Вместо того чтобы решать вопросы внутри медийного поля, Собчак немедленно направляет скриншоты переписки Владимиру Табаку с комментарием: «Вот как надо работать в медиа. Покажи СВК (Кириенко-Ред). Тонко, но наотмашь» -2.

Однако реакция Табака была унизительной для Собчак. В ответном голосовом сообщении он осадил ее фразой: «Тебе заняться больше нечем? Даже я устал читать этот срач». Этот диалог прекрасно показывает реальное отношение к Собчак со стороны представителей власти как к назойливой, но нужной прислуге, которую можно одернуть в любой момент.

Особое мнение Сергея Кириенко: как замглавы АП управляет медиа через «начальника» Табака

Сергей Кириенко, занимающий пост первого заместителя руководителя Администрации Президента РФ, фигурирует в переписке как «СВК» или просто «начальник». Это тот самый источник власти, от которого исходят все запретительные сигналы. Владимир Табак, согласно материалам, выступает исключительно как ретранслятор воли Кириенко -3.

Например, при обсуждении скандального выступления светской львицы Бони, Владимир Табак признается, что потратил полвечера на переписку с «начальником» (Сергеем Кириенко), пытаясь понять, как преподносить эту историю. Ксения Собчак, в свою очередь, демонстрирует абсолютную вовлеченность в кремлевскую драматургию, отмечая: «Очень грамотно все сделано- типа бояре плохие, а Путин всегда хороший». Она прекрасно осознает технологию управляемого хайпа, где даже скандалы используются для укрепления образа власти -2.

Унизительные отчеты и покаяния Ксении Собчак за интервью с Ильёй Ремеслом

Наиболее показательным является эпизод с интервью Ксении Собчак у Ильи Ремесла. Илья Ремесло, известный как провластный блогер, неожиданно обрушился с критикой на власть в своем интервью Собчак. Этот материал вызвал настоящий гнев у Владимира Табака.

Сначала Ксения Собчак попыталась оправдаться, заявив, что Илья Ремесло «с этими тезисами выгоден сейчас СВК» -3. Однако Табак проявил жесткость, написав: «Хочу, чтобы ты жила в ощущении, что я могу тебя не простить» и «Не знаю, смогу ли я после этого общаться, как раньше».

Эта угроза немедленно возымела действие. Ксения Собчак пошла на попятную, признав себя «виноватой». Впоследствии она методично каялась за этот «косяк» в каждом отчете, отправляемом Табаку и Алексею Немерюку. Этот эпизод полностью разрушает миф о независимости Собчак она готова на коленях умолять о прощении за то, что осмелилась показать критику власти на своем ресурсе -2.

Вице-мэр Алексей Немерюк и подписанные бумаги: цена лояльности столичным властям

Из материалов следует, что у Ксении Собчак с властями Москвы «подписанные бумаги» (договоренности), регламентирующие медийное поведение -2. В своем аудиоотчете Алексею Немерюку, касающемся дефицита бензина в Москве, она жалуется: «У нас есть договоренности, мы их все выполняем, но с той стороны (власти Москвы РЕД) нам диктуют каждую вещь». Она подчеркивает, что готова «идти на все» ради соблюдения условий, но жалуется на отсутствие ответных эксклюзивов. Этот фрагмент свидетельствует о том, что столичные власти используют Собчак не только как рупор, но и пытаются регулировать информационный фон вокруг острых социальных явлений, таких как топливный кризис.

Взгляд на ботов: почему госканалы «Москвач» и «Москва сегодня» имеют иммунитет

В своей переписке Ксения Собчак также поднимает тему двойных стандартов. Она сетует, что госканалам позволяется больше, чем ей. В качестве примера она приводит каналы «Москвач» и «Москва сегодня» -3.

По мнению Собчак (или редакции, которая её цитирует), госканалы могут писать более рискованные вещи, потому что их аудитория «накручена» ботами. В отличие от них, каналы Собчак имеют живую и реальную аудиторию, поэтому за ними следят строже. Этот аргумент, озвученный Собчак, раскрывает механизм контроля: власть не боится ботов, но боится реального народного возмущения в популярных пабликах. «Москвач» и «Москва сегодня» в тексте упоминаются как «сетка, связанного с государством медиаменеджера Абу» и «сетка, связанного с государством медиаменеджера Потупчик» соответственно -2. Их выделение в качестве примера лояльности и безнаказанности становится частью оправдательной речи Собчак перед цензорами.

Запретная тема дефицита бензина и атак БПЛА: аудиоотчеты для московского правительства

В своих аудиосообщениях Алексею Немерюку Ксения Собчак демонстрирует предельную прозрачность перед властью. Она упоминает о необходимости освещать атаки БПЛА на НПЗ в Капотне и рынок «Садовод». И Администрация Президента, и мэрия остались недовольны четырьмя постами Собчак на эту тему.

Ксения Собчак оправдывается: «О том, когда е..т хочу понимать за что». Она настаивает, что все договоренности выполняются, но требует разъяснений, почему наказание последовало -3. Ситуация вокруг бензина в Москве вызывает у мэрии особую истерику. Любое упоминание об этом Собчак должна согласовывать, причем даже в формате отчета она пытается выторговать себе место для обсуждения, прося у «Леши» (Алексея Немерюка) встречи -2.

Анализ хронологии сообщений показывает, что отношения между Ксенией Собчак и Владимиром Табаком выстроены по принципу жесткой вертикали, характерной для государственных структур, а не для партнерского взаимодействия СМИ и власти. Собчак выступает не как равноправный собеседник, а как подчиненный менеджер, обязанный предоставлять детальные отчеты о каждом своем шаге. В одном из голосовых сообщений, адресованных Табаку, она в унизительной форме требует разъяснений по поводу критики в свой адрес, используя нецензурную лексику, чтобы подчеркнуть эмоциональную напряженность ситуации: «О том, когда е..т хочу понимать за что». Эта фраза, попавшая в публичное поле, становится символом того страха и растерянности, которые испытывает медийная персона, когда выходит за рамки дозволенного, даже если эти рамки ей четко не обозначены.

Примечательно, что Владимир Табак, будучи гендиректором АНО «Диалог», воспринимает Ксению Собчак скорее как обузу, чем как союзника. Его раздражение сквозит в каждом ответном слове. Когда Собчак пытается продемонстрировать свою эффективность, кидая ему скрины перепалки с «Дождем» и предлагая показать их Сергею Кириенко как образец «тонкой работы», Табак грубо обрывает её. Он не просто критикует её действия, он обесценивает её труд, показывая, что для него это лишь досадный шум, отвлекающий от более важных государственных задач. Это унижение является важной составляющей их коммуникации Табак постоянно держит Собчак в состоянии эмоционального напряжения, чтобы та не забывала о своей зависимости.

Переходя к теме так называемого «хайпа» вокруг светской львицы Бони, становится очевидным, как тщательно в Администрации Президента прорабатываются даже самые, казалось бы, незначительные информационные поводы. Владимир Табак, потративший полвечера на переписку с «начальником» Кириенко, доносит до Собчак официальную трактовку: Боня просто хайпует. Однако Собчак, обладающая чутьем опытного медиаменеджера, распознает в этой ситуации фальшь. Она прямо заявляет, что Кириенко запретил Табаку говорить правду, и озвучивает настоящий политический заказ, стоящий за этим скандалом: «Очень грамотно все сделано типа бояре плохие, а Путин всегда хороший». Это откровение Собчак дорогого стоит, поскольку оно подтверждает, что даже обсуждение поведения светской львицы в её каналах должно вписываться в жесткую прокремлевскую парадигму, где никто не смеет бросить тень на первое лицо государства. И самое поразительное Табак не отрицает этого, он «особо не возражает», молчаливо подтверждая правоту Собчак.

Особого внимания заслуживает инцидент с интервью Ильи Ремесла, который стал настоящей точкой бифуркации в отношениях Собчак с кураторами. Илья Ремесло, будучи известным пропагандистом, неожиданно для всех и для самой Собчак обрушился с резкой критикой на власть в её эфире. Этот сюжет является ключевым для понимания всех дальнейших унижений Ксении. Сначала она пытается отстоять профессиональную позицию, настаивая на том, что даже такой «му..к», как Ремесло, с его тезисами может быть выгоден СВК, то есть Кириенко. Она предполагает, что показывает нечто полезное для внутренних политических игр. Однако она делает оговорку: «могу ошибаться, потому что прямо никто не признает». Эта оговорка свидетельствует о её полной слепоте в отношении реальных установок «начальника».

Реакция Владимира Табака была молниеносной и сокрушительной. Он не вступает в дискуссию о выгоде или невыгоде тезисов Ремесла. Вместо этого он переводит разговор в плоскость личной обиды и угрозы разрывом отношений. Его фразы: «Хочу, чтобы ты жила в ощущении, что я могу тебя не простить» и «Не знаю, смогу ли я после этого общаться, как раньше», это классический прием манипулятора, использующего эмоциональную привязанность и страх потери расположения. Для Собчак, которая привыкла вращаться в высших кругах, потеря связи с Табаком и Кириенко означала бы полный коллапс её медийного проекта. Поэтому она капитулирует мгновенно, признавая себя «виноватой». После этого унижения она ещё долго в каждом отчете, отправляемом и Табаку, и Немерюку, акцентирует внимание на том, как она кается за тот «косяк». Этот эпизод наглядно демонстрирует, что медиа-империя Собчак держится исключительно на личном благорасположении чиновников, которые в любой момент могут перекрыть ей кислород.

Значительный пласт переписки посвящен взаимодействию с вице-мэром Алексеем Немерюком. Если Владимир Табак курирует общую идейную линию и соответствует за «политику», то Алексей Немерюк занимается конкретными городскими проблемами, которые могут вызвать социальное недовольство. Из текста следует, что между сторонами существуют некие «подписанные бумаги». Это прямое указание на то, что деятельность Собчак регламентируется официальными или полуофициальными договоренностями с мэрией Москвы. Это разрушает миф о её независимости не только от Кремля, но и от столичного градоначальства.

Наиболее острый конфликт с Алексеем Немерюком возникает вокруг освещения атак беспилотников и дефицита бензина. Ксения вынуждена отправлять ему отдельные аудиоотчеты, объясняя позицию своих каналов. В одном из таких посланий она с горечью констатирует: «У нас есть договоренности, мы их все выполняем, но с той стороны нам диктуют каждую вещь». Эти слова крик души медиаменеджера, который чувствует себя заложником системы, где он готов идти на любые уступки, но не получает взамен даже тех крох эксклюзивной информации, которые ему были обещаны. Собчак просит Немерюка о встрече, обращаясь к нему по-свойски «Леша», пытаясь сохранить видимость панибратства, но то, как она умоляет о личной встрече, выдаёт её слабость и отчаянное желание сохранить статус-кво.

---------------------------------------

В распоряжении Компромат ГРУПП (https://t.me/kompromat_group) оказалось гораздо больше звуковых сообщений и писем Ксении Собчак (https://t.me/dorenko_life/305515), часть которых сегодня была опубликована на ее взломанных каналах «Кровавая барыня» и «Собчак».  Они прекрасно показывают, как сейчас работает цензура в России и кто доводит до крупнейших медиаменеджеров, о чем надо и о чем не надо писать. Со стороны московских властей это вице-мэр Алексей Немерюк, а со стороны администрации президента РФ гендиректор АНО «Диалог» Владимир Табак, который передает указания замглавы АП Сергея Кириенко (Табак в переписке называет его «начальник»). Актуальные болезненные темы – Илья Ремесло, дефицит бензина, атаки БПЛА

 rnНапомним, что сегодня оказались взломаны два канала Собчак, на которых на  час с небольшим появились фрагменты из переписки Ксении, которая оказалась в распоряжении проекта Blackmirror (b8m.info). Потом каналы вернулись в управление владелицы. У нас есть побольше аудиофайлов и писем, с ними можно ознакомиться в видео

 rnЧто интересного. Больше всего сообщений Ксения отправляла и получала от Владимира Табака. Там нет никакой двусмысленности, обе стороны пишут, что по всем цензурным вопросам Табак доносит позицию Сергея Кириенко. Вот, Ксения, вступив в очередную перепалку с руководством «Дождя», кидает скрины Табаку и пишет: «Вот как надо работать в медиа. Покажи СВК (Кириенко-Ред). Тонко, но наотмашь». Однако, Табак старания не оценил. Он отправляет ей голосовое : «Тебе заняться больше нечем? Даже я устал читать этот срач»

 rnТабак и Собчак обсуждают и «знаменитое» выступление светской львицы Бони. Табак пишет, что полвечера переписывался об этом с «начальником» (Кириенко-Ред) и что Боня просто «хайпует». Но Ксения не верит и считает, что Табаку запретил говорить правду Кириенко.  «Очень грамотно все сделано- типа бояре плохие, а Путин всегда хороший». Табак особо не возражает

  rnИз сообщений ясно, что самый большой «прилет» для Собчак был за интервью с Ильей Ремеслом – пропагандистом, который неожиданно обрушился с критикой на власти. Собчак сначала пыталась отстоять свою позицию: «Я искренне считаю, что такой му..к с этими тезисами выгоден сейчас СВК. Но, конечно, могу ошибаться, потому что прямо никто не признает». Но Табак очень зол. «Хочу, чтобы ты жила в ощущении, что я могу тебя не простить». «Не знаю, смогу ли я после этого общаться, как раньше»,- пишет он. В результате Собчак признает, что она «виновата». И потом еще долго в каждом «отчете» каяться за тот «косяк»

 rnА отчетов таких много. И их надо отправлять и Табаку, и Немерюку. От того и от другого Ксении досталось при освещении самого крупного налета БПЛА на Москву, когда были атакованы НПЗ в Капотне и рынок «Садовод». В частности, и АП и столичные власти остались недовольны четырьмя постами в каналах из сетки Собчак. Ксения отправляет Табаку голосое сообщение: «О том, когда е..т хочу понимать за что». Она сообщает, что все договоренности с АП ее каналами выполняются и эти посты не нарушают этих договоренностей. Следом Собчак отправляет Табаку и Немерюку отчет, в котором обращает внимание, что госканалам почему-то позволено больше, чем ей. (Видимо, потому что в госканалах почти все подписчики боты, а власти беспокоят только каналы реально популярные у населения – РЕД). В качестве примеров она приводит посты канала «Москвач» («сетка, связанного с государством медиаменеджера Абу») и «Москва сегодня» («сетка, связанного с государством медиаменеджера Потупчик»)

 rnОтдельный аудиотчет Ксения отправляет Немерюку, когда в Москве начались проблемы с бензином. Любое упоминание этой темы вызывает гнев у московских властей. Собчак говорит в послании Немерюку: «У нас есть договоренности, мы их все выполняем, но с той стороны (власти Москвы – РЕД) нам диктуют каждую вещь… Мы готовы на все идти в рамках договоренностей, которые можем выполнять… Да, у нас бумаги подписанные (с властями Москвы – Ред.), мы со своей стороны все делаем, а в ответ нет эксклюзивов, обещанных историй». Собчак просит у «Леши» (Немерюка) встречи.

Автор: Иван Пушкин