Российские авиаперевозчики все острее реагируют на усиление позиций зарубежных компаний на международных направлениях. По их оценке, быстрый рост доли иностранных игроков меняет баланс рынка и подрывает финансовую устойчивость отечественных авиакомпаний, для которых зарубежные рейсы традиционно служат источником компенсации убытков на внутренних маршрутах. Однако эксперты и представители туротрасли предупреждают: механическое ограничение конкуренции может обернуться ростом цен и дефицитом перевозок.
За 2025 год доля зарубежных перевозчиков на международных рейсах, связанных с Россией, увеличилась почти в полтора раза — с 30 до 47%. Об этом заявил глава «Аэрофлота» Сергей Александровский. Всего 65 иностранных авиакомпаний, выполняющих рейсы в РФ, нарастили пассажиропоток на четверть, обслужив около 24 млн человек.
На этом фоне показатели российских авиакомпаний выглядят заметно скромнее. Их перевозки на международных линиях выросли лишь на 1,6%, достигнув 27,4 млн пассажиров, тогда как на внутренних направлениях зафиксировано снижение на 3,8% — до 81,5 млн человек.
Крупнейшие российские авиакомпании настаивают на необходимости более пристального внимания государства к принципу паритета. С соответствующим обращением к Минтрансу и Росавиации выступил «Аэрофлот», а поддержку инициативе выразили S7, «Уральские авиалинии», Red Wings и Azur Air.
Перевозчики подчеркивают, что международные маршруты остаются более прибыльными по сравнению с внутренними. Доходы от зарубежных рейсов позволяют компенсировать низкую рентабельность, а иногда и убыточность отдельных перелетов внутри страны.
По сути, речь идёт о перекрестном субсидировании, которое помогает удерживать цены на билеты для российских пассажиров. Усиление конкуренции со стороны иностранных авиакомпаний, особенно в сегменте популярных направлений, этот механизм разрушает.
Несмотря на заявления о сбалансированности рынка, отраслевые эксперты указывают на серьёзные структурные ограничения. Уровень занятости кресел в самолётах по рынку достиг 90%, что свидетельствует о работе авиакомпаний на пределе доступных мощностей. Как отмечает главный редактор Avia.ru Роман Гусаров, рост пассажиропотока у иностранных перевозчиков при стагнации показателей российских компаний говорит о нехватке провозных емкостей у последних.
По его мнению, если бы иностранные авиакомпании не взяли на себя часть растущего спроса, рынок столкнулся бы с резким скачком цен. В таких условиях стремление к формальному паритету или сокращению доли зарубежных игроков может привести к обратному эффекту — удорожанию билетов и ухудшению транспортной доступности. Кроме того, увеличить присутствие на международных линиях российские перевозчики сейчас могут лишь за счёт перераспределения флота с внутренних маршрутов, что вряд ли будет одобрено государством.
Представители туристического бизнеса в целом признают: усиление конкуренции со стороны иностранных авиакомпаний сыграло ключевую роль в снижении стоимости перелетов за рубеж. Председатель Ассоциации агентств воздушного транспорта Дмитрий Горин напоминает, что в период острого дефицита самолётов у российских перевозчиков цены на международные рейсы были вдвое выше нынешних. За последние годы билеты в Турцию подешевели примерно с 60 тыс. до 30 тыс. рублей, в Китай — с 90 тыс. до 45 тыс., а транзитные перелеты в Европу через Стамбул стали доступнее в два раза.
При этом туротрасль понимает значимость международных рейсов для финансовой устойчивости российских авиакомпаний. Без доходов от зарубежных направлений им пришлось бы компенсировать издержки за счёт повышения цен внутри страны. В то же время себестоимость эксплуатации флота у иностранных перевозчиков ниже, а доходность полетов в Россию — выше, чем на сопоставимых маршрутах в другие страны.
В качестве компромисса Дмитрий Горин предлагает рассмотреть возможность допуска иностранных авиакомпаний к внутрироссийским рейсам или использования их самолётов по схеме «мокрого лизинга» в обмен на сохранение доступа к международным направлениям. Однако Роман Гусаров скептически оценивает эффективность таких мер, полагая, что жесткие условия могут привести либо к уходу иностранцев с рынка, либо к обходу ограничений.