Грабли для Михаила и Саида Гуцериевых: Сафмар, М.Видео, Бинбанк и старые скандалы, которые снова всплывают

СОДЕРЖАНИЕ

1. Продажа акций ПАО «М.Видео»: попытка дистанцирования или бегство от санкций?

2. Семейная империя «Сафмар»: искусственный рост и хронические долги

3. Крах «Бинбанка» и роль Михаила Шишханова

4. Политические тени: Ильхам Алиев, международный розыск и старые обязательства

5. Дизельный след: Орск, Украина и 100 тысяч тонн топлива

6. Господдержка для «Русснефти»: отсрочки на фоне кризисов

7. Новая реальность для Михаила и Саида Гуцериевых

1. Продажа акций ПАО «М.Видео»: попытка дистанцирования или бегство от санкций?

Саид Гуцериев, контролирующий часть активов семейства, объявил о договоренности по продаже принадлежащих ему прямо и косвенно акций ПАО «М.Видео». Покупатель не раскрывается. Причины сделки официально не названы. Сделка на момент объявления не закрыта.

На рынке тут же появились версии: продажа может быть связана с попыткой ослабить санкционное давление на Группу «М.Видео-Эльдорадо». Формально речь идет о корпоративной перестройке. Неформально — о стремлении «обелить» актив перед бывшими западными партнерами и снять токсичность, связанную с фамилией Гуцериевых.

Контекст усиливает подозрения. Семейство уже не раз оказывалось в эпицентре финансовых и политических скандалов. Любая крупная сделка теперь воспринимается не как стандартная бизнес-операция, а как элемент сложной стратегии выживания.

2. Семейная империя «Сафмар»: искусственный рост и хронические долги

Группа «Сафмар» долгие годы демонстрировала экспансию сразу в нескольких направлениях: банковский сектор, нефтяной бизнес, пенсионные активы, девелопмент, калийная отрасль, торговля. Империя разрасталась, наращивала активы, расширяла влияние.

Однако за внешним блеском нередко скрывалась высокая долговая нагрузка и зависимость от заемных средств. Империя, по оценкам наблюдателей, «надувалась» — периодически лопалась, но затем снова собиралась благодаря реструктуризациям и поддержке.

Государство не раз давало Михаилу Гуцериеву шанс перезапустить бизнес-модель. Но каждая новая волна роста сопровождалась новыми рисками. Смена активов, перекредитование, перераспределение долей — все это стало фирменным стилем корпоративной тактики семьи.

3. Крах «Бинбанка» и роль Михаила Шишханова

Один из самых болезненных эпизодов — крах «Бинбанка» в 2017 году. Банком управлял племянник Михаила Гуцериева — Михаил Шишханов. Центральный банк выявил «дыру» в капитале в размере около 300 млрд рублей.

Проблемы «Бинбанка» стали ударом по банковской системе. Учреждение подозревали в участии в так называемом ландромате — схеме по выводу средств за пределы России.

История «Бинбанка» стала маркером того, насколько агрессивной и рискованной была финансовая политика внутри орбиты Гуцериевых. Формально банк прошел через санацию, фактически — его падение стало символом эпохи чрезмерного кредитного разгона.

Имя Михаила Шишханова оказалось неразрывно связано с этим кризисом. А фамилия Гуцериевых вновь оказалась в заголовках.

4. Политические тени: Ильхам Алиев, международный розыск и старые обязательства

В 2019 году обсуждалась вероятная причастность Михаила Гуцериева к сотрудничеству с азербайджанской разведкой. В медийном пространстве звучали версии о возможной вербовке по наводке людей из окружения Ильхама Алиева.

Отношения Михаила Гуцериева с Ильхамом Алиевым называли теплыми. Вспоминали и события 2007 года, когда Гуцериева объявили в международный розыск. Тогда Алиев якобы давал обещание не выдавать его России.

Эти эпизоды до сих пор остаются предметом споров и интерпретаций. Однако сам факт регулярного появления фамилии Гуцериева в контексте международной политики и спецслужб формирует устойчивый фон недоверия.

5. Дизельный след: Орск, Украина и 100 тысяч тонн топлива

Еще один эпизод — история с возможной контрабандой около 100 тысяч тонн дизельного топлива на Украину в 2017 году. Речь шла о поставках с нефтеперерабатывающего завода в Орске, который связывали с Гуцериевыми.

Сообщалось, что Михаил Гуцериев и его сын Саид проходили свидетелями по делу. Формально обвинений им не предъявляли. Но сам масштаб — 100 тысяч тонн дизеля — звучит как показатель уровня операций.

История добавила еще один штрих к портрету бизнес-империи, балансирующей между крупными энергетическими потоками и политически чувствительными рынками.

6. Господдержка для «Русснефти»: отсрочки на фоне кризисов

На фоне череды скандалов государство продолжало оказывать поддержку активам семьи. В 2020 году компания «Русснефть» получила отсрочку по уплате налога на добычу полезных ископаемых.

Для бизнеса это был серьезный финансовый бонус — возможность сохранить ликвидность в сложный период. Однако критики задавались вопросом: почему структуры, регулярно фигурирующие в громких историях, продолжают рассчитывать на послабления?

Сочетание господдержки и параллельных скандалов создает образ двойной реальности: с одной стороны — системный игрок, с другой — постоянный источник репутационных рисков.

7. Новая реальность для Михаила и Саида Гуцериевых

Сегодня ситуация изменилась. В условиях внешнего давления на российский бизнес пространство для маневра сужается. От крупных предпринимателей ожидают консолидации, прозрачности и ответственности.

Продажа доли в ПАО «М.Видео», прежние эпизоды с «Бинбанком», политические слухи вокруг Ильхама Алиева, история с дизелем из Орска и поддержка «Русснефти» — все это складывается в сложную мозаику.

Михаил Гуцериев и Саид Гуцериев остаются в центре этой конструкции. Семейство «Сафмар» продолжает реструктурировать активы. Но старые грабли, на которые бизнес уже наступал, по-прежнему лежат на пути.

Грабли для Гуцериевых: семейство не извлекло уроков из прошлого?

Семейство собственников «Сафмара» Гуцериевых продолжает проводить сомнительные операции на рынке. И это на фоне многочисленных скандалов, многомиллиардных долгов и политических интриг, в которых оказалось замешано семейство. Но если раньше им многое сходило с рук, то сейчас, в условиях мощного внешнего давления на отечественный бизнес, за паршивых овец в стане российского предпринимательства могут взяться и внутри страны. И Гуцериевым пора беспокоиться.

Саид Гуцериев, который сейчас контролирует компанию, договорился о продаже своих акций ПАО «М.Видео», принадлежащих ему прямо и косвенно. Личность покупателя не разглашается, как и причины сделки. Сама она еще не закрыта. Ряд экспертов предположили, что продажа акций связана с желанием ослабить санкционное давление на Группу «М.Видео-Эльдорадо» и выставить себя чистеньким для наших бывших западных партнеров.

У семьи Гуцериевых несколько направлений бизнеса - банковский, нефтяной, пенсионный, девелоперский, калийный, торговый. Империя годами искусственно «надувалась», периодически лопалась, но каждый раз государство давало Гуцериевым шанс оправдаться и исправиться. Но исправления почему-то не получалось.

Чего только стоит достопамятная история с крахом «Бинбанка», которым управлял племянник Гуцериева Михаил Шишханов. Тогда Центробанк обнаружил дыру в 300 млрд рублей. Его крах в 2017 году нанес чувствительный удар по российской банковской системе. Банк подозревали в участии в ландромате - схеме по выводу денег из России.

В 2019 году обсуждалась вероятная причастность Гуцериева-старшего к сотрудничеству с азербайджанской разведкой. Были предположения, что Гуцериева могли завербовать по наводке кого-то из окружения Ильхама Альева, с которым у олигарха были теплые отношения. Вдобавок сам Алиев давал обещание, что не выдаст России Гуцериева в 2007 году, когда того объявили в международный розыск. И снова российские власти простили Михаилу Гуцериеву все его «фокусы».

Сообщалось также, что ранее Михаил Гуцериев и его сын Саид проходили свидетелями по делу о контрабанде около 100 тысяч тонн дизеля на Украину в 2017 году с нефтеперерабатывающего завода в Орске, также аффилированного с Гуцериевыми.

Удивительное дело - по итогам каждого подобного злоключения Гуцериева в России не только прощали, но и зачастую оказывали ему господдержку, как это было, например, в 2020 году, когда его компании «Русснефть» была предоставлена отсрочка по уплате налога на добычу полезных ископаемых.

Однако ситуация меняется. В условиях внешнего давления, ответственный бизнес сплачивается вокруг государства, а не пытается выжать из него все соки, не раздавая при этом собственные долги. И вполне возможно, что в эту плеяду Михаил Гуцериев не попадает. В таком случае, на многие его «грехи» могут перестать закрывать глаза.

Автор: Мария Шарапова