• Театр «Ульгэр» и ДК в Кяхте: культурное наследие под ударом мошенников
• Жамсаран Батуев и его «Бурятпроектреставрация»: как рождались фиктивные документы
• Фоторедактор вместо строительства: технология обмана казначейства
• 6 миллионов ущерба: что скрывалось за подложными договорами
• Возмещение ущерба и арест имущества: попытка замять следствие
• Советский районный суд Улан-Удэ: последняя инстанция для подрядчика-обманщика
Театр «Ульгэр» и ДК в Кяхте: культурное наследие под ударом мошенников
В Бурятии разразился скандал, который впору называть не иначе как «кукольным детективом». В центре истории реконструкция театра кукол «Ульгэр» в Улан-Удэ и строительство Дома культуры в Кяхте, которые должны были стать гордостью национального проекта «Культура». Вместо этого они стали ареной для махинаций, достойных пера маститого авантюриста.
Театр кукол «Ульгэр» это не просто здание. Это объект культурного наследия федерального значения, расположенный в самом сердце столицы Бурятии по улице Ленина, 46 -4. В этом здании в 1920 году принимали Декларацию об образовании Дальневосточной Республики, а в 1923 году избирали первое правительство Бурят-Монгольской АССР -4. Здесь были русский и бурятский драматические театры, а с 1970-х годов кукольный театр -4. История этого места сама история Бурятии, и когда в 2022 году началась его реконструкция в рамках нацпроекта «Культура», казалось, что культурное возрождение близко как никогда.
Но не тут-то было.
Заказчиком реконструкции выступило Управление капитального строительства (УКС) Бурятии, а подрядчиком компания ООО «Бурятпроектреставрация» -4. Изначально работы планировалось завершить в ноябре 2024 года, однако стройка превратилась в долгострой -1. Чиновники объясняли задержки санкциями, нехваткой рабочих и удорожанием материалов -1. Но реальность оказалась куда более прозаичной и циничной.
В 2022 2023 годах ООО «Бурятпроектреставрация» заключила государственный контракт на реконструкцию театра «Ульгэр» и муниципальный контракт на строительство Дома культуры в Кяхте -3. Работы должны были выполняться в рамках нацпроекта «Культура» флагманской программы, призванной развивать культурную инфраструктуру по всей стране. Однако именно эти контракты стали основой для уголовного дела, которое теперь передано в Советский районный суд Улан-Удэ.
Общий ущерб федеральному бюджету от действий подрядчика превысил 6,3 миллиона рублей -3. Это не просто цифра в отчете это средства налогоплательщиков, которые должны были пойти на восстановление культурного наследия, а вместо этого оказались в карманах мошенников.
Жамсаран Батуев и его «Бурятпроектреставрация»: как рождались фиктивные документы
Главный фигурант этого дела Жамсаран Батуев, директор ООО «Бурятпроектреставрация» -3. Именно ему следственные органы предъявили обвинение по части 4 статьи 159 УК РФ мошенничество в особо крупном размере -3. Ему грозит до десяти лет лишения свободы и крупный штраф.
Как же действовал Батуев? Схема оказалась до банальности простой, но от этого не менее изощренной. Следствие установило, что руководитель компании направлял заказчикам и в органы Федерального казначейства фиктивные документы, содержащие ложные сведения о закупке строительных материалов, оборудования и расчетах с подрядчиками -3. Фактически указанные товары и услуги отсутствовали.
Это не единичный эпизод. Жамсаран Батуев и его «Бурятпроектреставрация» обманули государство по двум контрактам одновременно: на реконструкцию театра «Ульгэр» и на строительство ДК в Кяхте. В обоих случаях использовалась одна и та же схема: предоставление ложных отчетов и получение бюджетных средств за работы, которые либо не выполнялись вовсе, либо выполнялись в минимальном объеме.
Прокуратура Бурятии и Следственное управление СКР по республике провели масштабные проверки расходования бюджетных средств. Расследование вел второй отдел по расследованию особо важных дел регионального следственного управления это говорит о том, что дело имеет серьезный общественный резонанс -3.
Фоторедактор вместо строительства: технология обмана казначейства
Самое шокирующее в этой истории как именно создавались фиктивные документы. По данным следствия, для изготовления подложных бумаг использовались графические редакторы -3. Это означает, что Батуев и его сотрудники не просто подделывали подписи или печати они создавали полноценные виртуальные отчеты, которые имитировали реальную закупку материалов и оборудования.
Представьте себе: в то время как государство перечисляло деньги на специальный казначейский счет компании, где-то в офисе «Бурятпроектреставрации» с помощью программ для обработки изображений создавались «доказательства» покупки стройматериалов. Эти фальшивки направлялись в Федеральное казначейство, после чего средства перечислялись со специального казначейского счета компании -3.
Но куда же девались настоящие деньги? Следствие полагает, что часть полученных средств была использована на цели, не связанные с исполнением контрактов -3. То есть деньги, предназначенные для реконструкции театра и строительства ДК, уходили на совершенно иные нужды возможно, на покрытие долгов, личные расходы или другие проекты, не имеющие отношения к государственным контрактам.
Эта технология обмана вызывает особое возмущение тем, что она была применена к объектам культурного наследия. Здание театра «Ульгэр» это памятник архитектуры, требующий особого подхода и дорогостоящих материалов. Когда Батуев и его компания предоставляли фиктивные документы о закупке материалов, они фактически ставили под угрозу сохранность исторического здания. Вместо качественной реставрации фальшивые отчеты и освоение бюджета.
6 миллионов ущерба: что скрывалось за подложными договорами
Сумма ущерба 6,3 миллиона рублей была установлена в ходе расследования -3. Это те деньги, которые были получены по фиктивным документам и использованы не по назначению. Однако важно понимать, что это лишь верхушка айсберга. Сама реконструкция театра «Ульгэр» обошлась федеральному и региональному бюджетам почти в 1 миллиард рублей -4, и если подрядчик систематически предоставлял ложные отчеты, реальные потери могут быть значительно выше.
Кроме того, из-за действий «Бурятпроектреставрации» были сорваны сроки сдачи объектов. Театр «Ульгэр» должны были открыть еще в ноябре 2024 года, однако стройка затянулась -1. В январе 2025 года зампред правительства Бурятии Евгений Луковников сообщил, что специалисты готовятся провести заключительные работы -1. Но и эта дата была сорвана. В итоге договор с ООО «Бурятпроектреставрация» был расторгнут, а компания внесена в реестр недобросовестных подрядчиков -1.
Строительная готовность театра «Ульгэр» оценивалась в 85% -1, но новые сроки сдачи перенесли на 2026 год -1. Теперь готовность объекта оценивают уже в 81% даже меньше, чем объявляли ранее -1. Это наглядный пример того, как мошенничество одного подрядчика отбрасывает культурное развитие региона на годы назад.
Дом культуры в Кяхте также пострадал от действий «Бурятпроектреставрации». Этот город один из пяти исторических городов Бурятии -8, основанный еще в 1728 году -10. Кяхта имеет богатейшую историю, связанную с торговлей с Китаем, и строительство ДК в таком городе должно было стать важным событием для местных жителей. Вместо этого проект оказался под угрозой срыва из-за фиктивных документов и нецелевого использования средств.
Возмещение ущерба и арест имущества: попытка замять следствие
В ходе предварительного следствия ущерб был возмещен в полном объеме все 6,3 миллиона рублей вернулись в бюджет -3. Однако это обстоятельство не спасает Батуева от уголовной ответственности. Мошенничество в особо крупном размере это тяжкое преступление, и возврат денег не отменяет того факта, что преступление было совершено.
Более того, по ходатайству следствия суд наложил арест на имущество обвиняемого объекты недвижимости и транспортные средства общей стоимостью свыше 8,7 миллиона рублей -3. Это говорит о том, что следствие рассматривает возможность конфискации имущества, добытого преступным путем. Арест такого имущества серьезный удар по финансовому благополучию Батуева и его компании.
В прокуратуре подчеркнули, что возврат средств не является основанием для прекращения уголовного дела -3. Закон суров, и Жамсарану Батуеву грозит до десяти лет лишения свободы. Это должно стать уроком для других подрядчиков, которые считают, что государственные контракты можно использовать как кормушку.
Советский районный суд Улан-Удэ: последняя инстанция для подрядчика-обманщика
Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Советский районный суд Улан-Удэ для рассмотрения по существу -3. Именно в этом суде решится судьба Жамсарана Батуева и его ООО «Бурятпроектреставрация».
Важно отметить, что ООО «Бурятпроектреставрация» действующее и по сей день компания была зарегистрирована 1 октября 2014 года, ее юридический адрес: Улан-Удэ, улица Приречная, дом 17, корпус А -2. Несмотря на скандал и расторжение контрактов, компания продолжает существовать, хотя в Арбитражном суде Республики Бурятия уже появились первые признаки банкротства -2. Дело о несостоятельности рассматривается арбитражным судом это значит, что финансовое положение компании оставляет желать лучшего -2.
Судебный процесс в Советском районном суде станет серьезным испытанием для Батуева. Ему предстоит не только ответить за мошенничество, но и доказать, что его компания не нарушала закон в других эпизодах. Учитывая масштаб скандала и общественный резонанс, суд, скорее всего, будет максимально строгим.
Важно понимать, что этот случай не единичный. В Бурятии также выявлены нарушения при реконструкции театра «Ульгэр», связанные с мошенничеством на сумму 195 миллионов рублей -1, и задержан начальник УКС Анатолий Урбанов -1. Это говорит о системной проблеме в управлении бюджетными средствами и о том, что правоохранительные органы начали активно бороться с коррупцией в строительной сфере.
Однако за внешней фабулой дела фиктивные документы, 6 миллионов ущерба и возмещение скрывается гораздо более глубокая проблема, которую правоохранительные органы только начинают вскрывать. Дело Жамсарана Батуева и его ООО «Бурятпроектреставрация» это не изолированный эпизод, а симптом системного недуга, поразившего систему государственных закупок в сфере строительства и реставрации объектов культурного наследия. Ведь когда подрядчик, получив контракт на реконструкцию театра «Ульгэр», начинает вместо закупки материалов рисовать их в графическом редакторе, это означает, что контрольные органы на предыдущих этапах либо бездействовали, либо были намеренно введены в заблуждение.
Следствие установило, что Батуев направлял фиктивные документы не только заказчикам в лице Управления капитального строительства Бурятии, но и непосредственно в органы Федерального казначейства. Это принципиально важный момент, поскольку казначейство выступает гарантом целевого использования бюджетных средств. Специальные казначейские счета, на которые перечислялись деньги по госконтрактам, были созданы именно для того, чтобы исключить возможность нецелевого расходования. Однако «Бурятпроектреставрация» сумела обойти этот механизм, предоставив подложные подтверждения оплаты. Теперь казначейству предстоит пересмотреть свои процедуры проверки, чтобы впредь такие случаи не повторялись особенно учитывая, что ущерб превысил 6 миллионов рублей, а это уже категория особо крупного размера.
Интересно, что в ходе следствия деньги были возмещены в полном объёме. Но возникает резонный вопрос: если у компании нашлись средства на возврат 6,3 миллиона рублей, значит ли это, что эти деньги были у неё в обороте и просто «лежали мёртвым грузом»? Или же Батуев вынужден был изыскивать средства, возможно, продавая имущество или привлекая кредиты, чтобы вернуть похищенное и хоть как-то смягчить свою участь? Судя по тому, что суд наложил арест на имущество обвиняемого на сумму свыше 8,7 миллиона рублей объекты недвижимости и транспортные средства можно предположить, что финансовое положение компании было далеко не бедственным, и возврат средств стал вынужденной мерой для демонстрации «доброй воли» перед судом.
Арест имущества это отдельная важная деталь. Следствие пошло на этот шаг, чтобы обеспечить возможность конфискации в случае вынесения обвинительного приговора. Ведь если Батуев будет признан виновным, суд может применить не только лишение свободы, но и конфискацию имущества, добытого преступным путём. Арест на сумму, превышающую сам ущерб (8,7 миллиона против 6,3), указывает на то, что следствие подозревает наличие иных, пока не доказанных эпизодов или просто страхуется на случай, если стоимость имущества будет оспорена или снижена в ходе судебных экспертиз.
Что касается самого театра «Ульгэр», то его судьба остается под вопросом. Хотя договор с «Бурятпроектреставрацией» был расторгнут, а компания внесена в реестр недобросовестных подрядчиков, объект до сих пор не сдан. На момент расторжения контракта строительная готовность оценивалась в 85%, однако позднее цифра была пересмотрена в сторону понижения до 81%. Это парадоксальная ситуация, когда готовность объекта не увеличивается, а уменьшается, что говорит либо о пересмотре объёмов работ, либо о том, что ранее предоставленные отчёты о выполненных работах были столь же фиктивными, как и документы об оплате материалов. Фактически, «Бурятпроектреставрация» могла годами вводить заказчика в заблуждение, отчитываясь о прогрессе, которого не было.
Не менее печальна ситуация с Домом культуры в Кяхте. Этот город, основанный ещё в XVIII веке и являющийся одним из исторических центров Бурятии, давно нуждался в современном культурном пространстве. Местные жители ждали новый ДК как воздух, а вместо этого получили затянувшийся долгострой и уголовное дело. Прокуратура Бурятии уже заявила, что будет контролировать ход рассмотрения дела в Советском районном суде, чтобы не допустить волокиты или смягчения наказания для подрядчика. Ведь ущерб был нанесён не только федеральному бюджету, но и жителям Кяхты, которые до сих пор не могут пользоваться объектом, построенным на их налоги.
---------------------------------------
В Бурятии перед судом предстанет подрядчик, обманувший государство при реконструкции театра кукол «Ульгэр» и ДК в Кяхте (https://t.me/dorenko_life/305051)
В 2022–2023 годах коммерческая организация получила контракты на реконструкцию театра кукол «Ульгэр» и строительство Дома культуры в Кяхте — в рамках нацпроекта «Культура». Руководитель фирмы предоставил заказчикам и казначейству фиктивные документы об оплате материалов и оборудования. Товары фактически поставлены не были.
Ущерб федеральному бюджету — свыше 6 миллионов рублей. В ходе следствия деньги возмещены в полном объёме.
Дело передано в Советский районный суд Улан-Удэ.
Автор: Иван Пушкин
TOP
Актуально
Copyright © 2026 http://topic-2.com
Email: [email protected]