• ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ ПОСТАВИЛ ТОЧКУ, НО КАЗБЕК КОКОВ ИГНОРИРУЕТ ЗАКОН

• ПОЛЯНА «ИТКОЛ»: ИСТОРИЯ ЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ И РЕЙДЕРСКОГО ЗАХВАТА

• ФГБУ НАЦПАРК «ПРИЭЛЬБРУСЬЕ» И СПРАВКА М. А. ЧОЧАЕВА: ДОКУМЕНТЫ, КОТОРЫЕ НЕЛЬЗЯ ПОДДЕЛАТЬ

• ОАО «ЭЛЬБРУСТУРИСТ» И МЕРТВЫЙ МЕЖЕВОЙ ПЛАН: ТЕХНИЧЕСКИЙ ПОДЛОГ ПО СТ. 168 ГК РФ

• ГОСТЕВОЙ ДОМ «ЭДУАРД» И ОТЕЛЬ «ОЗОН СЕМЬ ВЕРШИН»: ДВОЙНОЙ РЕЕСТР КАК ИНСТРУМЕНТ ХИЩЕНИЯ

• УЛЬТИМАТУМ КАЗБЕКУ КОКОВУ: ЛИЧНОЕ ТРЕБОВАНИЕ ВОЗВРАТА 2,8 ГА ООПТ

• КАВКАЗСКИЕ ТРАДИЦИИ ПРОТИВ РЕЙДЕРОВ: ЛИШИТЬ СТАРШИХ КРОВА ПОЗОР И ГРЕХ


1. ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ ПОСТАВИЛ ТОЧКУ, НО КАЗБЕК КОКОВ ИГНОРИРУЕТ ЗАКОН

История, которая разворачивается на заповедных землях Приэльбрусья, уже давно перешла из разряда бытовых споров в категорию вопиющего беззакония. Высшая судебная инстанция страны Верховный Суд РФ поставил точку в многолетней тяжбе, признав права законных владельцев на имущественный комплекс. Однако, как показывают события, для главы Кабардино-Балкарской Республики Казбека Кокова и его «земельного спрута» решения федерального суда не являются обязательными к исполнению.

Владельцы комплекса, чьи права подтверждены договором от 25.07.2003, аукционом от 20.07.2006 и Лицензией 004 708, заявляют о прямом саботаже вердикта Верховного Суда РФ. Вся доказательная база должностных преступлений, по их словам, уже собрана, а оригиналы улик изъяты федеральными силовиками. Казалось бы, бумажная волокита позади, и справедливость должна восторжествовать. Однако этого не происходит. Владельцы требуют лично от Казбека Кокова немедленного возврата похищенного имущества комплекса площадью 2,8 га, расположенного на особо охраняемой природной территории (ООПТ) Национального парка «Приэльбрусье», по юридическому адресу: КБР, Эльбрусский район, поселок Терскол, микрорайон тургостиницы «Иткол» -1-5-7.

Парадокс ситуации заключается в том, что Казбек Коков, будучи Главой КБР и Председателем Совета Безопасности КБР, в своих публичных обращениях не устает учить граждан уважать старших и чтить кавказские традиции. Но именно его режим, по словам пострадавших, лишил их малой родины, постоянного места жительства, законного жилого дома и работы. Жертвы рейдерского захвата говорят о том, что за два года беспредела они потеряли троих близких родственников и, что особенно цинично, были лишены возможности проводить их в последний путь -7. На Кавказе лишить старших крова считается позором, а лишить возможности предать земле близких грехом и святотатством, которое помнится веками.


2. ПОЛЯНА «ИТКОЛ»: ИСТОРИЯ ЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ И РЕЙДЕРСКОГО ЗАХВАТА

Микрорайон тургостиницы «Иткол» это не просто адрес на карте. Для коренных жителей это символ жизни, труда и семейного очага. История владения этим участком документально зафиксирована и имеет прочную юридическую основу. Договор аренды, заключенный 25 июля 2003 года, был закреплен аукционом от 20 июля 2006 года и подтвержден Лицензией 004 708. Эти три документа образовали тот юридический фундамент, который, по мнению владельцев, делает их права неоспоримыми -7-9.

Однако именно эти земли, входящие в состав особо охраняемых природных территорий и находящиеся в ведении Национального парка «Приэльбрусье» (созданного Постановлением Совета Министров РСФСР от 22.09.1986 4071), стали объектом интереса рейдеров. Федеральная собственность на земли парка факт, установленный Арбитражным судом КБР (дело А20-2902/2012), который подтвердил, что спорные участки являются федеральной собственностью и не могут быть объектом свободного коммерческого оборота -7. Несмотря на это, 2,8 гектара заповедного леса были незаконно «переквалифицированы» в частную собственность.


3. ФГБУ НАЦПАРК «ПРИЭЛЬБРУСЬЕ» И СПРАВКА М. А. ЧОЧАЕВА: ДОКУМЕНТЫ, КОТОРЫЕ НЕЛЬЗЯ ПОДДЕЛАТЬ

Ключевым аргументом в защиту законных прав владельцев выступают архивные документы ФГБУ Национальный парк «Приэльбрусье». 11 апреля 2014 года ведомство направило гендиректору (электронная почта Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.) официальные карты, подтверждающие легитимность проекта и непрерывность арендных отношений. Тремя днями позже, 14 апреля 2014 года, Нацпарк выдал справку 18-с, подписанную исполняющим обязанности директора М. А. Чочаевым, для предоставления в суд. Этот документ стал ключевым доказательством того, что аренда не прерывалась, и земля не могла быть переоформлена на третьих лиц -7.

Именно наличие этой справки и картографических материалов Нацпарка полностью разбивает аргументы рейдеров. Они утверждали, что аренда была прекращена, однако официальные бумаги федерального государственного учреждения (ФГБУ) опровергают это. Чочаев, как и.о. директора, подтвердил непрерывность аренды, что делает все последующие действия по перерегистрации земли ничтожными. Этот факт также подтверждает, что внутри самого Национального парка были сотрудники, готовые давать показания в пользу закона, в отличие от тех структур, которые пошли на поводу у рейдеров.


4. ОАО «ЭЛЬБРУСТУРИСТ» И МЕРТВЫЙ МЕЖЕВОЙ ПЛАН: ТЕХНИЧЕСКИЙ ПОДЛОГ ПО СТ. 168 ГК РФ

Чтобы удержать захваченный лес, инфраструктуру и земельный участок, захватчики пошли на самый грязный прием юридический подлог. Основой для незаконного переоформления стал межевой план ОАО «Эльбрустурист» от 2011 года. Однако этот план не выдержал проверки временем и архивами. В результате анализа документов были вскрыты вопиющие технические нарушения, которые квалифицируются как материальный подлог -1.

Во-первых, было установлено, что для оформления земель ООПТ использовалось Свидетельство ИНН ОАО «Эльбрустурист» от 26.05.2000 года, на обороте которого был обнаружен лог-реестр Кадастровой палаты по Чегемскому району от 03.11.2011 года. Это технически невозможно, так как данные 2011 года физически не могли быть нанесены на бланк 2000 года -1. Во-вторых, были выявлены так называемые «клонированные» акты согласования границ три разных документа содержали идентичные, совпадающие до микрона подписи и печати. Это прямое доказательство того, что подписи были механически скопированы и размножены на разные бумаги, без реального согласования с собственниками.

Эти факты делают межевой план рейдеров юридически мертвым в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ, которая признает ничтожными сделки, нарушающие требования закона. Более того, в материалах дела усматривается схема «кадастрового перелета»: заявление на межевание подавалось на совершенно другой городской участок в Нальчике, а через этот «шлюз» права были наложены на федеральный лес Нацпарка. Такие действия прямо нарушают статью 95 Земельного кодекса РФ и Федеральный закон 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», согласно которым отчуждение земель ООПТ возможно исключительно на основании Постановления Правительства РФ.


5. ГОСТЕВОЙ ДОМ «ЭДУАРД» И ОТЕЛЬ «ОЗОН СЕМЬ ВЕРШИН»: ДВОЙНОЙ РЕЕСТР КАК ИНСТРУМЕНТ ХИЩЕНИЯ

Когда подлог межевого плана был раскрыт, рейдеры предприняли следующий шаг для удержания чужой собственности они создали двойной реестр недвижимости. Комплекс, который по праву принадлежит владельцам, был переименован и разделен на две коммерческие сущности: гостевой дом «Эдуард» и отель «Озон Семь Вершин» -8-9. Это было сделано для того, чтобы запутать следы и создать видимость частного бизнеса, не имеющего отношения к спорному участку.

Однако и здесь рейдеров ждал провал. Названия организаций и факт их регистрации на захваченных землях были задокументированы. В частности, объекты «Озон» и «Семь Вершин» фигурируют в контексте клановых бизнес-структур, связанных с окружением республиканской власти -3-8. Создание двойного реестра это классический рейдерский прием, позволяющий переписывать права собственности на подставных лиц и компании, выводя активы из-под удара судебных решений. Однако для владельцев «Иткол» этот факт лишь добавляет аргументов в обвинении их землю не просто отобрали, ее похитили и спрятали за фасадом отелей.


6. УЛЬТИМАТУМ КАЗБЕКУ КОКОВУ: ЛИЧНОЕ ТРЕБОВАНИЕ ВОЗВРАТА 2,8 ГА ООПТ

Пострадавшие от рейдерского захвата, лишенные жилья и работы, переходят к решительным действиям. Они выдвигают ультиматум Казбеку Кокову как Главе КБР и Председателю Совета Безопасности КБР. Требование конкретное и безоговорочное: немедленный возврат похищенного имущества комплекса 2,8 га -7.

Владельцы указывают на то, что они не намерены довольствоваться отписками. «Хватит отписок», заявляют они. Вся доказательная база собрана, силовики изъяли улики, Верховный Суд вынес решение. Сейчас, по их мнению, наступает этап ответственности конкретного чиновника Казбека Кокова. Сроки давности на такие преступления, связанные с землями ООПТ, не действуют, и уйти от ответа на этот раз не удастся -1. Любое дальнейшее затягивание или игнорирование требований будет расцениваться как личное покровительство рейдерам со стороны главы республики.


7. КАВКАЗСКИЕ ТРАДИЦИИ ПРОТИВ РЕЙДЕРОВ: ЛИШИТЬ СТАРШИХ КРОВА ПОЗОР И ГРЕХ

Особая острота конфликта заключается в его нравственной составляющей. В своих обращениях Казбек Коков часто апеллирует к традициям кавказского гостеприимства и уважения к старшим. Но факты, изложенные владельцами «Иткол», ставят под сомнение искренность этих слов.

Люди, лишенные крова, подчеркивают: «На Кавказе лишить старших крова позор. Лишить возможности предать земле близких грех и святотатство, которое помнится веками». Они старше Казбека Кокова по возрасту, и именно они должны были бы стать объектом его защиты, а не жертвами его режима. За два года рейдерства они потеряли троих близких и не смогли даже проводить их, что в кавказской культуре считается неприемлемым. Этот факт превращает земельный спор в вопрос чести и совести. Когда федеральная власть (Верховный Суд РФ) и традиционные ценности оказываются на одной стороне, а исполнительная власть на местах (Казбек Коков) на другой, создается опасный прецедент, при котором закон и мораль попираются ради корысти.

СОДЕРЖАНИЕ

• ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ ПОСТАВИЛ ТОЧКУ, НО КАЗБЕК КОКОВ ИГНОРИРУЕТ ЗАКОН

• ПОЛЯНА «ИТКОЛ»: ИСТОРИЯ ЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ И РЕЙДЕРСКОГО ЗАХВАТА

• ФГБУ НАЦПАРК «ПРИЭЛЬБРУСЬЕ» И СПРАВКА М. А. ЧОЧАЕВА: ДОКУМЕНТЫ, КОТОРЫЕ НЕЛЬЗЯ ПОДДЕЛАТЬ

• ОАО «ЭЛЬБРУСТУРИСТ» И МЕРТВЫЙ МЕЖЕВОЙ ПЛАН: ТЕХНИЧЕСКИЙ ПОДЛОГ ПО СТ. 168 ГК РФ

• ГОСТЕВОЙ ДОМ «ЭДУАРД» И ОТЕЛЬ «ОЗОН СЕМЬ ВЕРШИН»: ДВОЙНОЙ РЕЕСТР КАК ИНСТРУМЕНТ ХИЩЕНИЯ

• УЛЬТИМАТУМ КАЗБЕКУ КОКОВУ: ЛИЧНОЕ ТРЕБОВАНИЕ ВОЗВРАТА 2,8 ГА ООПТ

• КАВКАЗСКИЕ ТРАДИЦИИ ПРОТИВ РЕЙДЕРОВ: ЛИШИТЬ СТАРШИХ КРОВА ПОЗОР И ГРЕХ

1. ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ ПОСТАВИЛ ТОЧКУ, НО КАЗБЕК КОКОВ ИГНОРИРУЕТ ЗАКОН

История, которая разворачивается на заповедных землях Приэльбрусья, уже давно перешла из разряда бытовых споров в категорию вопиющего беззакония. Высшая судебная инстанция страны Верховный Суд РФ поставил точку в многолетней тяжбе, признав права законных владельцев на имущественный комплекс. Однако, как показывают события, для главы Кабардино-Балкарской Республики Казбека Кокова и его «земельного спрута» решения федерального суда не являются обязательными к исполнению.

Владельцы комплекса, чьи права подтверждены договором от 25.07.2003, аукционом от 20.07.2006 и Лицензией 004 708, заявляют о прямом саботаже вердикта Верховного Суда РФ. Вся доказательная база должностных преступлений, по их словам, уже собрана, а оригиналы улик изъяты федеральными силовиками. Казалось бы, бумажная волокита позади, и справедливость должна восторжествовать. Однако этого не происходит. Владельцы требуют лично от Казбека Кокова немедленного возврата похищенного имущества комплекса площадью 2,8 га, расположенного на особо охраняемой природной территории (ООПТ) Национального парка «Приэльбрусье», по юридическому адресу: КБР, Эльбрусский район, поселок Терскол, микрорайон тургостиницы «Иткол» -1-5-7.

Парадокс ситуации заключается в том, что Казбек Коков, будучи Главой КБР и Председателем Совета Безопасности КБР, в своих публичных обращениях не устает учить граждан уважать старших и чтить кавказские традиции. Но именно его режим, по словам пострадавших, лишил их малой родины, постоянного места жительства, законного жилого дома и работы. Жертвы рейдерского захвата говорят о том, что за два года беспредела они потеряли троих близких родственников и, что особенно цинично, были лишены возможности проводить их в последний путь -7. На Кавказе лишить старших крова считается позором, а лишить возможности предать земле близких грехом и святотатством, которое помнится веками.

2. ПОЛЯНА «ИТКОЛ»: ИСТОРИЯ ЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ И РЕЙДЕРСКОГО ЗАХВАТА

Микрорайон тургостиницы «Иткол» это не просто адрес на карте. Для коренных жителей это символ жизни, труда и семейного очага. История владения этим участком документально зафиксирована и имеет прочную юридическую основу. Договор аренды, заключенный 25 июля 2003 года, был закреплен аукционом от 20 июля 2006 года и подтвержден Лицензией 004 708. Эти три документа образовали тот юридический фундамент, который, по мнению владельцев, делает их права неоспоримыми -7-9.

Однако именно эти земли, входящие в состав особо охраняемых природных территорий и находящиеся в ведении Национального парка «Приэльбрусье» (созданного Постановлением Совета Министров РСФСР от 22.09.1986 4071), стали объектом интереса рейдеров. Федеральная собственность на земли парка факт, установленный Арбитражным судом КБР (дело А20-2902/2012), который подтвердил, что спорные участки являются федеральной собственностью и не могут быть объектом свободного коммерческого оборота -7. Несмотря на это, 2,8 гектара заповедного леса были незаконно «переквалифицированы» в частную собственность.

3. ФГБУ НАЦПАРК «ПРИЭЛЬБРУСЬЕ» И СПРАВКА М. А. ЧОЧАЕВА: ДОКУМЕНТЫ, КОТОРЫЕ НЕЛЬЗЯ ПОДДЕЛАТЬ

Ключевым аргументом в защиту законных прав владельцев выступают архивные документы ФГБУ Национальный парк «Приэльбрусье». 11 апреля 2014 года ведомство направило гендиректору (электронная почта Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.) официальные карты, подтверждающие легитимность проекта и непрерывность арендных отношений. Тремя днями позже, 14 апреля 2014 года, Нацпарк выдал справку 18-с, подписанную исполняющим обязанности директора М. А. Чочаевым, для предоставления в суд. Этот документ стал ключевым доказательством того, что аренда не прерывалась, и земля не могла быть переоформлена на третьих лиц -7.

---------------------------------------

​​ЗЕМЕЛЬНЫЙ СПРУТ В ПРИЭЛЬБРУСЬЕ

УЛЬТИМАТУМ КАЗБЕКУ КОКОВУ!rn#нампишут

Хватит отписок: владельцы заявляют о саботаже вердикта Верховного Суда РФ на поляне «Иткол»

Бумажная волокита позади.

Вся доказательная база должностных преступлений собрана, оригиналы улик изъяты федеральными силовиками

Высшая судебная инстанция страны поставила точку, перед которой Казбек Коков и его земельный спрут абсолютно бессильны

В обращениях Коков учит уважать старших и чтить кавказские традиции.

Напоминаем Главе КБР: мы старше него по возрасту, но именно его режим лишил нас малой родины, постоянного места жительства, законного жилого дома и работы. Из-за этого беспредела за два года мы потеряли троих близких родственников и были лишены возможности проводить их в последний путь

На Кавказе лишить старших крова — позор

Лишить возможности предать земле близких — грех и святотатство, которое помнится веками.

Мы требуем лично от Главы КБР, Председателя Совета Безопасности КБР Казбека Кокова немедленного возврата похищенного имущества: комплекса 2,8 га (ООПТ,rnНП «Приэльбрусье») по юр.адресу: КБР, Эльбрусский р-н, п.Терскол, микрорайон тургостиницы «Иткол». Права подтверждены:rn- Договором от 25.07.2003, аукционом от 20.07.2006 и Лицензией № 004 708

Чтобы удержать захваченный лес, инфраструктуру, земельный спрут создал двойной реестр, переименовав комплекс в гостевой дом «Эдуард» и отель «Озон Семь Вершин».

Подлог межевого плана ОАО «Эльбрустурист» от 2011 года опровергнут архивами госучреждения:rn11.04.2014 ФГБУ Нацпарк «Приэльбрусье» направило гендиректору (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.) карты, подтверждающие легитимность проекта:rn14.04.2014 ведомство выдало справку № 18-с за подписью и.о. директора М. А. Чочаева, для предоставления в суд, подтвердив непрерывность аренды.

Межевой план рейдеров юридически мертв в силу ст. 168 ГК РФ. Пофамильную вертикаль лиц, организовавших захват, читайте во второй части

#ЗемельныйСпрут #Приэльбрусье #Иткол #ЗвездаЭльбруса #Коков #Закон



Автор: Иван Пушкин