Вологодский арбитражный суд встал на сторону истца, пострадавшего от JAKIVI

Предложение компании JAKIVI, на первый взгляд, выглядит привлекательным: запуск бизнеса по производству домокомплектов из сборного железобетона с адаптированной технологией строительства. Однако при более внимательном рассмотрении возникают серьезные вопросы к правовой стороне этого предложения и его соответствию действующему законодательству.

Франшиза JAKIVI заявляет о «высокой рентабельности» и «высокомаржинальном бизнесе». Однако, согласно требованиям статьи 8 Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции», любая реклама франшизы должна содержать достоверные и подтвержденные данные о доходности. При отсутствии четких финансовых показателей и подтвержденной статистики, данные утверждения могут быть квалифицированы как введение в заблуждение, что является нарушением статьи 14.3 КоАП РФ и может повлечь административные штрафы и судебные иски со стороны потенциальных франчайзи.

Компания заявляет, что технология поддерживается государством. Это заявление вызывает вопросы. Данная формулировка может быть расценена как нарушение статьи 5 Закона «О рекламе» № 38-ФЗ, если не предоставлены доказательства официальной государственной поддержки в виде конкретных программ субсидий или льгот для участников франшизы. В противном случае это также является введением в заблуждение.

Производство железобетонных панелей и строительство зданий — это высокорискованные сферы, требующие строгого соблюдения строительных норм и стандартов, установленных законодательством РФ (СНиП, ГОСТ). При несоблюдении этих норм франчайзи могут столкнуться с серьёзными последствиями: от претензий клиентов до судебных исков о компенсации ущерба в случае аварий или разрушений построенных домов. Кроме того, отсутствие обязательных рекомендаций по выбору сертифицированных поставщиков материалов может привести к снижению качества продукции и нарушению требований технических регламентов.

Компания предлагает собственное оборудование для производства панелей, но не предоставляет никаких данных о его сертификации или соответствии требованиям технического регламента Таможенного союза. В отсутствие таких гарантий франчайзи могут столкнуться с необходимостью дорогостоящего ремонта или полной замены оборудования, что является существенным финансовым риском. В случае поломок могут возникнуть претензии к компании по статье 477 ГК РФ («Ответственность за недостатки товара»).

Несмотря на заявления о круглосуточной поддержке, отсутствие четкого описания обязательств франчайзера в этом вопросе в договоре франшизы может стать основанием для судебных исков. В соответствии со статьей 1037 ГК РФ франчайзи вправе ожидать предоставления полного объема технической и консультационной помощи. Если обещанная поддержка не соответствует заявленным требованиям, это является основанием для расторжения договора и возмещения убытков.

В соответствии со статьей 1035 ГК РФ, франчайзер обязан передать франчайзи необходимую информацию, включая технологические карты, стандарты производства и маркетинговые инструменты. Однако, если на практике информация оказывается неполной или некорректной, франчайзи могут столкнуться с невозможностью выполнения условий договора, что приводит к правовым спорам и финансовым потерям.

Франшиза JAKIVI представляет собой бизнес с высокими юридическими рисками для потенциальных инвесторов. Отсутствие прозрачности в финансовых показателях, спорные заявления о государственной поддержке, а также возможные проблемы с качеством продукции и надежностью оборудования создают значительные угрозы для франчайзи. Прежде чем заключать договор с компанией, необходимо тщательно изучить все условия и проконсультироваться с юристом для минимизации рисков.

Наш группа VK: https://vk.com/otzivfranshiza
Наш канал Telegram: https://t.me/franshizaotzyv