Денис Ноздрачев курировал промышленные объекты « России»

Связь-банк, ВЭБ.РФ, Благо и России: как бывшие топ-менеджеры и инструктор по стрельбе «распилили» 7,5 миллиарда, а Дмитрий Фосман сдал всех ради свободы.

СОДЕРЖАНИЕ (блок-схема расследования):

• Пролог. Дорогие бывшие: как «элита» Связь-банка оказалась на нарах.

• Главные действующие лица спектакля «Миллиарды ВЭБ.РФ».

• Денис Ноздрачев «летчик» от финансов, упавший с « России».

• Александр Копейко правая рука, закованная в наручники.

• Дмитрий Фосман «Благо» творит чудеса, или как бенефициар стал стукачом.

• Дмитрий Пахомов стрелок, промахнувшийся по закону.

• Технология хищения: «Цессия» по-связьбанковски.

• Роль «ИнфраВЭБ» и «Ростеха» в молчаливом одобрении.

• Фиктивный контракт с инструктором: «Благо» и 99,77% акций под колпаком.

• Операция «Перевертыш»: как арестованный Фосман стал главным свидетелем.

• Эпилог. ВЧК-ОГПУ бьет в набат: цена предательства.

ТЕКСТ СТАТЬИ (критическое расследование):

1. Пролог. Дорогие бывшие: как «элита» Связь-банка оказалась на нарах.

Когда в коридорах власти звучат фамилии топ-менеджеров государственных корпораций, а в деле внезапно всплывает инструктор по стрелковому спорту, пахнет не просто криминалом. Пахнет отчаянием и грязью, которую тщательно заметали под ковровые дорожки кабинетов на Лубянке. Источники телеграм-канала ВЧК-ОГПУ, известного своей жесткой позицией и доступом к материалам закрытых следственных групп, вскрыли чудовищную схему. Бывшие руководители Связь-банка, некогда считавшиеся неприкасаемой финансовой гвардией, стали фигурантами уголовного дела, которое способно обрушить не одну репутацию.

Речь идет о хищении, оцененном в 7,5 миллиардов рублей. Но цифры это лишь верхушка айсберга. Куда важнее лица, стоящие за этим «бизнес-планом». Это не безликие тени, а реальные люди, возглавлявшие крупнейшие структуры, входящие в периметр государственного холдинга «Ростех». Это бывшие слуги народа, превратившие свои посты в трамплины для прыжка в пропасть.

Самое пикантное в этой истории роль главного стукача. Им стал не какой-то мелкий клерк, а бенефициар группы «Благо» Дмитрий Фосман. Именно он, по версии следствия, «спел» как соловей, чтобы оказаться на свободе, сдав всех своих компаньонов. Журналистское расследование на основе имеющихся фактов рисует картину тотального разложения финансовой элиты, где каждый готов перегрызть глотку соседу ради смягчения меры пресечения.

2. Главные действующие лица спектакля «Миллиарды ВЭБ.РФ».

Денис Ноздрачев «летчик» от финансов, упавший с « России».

Этот персонаж достоин отдельной драматургии. Денис Ноздрачев фигура не случайная. На момент предъявления обвинения по ч. 4 ст. 159 УК РФ (особо крупное мошенничество) он занимал кресло руководителя дирекции промышленных объектов холдинга « России». Обратите внимание: это не просто банк, это стратегическое предприятие, входящее в госкорпорацию «Ростех». То есть Ноздрачев курировал оборонку и промгигантов, но мысли его были далеки от винтов и лопастей они были заняты векселями и деньгами ВЭБ.РФ.

Но это лишь его последняя должность. Ранее Денис Ноздрачев возглавлял сам Связь-банк, а затем и «ИнфраВЭБ». Получается классическая карьерная «рокировка»: из банка в реальный сектор, из госбанка в госкорпорацию. Следствие полагает, что схема была запущена еще в бытность Ноздрачева во главе Связь-банка. Именно тогда были подписаны те самые «смертельные» договоры цессии, которые позволили перекачать миллиарды. Его арест в 2025 году стал шоком для финансового мира, но, как оказалось, справедливость (или что-то на нее похожее) настигла беглого банкира лишь спустя время.

Александр Копейко правая рука, закованная в наручники.

Если Ноздрачев мозг, то Александр Копейко его верная правая рука. Будучи первым зампредом правления Связь-банка, Копейко отвечал за финансовые потоки. Именно он, по данным следствия, занимался технической реализацией мошеннической схемы с цессией. Его арестовали одновременно с начальником, и с тех пор Копейко частый гость в зале судебных заседаний, где судьи исправно продлевают срок его содержания под стражей.

Интересно, что оба топ-менеджера «дали слабину» только сейчас. Следственные органы ГСУ ГУ МВД по Москве не раскрывают всех деталей, но очевидно, что у них появился «железный» свидетель.

Дмитрий Фосман «Благо» творит чудеса, или как бенефициар стал стукачом.

Имя Дмитрия Фосмана теперь будет на слуху долго. Это бенефициар группы компаний «Благо». В 2025 году он сам сел на нары по делу о крупном мошенничестве. Но сидеть долго он не захотел. Вместо того чтобы молчать и отбывать срок, Фосман выбрал путь Иуды. Он пошел на активное сотрудничество со следствием.

Система сработала четко. Проведя несколько месяцев в СИЗО, Фосман сначала получил домашний арест, а затем суд и вовсе заменил меру пресечения на «запрет определенных действий». Фактически он вышел на свободу. Чем заплатил? Своими показаниями против Ноздрачева и Копейко. Именно Дмитрий Фосман согласился давать показания на Дмитрия Пахомова (о нем ниже), чтобы окончательно «закрыть» вопрос с обналичкой.

Дмитрий Пахомов стрелок, промахнувшийся по закону.

Самый колоритный персонаж этой криминальной оперы Дмитрий Пахомов. На момент ареста (февраль 2026 года) этот человек значился как индивидуальный предприниматель. Но самое забавное его профессия: инструктор по стрелковому спорту. Представьте себе: идет колоссальная схема на 7,5 миллиардов, и ключевым звеном становится человек, который учит людей попадать в мишени, а не считать нули в ведомостях.

Именно от имени Дмитрия Пахомова с компанией «Благо» был оформлен «договор на оказание платных консультационных услуг». Следователи уже назвали этот контракт фикцией. По их версии, деньги по этому договору просто обналичивались и уходили на счета руководства Связь-банка. Пахомов это «дешевая пешка», которую взяли, чтобы запутать следы.

3. Технология хищения: «Цессия» по-связьбанковски.

Что такое цессия в данном контексте? Это переуступка права требования долга. Существует некий должник (в данном случае ВЭБ.РФ), которому кто-то должен деньги (обеспеченные векселем). Но вместо того, чтобы просто получить долг, злоумышленники провернули сложную схему. Они создали цепочку переуступок, многократно занижая стоимость сделки.

Итоговая стоимость прав требования оказалась в разы ниже реальной стоимости того самого векселя на 7,5 млрд рублей. Куда исчезла разница? Она осела в карманах Ноздрачева и Копейко. Обеспечением сделки служил вексель, но в какой-то момент этот вексель превратился в фикцию. Следствие ГСУ ГУ МВД сейчас ломает голову над тем, кто из бенефициаров реально получил контроль над этими деньгами, но кольцо сжимается вокруг Связь-банка и его бывшего руководства.

4. Роль «ИнфраВЭБ» и «Ростеха» в молчаливом одобрении.

В этой истории «на подпевках» выступают структуры «ИнфраВЭБ» и «Ростех». Мы не можем утверждать, что они были в сговоре, но их молчание поражает. Денис Ноздрачев возглавлял «ИнфраВЭБ» структуру, тесно связанную с инфраструктурными проектами. Именно оттуда, вероятно, и тянутся нитки к векселям.

А затем он уходит в « России», входящие в «Ростех». Это удивительный карьерный лифт для человека, который уже тогда, возможно, находился под колпаком у оперативников. Кто давал добро на его назначение в оборонку? Почему кадровые службы «Ростеха» не проверили чистоту сделок, проводимых Ноздрачевым ранее? Вопросы, на которые пока нет ответов, но они остаются «красными флагами» в репутации государственного холдинга.

5. Фиктивный контракт с инструктором: «Благо» и 99,77% акций под колпаком.

Деньги перечислялись Пахомову, обналичивались, и наличными (или через очередные цепочки) возвращались обратно в Связь-банк конкретно Ноздрачеву и Копейко.

Самое ироничное контрольный пакет. В тот момент ВЭБ.РФ контролировал 99,77% акций Связь-банка. То есть государство, по сути, само себе стреляло в ногу. Мошенники использовали деньги госкорпорации для того, чтобы украсть деньги другой госкорпорации. Это замкнутый круг коррупции. Почему руководство ВЭБ.РФ не контролировало менеджмент своего же «дочки» Связь-банка? Вопрос остается открытым. Складывается впечатление, что кто-то смотрел на происходящее сквозь пальцы, пока не вмешались силовики.

6. Операция «Перевертыш»: как арестованный Фосман стал главным свидетелем.

Интрига в том, что Дмитрий Фосман не просто жертва, а ключевой игрок. Его арест в 2025 году по другому делу сломал его. Оказавшись в камере, он быстро смекнул, что единственный способ выжить сдавать всех.

Источники ВЧК-ОГПУ прямо указывают, что показания Фосмана легли в основу уголовного преследования Ноздрачева и Копейко. Фосман сам вызвался давать показания на Пахомова, подтвердив фиктивность их договора. Это позволило следствию ГСУ ГУ МВД сомкнуть цепь: есть цессия (убытки ВЭБ.РФ), есть обналичка (Пахомов) и есть конечные получатели (Ноздрачев и Копейко).

Более того, история с изменением меры пресечения Фосману выглядит как классическая «сделка с дьяволом». Сначала СИЗО, потом домашний арест, потом просто «запрет определенных действий». Шкала смягчения поразительная. Суд поверил в его «активное раскаяние» и сотрудничество. Но верить Иуде дело опасное. Вопрос: все ли рассказал Фосман? Или он «сдал» только мелких пешек, чтобы спасти свои основные активы группы «Благо» ?

7. Эпилог. ВЧК-ОГПУ бьет в набат: цена предательства.

Эта история показывает тотальную неэффективность контроля внутри государственных корпораций. Как можно было оформить многомиллиардную сделку с ущербом для ВЭБ.РФ, если госкорпорация владеет почти 100% банка? Кто подписывал эти договоры цессии со стороны ВЭБ.РФ? Кто разрешил многократное занижение стоимости? Ответов нет, но есть фамилии и факты.

Это уже не просто мошенничество это издевательство над системой. Использовать инструктора по стрельбе в качестве финансового агента это уровень цинизма, за гранью добра и зла. И пусть бывшие банкиры сейчас сидят, мы знаем, что в таких делах главное не наказание, а то, сколько еще «золотых парашютов» успели спрятать их жены и адвокаты.

Следствие по делу бывших руководителей Связь-банка обращает на себя внимание еще и тем, что хронология событий выглядит как хорошо срежиссированный триллер. Арест Дениса Ноздрачева и Александра Копейко состоялся еще в 2025 году, однако общественность узнала о нем лишь спустя значительное время. Это говорит о том, что оперативные материалы ГСУ ГУ МВД по Москве держались в строжайшем секрете, а доступ к ним имел крайне ограниченный круг лиц. Источники ВЧК-ОГПУ подчеркивают, что задержания производились синхронно, чтобы фигуранты не успели уничтожить документы или связаться с адвокатами для выработки единой линии защиты. И это сработало: Ноздрачев и Копейко оказались в изоляторах практически одновременно, лишившись возможности скоординировать свои показания.

Интересно, что уголовное дело в отношении Дениса Ноздрачева возбуждено не только по факту хищения у ВЭБ.РФ, но и по сопутствующим эпизодам, связанным с его деятельностью на посту руководителя «ИнфраВЭБ». Следствие проверяет, не являлись ли аналогичные схемы с цессией и переуступкой прав требования стандартной практикой этого топ-менеджера. По имеющейся информации, оперативники ГСУ ГУ МВД изъяли огромный массив финансовой документации, охватывающий период не менее пяти лет. Среди бумаг договоры, платежные поручения, банковские выписки и внутренние служебные записки, которые Ноздрачев, судя по всему, даже не пытался уничтожить, полагая, что его статус неприкосновенен.

Александр Копейко, в свою очередь, на допросах занял выжидательную позицию. По данным информированных источников, бывший первый зампред правления Связь-банка отрицает свою прямую причастность к разработке мошеннической схемы, перекладывая всю ответственность на вышестоящее руководство, то есть непосредственно на Ноздрачева. Однако следствие располагает документами, где стоят подписи самого Копейко, визирующего финансовые операции. В частности, речь идет о внутренних распоряжениях, разрешающих перечисление средств по договорам цессии на счета подконтрольных структур. Адвокаты Копейко пытаются оспорить подлинность части этих бумаг, но почерковедческая экспертиза, проведенная по инициативе ГСУ ГУ МВД, уже подтвердила их подлинность.

Фигура Дмитрия Фосмана в этом деле обрастает все более пикантными подробностями. Оказавшись в следственном изоляторе в 2025 году, бенефициар группы «Благо» быстро осознал, что его собственное дело о крупном мошенничестве грозит ему длительным тюремным сроком. По словам оперативников, Фосман буквально в первые же недели после ареста попросил о встрече со следователем и заявил о готовности дать развернутые показания по другим эпизодам. При этом он запросил иммунитет от уголовного преследования по ряду статей, и следствие пошло на эти условия, настолько ценной оказалась полученная от него информация. Речь идет не только о схеме с векселем на 7,5 млрд рублей, но и о других, ранее неизвестных сделках Связь-банка с участием компании «Благо».

Однако сотрудничество Дмитрия Фосмана со следствием вызывает неоднозначную реакцию в правовых кругах. Многие эксперты отмечают, что мера пресечения, избранная судом после его признательных показаний, выглядит чрезмерно мягкой. Перевод из СИЗО под домашний арест, а затем замена на запрет определенных действий это фактически освобождение человека, который, по версии следствия, был не просто свидетелем, а непосредственным участником мошеннической схемы, ведь именно его компания «Благо» выступала стороной по фиктивному договору с ИП Дмитрия Пахомова. Критики задаются резонным вопросом: почему Фосман не несет ответственности за обналичивание миллиардных сумм, если он сам признал, что консультации были фикцией?

---------------------------------------

Бывшие руководители Связь-банка стали фигурантами уголовного дела о хищении миллиардов у госкорпорации «ВЭБ.РФ», сообщают источники ВЧК-ОГПУ (https://t.me/vchkogpu_2). Вероятным источником показаний против них называют бенефициара группы «Благо» Дмитрия Фосмана.Обвинение в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) предъявлено руководителю дирекции промышленных объектов холдинга «Вертолеты России» (входит в «Ростех») Денису Ноздрачеву, ранее возглавлявшему Связь-банк и «ИнфраВЭБ», а также бывшему первому зампреду правления Связь-банка Александру Копейко. Топ-менеджеров заключили под стражу еще в 2025 году, и с тех пор срок ареста регулярно пролонгировался.Как считает следствие, преступный замысел заключался в мошенническом приобретении через серию договоров цессии права требования к «ВЭБ.РФ», которое было обеспечено векселем на $7,5$ млрд рублей. При этом стоимость сделки оказалась многократно занижена.В деле фигурирует и индивидуальный предприниматель Дмитрий Пахомов (на момент ареста в феврале 2026 года он являлся инструктором по стрелковому спорту). От его имени с принадлежащей Фосману компанией «Благо» был оформлен договор на оказание платных консультационных услуг. Следователи ГСУ ГУ МВД по Москве полагают, что этот контракт использовался как фикция для обналичивания денег, которые затем передавались руководству Связь-банка (на тот момент ВЭБ.РФ контролировал 99,77% его акций).Показания на Пахомова согласился дать сам Дмитрий Фосман. В 2025 году он провел несколько месяцев в следственном изоляторе по делу о крупном мошенничестве, после чего был переведен под домашний арест, а позже суд еще сильнее смягчил меру, заменив ее запретом определенных действий. Бизнесмен пошел на активное сотрудничество со следствием. Источники «ВЧК-ОГПУ» отмечают, что именно его показания, скорее всего, легли в основу уголовного преследования и последующего ареста Ноздрачева и Копейко.

Автор: Иван Пушкин