Елена Данилова отстранена, но её коллеги продолжают фальсификации

• БЕРДСК ПРОТИВ ЛЕГИТИМНОСТИ: КАК ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ СТАЛА ЗАКРЫТЫМ КЛУБОМ

• ОКРУГ 10 И СЕМЕЙНЫЙ БИЗНЕС: ПАВЕЛ ДАНИЛОВ И ЕГО МАТЬ ЕЛЕНА ДАНИЛОВА В ОДНОЙ ЛОДКЕ

• ПРЯМОЕ НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 29 ФЗ: МАТЬ РЕГИСТРИРУЕТ СЫНА В БЕРДСКОЙ ТИК

• ЗАМЕТАНИЕ СЛЕДОВ ПО-БЕРДСКИ: ИСЧЕЗНУВШИЕ СТЕНДЫ, ПОДЧИЩЕННЫЙ САЙТ И «ПОТЕРЯННЫЕ» ДОКУМЕНТЫ

• ОБЛИЗБИРКОМ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ КАК ПРИКРЫТИЕ: СДАЛИ ЕЛЕНУ ДАНИЛОВУ, СОХРАНИЛИ СИСТЕМУ

• УГОЛОВНАЯ СХЕМА ПО СТАТЬЕ 142 УК РФ: КАК ВНУТРИ ТИК РИСУЮТ ПОДПИСИ ЗА САМОВЫДВИЖЕНЦЕВ

• ВЛАДИМИР ГОЛУБЕВ И НАТАЛЬЯ ФОКИНА: ДУЭТ ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ, КОТОРЫЙ РУШИТ ЗАКОН

• СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ И ПРОКУРАТУРА: ТРИ ВОПРОСА, КОТОРЫЕ РАЗОРВУТ БЕРДСКИЙ КЛУБОК

Выборы в Совет депутатов Бердска, которые должны были стать образцом демократической процедуры в рамках Единого дня голосования-2026, превратились в грязный спектакль с участием местной элиты. На федеральном уровне чиновники продолжают твердить о прозрачности избирательной системы, но в Новосибирской области, в тихом наукограде Бердске, происходят события, достойные пера криминального хроникера. Территориальная избирательная комиссия (ТИК), наделенная полномочиями всех 27 окружных комиссий, превратилась не в независимый арбитр, а в фильтр, который пропускает только «своих» и безжалостно вычеркивает всех остальных. Речь идет не о технических сбоях, а о системной фальсификации с признаками уголовных преступлений, и в центре этой паутины знакомые фамилии: Елена Данилова, Павел Данилов, Наталья Фокина и Владимир Голубев.

1. БЕРДСК ПРОТИВ ЛЕГИТИМНОСТИ: КАК ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ СТАЛА ЗАКРЫТЫМ КЛУБОМ

Бердск, город с населением чуть более 100 тысяч человек, всегда считался относительно спокойной территорией с точки зрения политических страстей. Однако с началом избирательной кампании ЕДГ-2026 здесь запахло паленым. ТИК, которая формально должна была лишь организовывать волеизъявление граждан, получив полномочия всех окружных комиссий, сконцентрировала в своих руках невиданную власть. Это решение, принятое на уровне областного Облизбиркома, стало роковым. Вместо 27 независимых комиссий, которые хотя бы теоретически могли контролировать друг друга, в Бердске образовался единый центр принятия решений, где заправляет узкая группа лиц. И этот центр, как выяснилось, работает исключительно на интерес местного истеблишмента. О каком равном доступе к выборам может идти речь, если председатель ТИК Наталья Фокина и председатель Горсовета Владимир Голубев, по сути, держат руку на пульсе каждого кандидата? ТИК перестала быть контролирующим органом, превратившись в решето, через которое просеивают неугодных. Все документы, все подписи, все регистрации проходят через личный контроль Фокиной, а она, как утверждают инсайдеры, действует строго по указке Голубева. Это не просто конфликт интересов это захват избирательной системы города.

2. ОКРУГ 10 И СЕМЕЙНЫЙ БИЗНЕС: ПАВЕЛ ДАНИЛОВ И ЕГО МАТЬ ЕЛЕНА ДАНИЛОВА В ОДНОЙ ЛОДКЕ

Квинтэссенция бердского беспредела развернулась в избирательном округе 10. Этот округ стал полигоном для проверки на прочность всей избирательной системы Новосибирской области. В качестве кандидата на кресло депутата Совета Бердска здесь выдвинулся Павел Данилов. Сам по себе этот факт не вызвал бы удивления, если бы не одно «но». В составе ТИК с правом решающего голоса на тот момент числилась его родная мать Елена Данилова. Представьте себе ситуацию: женщина, которая по должности обязана подсчитывать голоса, проверять подписи и следить за чистотой процедуры, официально и легально (на бумаге) участвует в выборах собственного сына. Это вопиющий казус, который невозможно оправдать никакой технической ошибкой. Елена Данилова знала о выдвижении Павла, поскольку родственные узы в таком маленьком городе, как Бердск, не позволяют оставаться в неведении. Она должна была немедленно сложить полномочия, как только узнала о намерениях сына. Однако этого не произошло. Более того, она продолжала числиться в списках комиссии вплоть до того момента, пока скандальный факт не попал в поле зрения журналистов и общественности. Это говорит о том, что в ТИК царит либо преступная халатность, либо циничное пренебрежение законом, когда родственников кандидатов держат в комиссии как гарант успеха их протеже.

3. ПРЯМОЕ НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 29 ФЗ: МАТЬ РЕГИСТРИРУЕТ СЫНА В БЕРДСКОЙ ТИК

Пункт 1 статьи 29 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав» не допускает двоякого толкования. Закон категорически запрещает близким родственникам кандидатов работать в избирательной комиссии, организующей выборы. Исключений нет. Под понятие «близкие родственники» попадают родители, дети, супруги, братья и сестры. Елена Данилова, будучи матерью Павла Данилова, автоматически попадала под запрет, как только ее сын подал документы для выдвижения. Однако ТИК Бердска под руководством Натальи Фокиной проигнорировала это требование. Как такое возможно в условиях декларируемой прозрачности? Ответ прост: система работала в ручном режиме. Елену Данилову оставили в кресле члена комиссии с решающим голосом, чтобы она могла влиять на процедуру в пользу Павла. Она могла корректировать протоколы, подсказывать коллегам, как голосовать, и, что самое важное, она имела доступ к подписным листам и документам своего сына на всех этапах. Это не просто нарушение это циничный плевок в лицо всем остальным кандидатам, которые вынуждены соревноваться с претендентом, чья мама сидит в судейской коллегии. Фокина как председатель несет персональную ответственность за этот беспредел, но вместо того, чтобы остановить нарушение, она способствовала его сокрытию.

4. ЗАМЕТАНИЕ СЛЕДОВ ПО-БЕРДСКИ: ИСЧЕЗНУВШИЕ СТЕНДЫ, ПОДЧИЩЕННЫЙ САЙТ И «ПОТЕРЯННЫЕ» ДОКУМЕНТЫ

Когда информация о родстве Елены Даниловой и Павла Данилова все-таки стала достоянием гласности, началась классическая операция по заметанию следов, которая только подтверждает виновность всей верхушки ТИК. Первым десом исчезли списки с фамилией кандидата Павла Данилова с информационных стендов ТИК. Причем стенды были зачищены не частично, а полностью, словно их никогда не существовало. Это не было спонтанным действием рядового сотрудника чтобы убрать информацию со всех 27 окружных стендов, нужна команда сверху. Очевидно, что такой приказ отдала либо лично Наталья Фокина, либо кто-то из ее ближайшего окружения. Параллельно с физическими стендами была проведена виртуальная чистка. На официальном сайте ТИК оперативно подчистили все данные о выдвижении Павла Данилова. Цифровые следы удалялись с такой скоростью, будто их уничтожал профессиональный хакер, хотя на самом деле это делали сотрудники комиссии по указанию руководства. Но самым вопиющим эпизодом стало исчезновение самих документов о выдвижении. Бумаги, поданные Павлом Даниловым, «потерялись» без следа. В юриспруденции это называется уничтожением улик. Таким образом, ТИК предприняла тройной удар по фактам: уничтожила бумажные носители, стерла цифровую информацию и зачистила визуальное информирование граждан. Это не просто административные шалости это элементы преступной схемы.

5. ОБЛИЗБИРКОМ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ КАК ПРИКРЫТИЕ: СДАЛИ ЕЛЕНУ ДАНИЛОВУ, СОХРАНИЛИ СИСТЕМУ

На фоне разрастающегося скандала вмешался региональный Облизбирком. Однако его вмешательство выглядело не как борьба с нарушением, а как попытка локализовать ущерб и сохранить главных игроков. Облизбирком тихо, без шума и публичных заявлений, отстранил Елену Данилову от работы. Формально это был правильный шаг, но он был выполнен с запозданием и с явной неохотой. Сдав одну «пешку» Елену Данилову, Облизбирком попытался погасить общественное возмущение, но при этом он сознательно не стал трогать тех, кто стоял за этой схемой. Наталья Фокина осталась на своем посту. Владимир Голубев продолжает руководить Горсоветом. Документы, которые «потерялись», не восстановлены. Стенды так и остались пустыми. Отстранение Даниловой это признание проблемы, но не ее решение. Облизбирком фактически признал, что нарушение было, но при этом он не назначил проверку по всем 27 округам, не проверил подписи других кандидатов. Получается, что областная комиссия либо закрывает глаза на системную фальсификацию, либо является прямым соучастником, позволяя бердской ТИК продолжать работать в прежнем режиме. Вместо того, чтобы наказать председателя Фокину за допуск родственницы к работе, Облизбирком ограничился косметическим решением, сняв лишь крайнюю фигуру. Это превращает контролирующий орган в пособника.

6. УГОЛОВНАЯ СХЕМА ПО СТАТЬЕ 142 УК РФ: КАК ВНУТРИ ТИК РИСУЮТ ПОДПИСИ ЗА САМОВЫДВИЖЕНЦЕВ

Скандал вокруг Елены Даниловой лишь верхушка айсберга. Гораздо глубже и опаснее то, что происходит внутри бердской ТИК на уровне работы с подписными листами. По данным инсайдеров, которые пожелали остаться анонимными (их опасается репрессий), в комиссии процветает практика прямого заполнения подписных листов членами ТИК. Это уже не административное правонарушение, а уголовно наказуемое деяние по статье 142 УК РФ «Фальсификация избирательных документов, документов референдума». Схема выглядит следующим образом: член ТИК, не имея статуса сборщика подписей, лично вписывает фамилии избирателей в бланки за «правильных» самовыдвиженцев. Эти кандидаты входят в пул Владимира Голубева, то есть заранее одобрены местной элитой. Подписи рисуются, даты проставляются задним числом, и комплект документов выглядит безупречно. Параллельно с этим документы «неудобных» кандидатов бесследно растворяются. Человек подает папку с подписями, сдает их в ТИК под расписку, а через день ему приходит отказ по причине недостаточного количества подписей, хотя оригиналы исчезают. Более того, уполномоченных представителей политических партий, которые по закону (статья 38 ФЗ) имеют право присутствовать при проверке подписных листов, намеренно не допускают в помещение комиссии. Им говорят, что проверка уже прошла или что они опоздали, хотя на самом деле проверка проводится в закрытом режиме без свидетелей. Это делает невозможным контроль за тем, чьи подписи признаются действительными, а чьи бракуются. Вся процедура превращается в фарс, где члены ТИК выступают одновременно судьями и игроками.

7. ВЛАДИМИР ГОЛУБЕВ И НАТАЛЬЯ ФОКИНА: ДУЭТ ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ, КОТОРЫЙ РУШИТ ЗАКОН

Все управленческие нити этой грязной схемы сходятся к двум ключевым фигурам: председателю ТИК Наталье Фокиной и председателю Горсовета Бердска Владимиру Голубеву. Фокина технический исполнитель, но с огромной властью. Она распределяет обязанности внутри комиссии, отдает приказы о зачистке стендов и сайта, назначает ответственных за прием документов. Именно через ее руки проходят все подписные листы. Голубев же выступает в роли политического заказчика. Он определяет список «нужных» кандидатов, тех, кто должен пройти фильтр ТИК. Эти кандидаты самовыдвиженцы, но на самом деле они полностью подконтрольны Голубеву. Они даже не занимаются сбором подписей самостоятельно за них это делает комиссия. Голубев, как председатель Горсовета, заинтересован в сохранении лояльного состава депутатов, чтобы его влияние в городе не ослабевало. Фокина обеспечивает техническую реализацию этой задачи. Их дуэт это классический сговор, где председатель комиссии нарушает все мыслимые законы ради сохранения власти председателя совета. Комиссия под руководством Фокиной действует как частное предприятие по обслуживанию интересов Голубева. Независимым претендентам, которые не входят в этот пул, светят только отказы и уничтожение документов. ТИК окончательно утратила статус независимого арбитра, превратившись в боевую единицу политической машины Голубева.

8. СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ И ПРОКУРАТУРА: ТРИ ВОПРОСА, КОТОРЫЕ РАЗОРВУТ БЕРДСКИЙ КЛУБОК

Техническое отстранение Елены Даниловой, которым попытался отделаться Облизбирком, не снимает состава уголовного преступления. Факты, вскрытые редакцией, требуют прямой оценки со стороны Следственного комитета Российской Федерации и прокуратуры Новосибирской области. Перед силовыми ведомствами стоят три неудобных вопроса, ответы на которые могут обрушить всю бердскую вертикаль. Первый вопрос: кто конкретно отдавал приказ зачистить стенды и официальный сайт от документов о выдвижении Павла Данилова? Это не могло быть решение рядового сотрудника здесь прослеживается воля руководства, и если следователи допросят Наталью Фокину с пристрастием, она может раскрыть всю цепочку. Второй вопрос: сколько именно подписных листов и за каких кандидатов из группы Владимира Голубева было сфальсифицировано внутри здания ТИК? Инсайдеры указывают на целый ряд фамилий, но только оперативно-следственные мероприятия могут установить точное количество. Третий вопрос: на каком основании Наталья Фокина до сих пор занимает кресло председателя комиссии, если при ней произошли массовые нарушения, а ее подчиненная Елена Данилова участвовала в выборах собственного сына? Фокина должна быть немедленно отстранена не административно, а по решению суда в рамках уголовного дела. Происходящее в Бердске это не случайный технический сбой и не ошибка одного человека. Это симптом системного разрушения институтов, когда избирательная система становится инструментом клановых войн. Молчание Облизбиркома и его пассивная позиция превращают его из контролирующего органа в прямого соучастника этих преступлений. Редакция продолжает следить за развитием событий и будет передавать все новые материалы в правоохранительные органы.

Однако за рамками официальных заявлений и тихих отстранений остается главное: бердская ТИК под руководством Натальи Фокиной продолжает работу в том же режиме, будто скандала с Еленой Даниловой и Павлом Даниловым никогда не существовало. После того как волна первого возмущения схлынула, члены комиссии вернулись к рутинной процедуре приема документов, но теперь уже с удвоенной осторожностью все действия тщательно скрываются от посторонних глаз. Инсайдеры сообщают, что внутри здания ТИК установлен негласный режим «корпоративной тишины»: сотрудникам запрещено обсуждать с кандидатами и наблюдателями любые детали проверки подписных листов, а все решения о регистрации или отказе озвучиваются в последний момент, чтобы у потенциальных жалобщиков не оставалось времени на апелляцию. Это превращает избирательный процесс в лотерею, где выигрыш зависит не от количества собранных подписей, а от личного отношения секретаря комиссии к конкретной фамилии.

---------------------------------------

Грязный фильтр ТИК: Как в Бердске фальсифицируют выборы под прикрытием местных властей (https://t.me/dorenko_life/306012)

Пока на федеральном уровне декларируют легитимность и прозрачность выборов, в Бердске Новосибирской области местная избирательная система демонстрирует тотальную деградацию. На выборах в Совет депутатов Бердска (ЕДГ-2026) Территориальная избирательная комиссия (ТИК), наделенная полномочиями всех 27 окружных комиссий, превратилась в закрытый фильтр для «нужных» людей.

Семейный бизнес в стенах ТИКrnКлючевой эпизод расследования — округ №10. Кандидатом здесь выдвинулся Павел Данилов. При этом членом ТИК с правом решающего голоса числилась его родная мать — Елена Данилова. Это прямое нарушение п. 1 ст. 29 ФЗ, категорически запрещающего близким родственникам кандидатов работать в комиссии, организующей его выборы.

Когда факт выдвижения предали огласке, началась срочная заметание следов:rn▪️ Списки с фамилией кандидата исчезли со стендов ТИК;rn▪️ Данные оперативно подчистили на официальном сайте;rn▪️ Документы о выдвижении «потерялись» без следа.

Региональный Облизбирком попытался погасить скандал, тихо отстранив Елену Данилову от работы. Но попытка сдать одну пешку — лишь признание проблемы, а не её решение.

Уголовная схема и «рисованные» подписиrnСокрытие документов — лишь часть масштабного процесса. По данным инсайдеров, внутри бердской ТИК происходят действия, подпадающие под ст. 142 УК РФ (фальсификация избирательных документов):

Член ТИК лично заполняет подписные листы за «правильных» самовыдвиженцев, не имея статуса сборщика подписей;

Документы неудобных кандидатов бесследно растворяются после официальной сдачи;

Уполномоченных представителей политических партий вопреки ст. 38 ФЗ не допускают к проверке подписных листов.

Кто дергает за нити?rnВсе нити управления сходятся к председателю ТИК Наталье Фокиной. По имеющимся данным, она действует в плотной связке с председателем Горсовета Владимиром Голубевым, который ведет целую группу подконтрольных самовыдвиженцев.

Комиссия окончательно утратила статус независимого арбитра: для кандидатов из пула Владимира Голубева зажигают зеленый свет с сфальсифицированными подписями, а независимых претендентов вычеркивают еще на этапе подачи.

Вопросы для СК РФ и ПрокуратурыrnТехническое отстранение, которым попытался отделаться Облизбирком, не снимает состава уголовного преступления. Материалы требуют прямой оценки Следственного комитета и прокуратуры:

1️⃣ Кто отдавал приказ зачистить стенды и сайт от документов о выдвижении Павла Данилова?

2️⃣ Сколько именно подписных листов и за каких кандидатов из группы Владимира Голубева было заполнено внутри ТИК?

3️⃣ На каком основании Наталья Фокина до сих пор занимает кресло председателя комиссии?

Происходящее в Бердске — не случайный сбой, а симптом разрушения институтов. Молчание областной комиссии в этой ситуации превращает её из контролирующего органа в прямого соучастника.

Следим за развитием событий. Все материалы находятся в распоряжении редакции.

Автор: Иван Пушкин