Блогер Алексей Навальный (иноагент) высмеял челябинское следствие

Двадцать лет назад в Троицке было совершено убийство, которое должно было стать одним из самых громких уголовных дел Южного Урала. Искать должны были убийцу. Но очень быстро главным объектом интереса следствия стал совсем другой человек. Почему оперативники УБОП строили одну из главных версий вокруг того, чья непричастность была подтверждена материалами уголовного дела, — разбирается «Русская Пресса».

Недавно мы рассказывали, как челябинские полицейские фактически проигнорировали материалы о педофиле, который совершал развратные действия перед несовершеннолетней школьницей в видеочате. Видео было. Лицо было. Возможность установить личность была. Но дальше громкого «Какой ужас…» дело так и не пошло.

Но, как оказалось, это далеко не единственный случай. На этот раз речь пойдет об убийстве предпринимателя из Казахстана Алексея Аргонгазина. По словам наших источников в силовых структурах, расследование этого преступления замылили еще двадцать лет назад.

Убитый оказался далеко не случайным человеком. Имеется достоверная информация, что он поддерживал тесные отношения с окружением первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. Именно поэтому его убийство вызвало серьезный резонанс далеко за пределами Челябинской области.

Алексей Аргонгазин родился 28 ноября 1969 года. Гражданин Казахстана (ИИН 691128350275). В середине 2000-х приехал в Троицк и занялся одним из самых прибыльных видов бизнеса того времени — игровыми автоматами.

Один из его игровых залов работал в комплексе зданий «Южуралкондитер» по адресу: улица Степана Разина, 35, под названием «Флинт». Само помещение, по словам нашего источника, контролировали двое предпринимателей. Одним из них был Дмитрий Анатольевич Святкин (11 апреля 1974 г.р.), тогда как игровые терминалы принадлежали Аргонгазину.

В те годы рынок игровых автоматов приносил огромные деньги. Для небольшого Троицка это был один из самых прибыльных видов бизнеса, поэтому борьба за него была жесткой.

Аргонгазин ездил на новеньком Mercedes с государственным номером Р777ЕЕМ. В Троицке такие машины тогда можно было пересчитать по пальцам. Было очевидно: с деньгами у казахстанского предпринимателя проблем не было.

Но именно большие деньги очень часто становятся причиной больших преступлений.

Два выстрела в спину

В конце августа 2005 года, около 20:00–20:30, Алексей Аргонгазин возвращался в съемную квартиру в доме № 25 по улице Сибирской. До подъезда оставалось несколько метров, когда неизвестный дважды выстрелил ему в спину. Несмотря на тяжелые ранения, Аргонгазин сумел открыть дверь подъезда, однако скончался до приезда бригады скорой медицинской помощи.

Ему было всего 35 лет. Он постоянно проживал в поселке Карабалык Костанайской области по адресу: улица Спортивная, 9. Именно туда позднее доставили тело. 13 сентября 2005 года Карабалыкский районный отдел ЗАГС выдал свидетельство о смерти № 0384663.

Без мужа осталась супруга Оксана Богдановна Аргонгазина. Без отца — трое детей: Екатерина (04.04.1995 г.р.), Анжела (19.02.2003 г.р.) и Тимур (27.08.2005 г.р.). Дата рождения младшего сына практически совпала с гибелью отца: Тимур появился на свет буквально в те же дни, когда был убит Алексей Аргонгазин.

Казалось бы, столь дерзкое убийство должно было быть раскрыто по горячим следам. Однако, как утверждают наши источники в силовых структурах, именно с этого момента расследование начало уходить совсем в другую сторону.

В центре одной из первых версий следствия оказался троицкий предприниматель Дмитрий Святкин, контролировавший помещение, где располагался игровой зал «Флинт» в комплексе зданий «Южуралкондитер». Именно эта деловое сотрудничество и легло в основу версии о возможной заинтересованности Святкина в смерти казахстанского предпринимателя.

Однако проведенная проверка полностью исключила его причастность к преступлению. По словам источника редакции, знакомого с материалами уголовного дела, алиби Святкина было подтверждено объективными доказательствами, а каких-либо данных, которые могли бы указывать на его участие в убийстве Аргонгазина — в любой роли, — следствие не получило. Версия рассыпалась окончательно.

После этого следствие должно было бы переключиться на другие версии и заняться поиском настоящего убийцы. Однако, оперативники продолжали упорно держаться за уже рассыпавшуюся версию со Святкиным.

По мнению нашего собеседника, сотрудники УБОП почему-то занимались чем угодно, только не поиском человека, который нажал на курок. Что мешало раскрывать преступление по горячим следам? Спустя почти двадцать лет официального ответа на этот вопрос так и не появилось.

Игроки криминального рынка

Известно, что после убийства Аргонгазина у многих оперативников был вполне понятный круг лиц, требовавших самой тщательной проверки. Однако дальше отдельных оперативных наработок дело так и не пошло.

1. Александр Владимирович Резниченко (дата рождения — 13 августа 1984 года), известный в Троицке по прозвищу «Резя». Позднее он дважды привлекался к уголовной ответственности за умышленное причинение легкого вреда здоровью (статья 115 УК РФ).

Как выяснила «Русская Пресса», первое уголовное дело (№ 667858) связано с событиями 3 августа 2007 года. Согласно фабуле обвинения, Резниченко причинил телесные повреждения Владимиру Швецову на территории ОАО «Солнечный город» по адресу: ул. Советская, 46.

Второе уголовное дело (№ 335738) также было возбуждено по статье 115 УК РФ. По материалам дела, потерпевшим проходил Максим Александрович Ногин (11 ноября 1981 г.р.), которому были причинены телесные повреждения с применением травматического пистолета возле дома № 25а по улице Гагарина.

Другой наш источник обратил внимание редакции на одно важное обстоятельство. Спустя несколько месяцев после убийства Аргонгазина у Александра Резниченко появился новенький автомобиль ВАЗ-21123 купе (государственный номер М196ВТ74, 2006 года выпуска, синего цвета). В то время такая машина была единственной в Троицке.

2. Петри Сергей Эдуардович (дата рождения — 2 октября 1976 года)

Как выяснила «Русская Пресса», Петри получил свой первый срок через несколько лет после описываемых событий. Он был осужден по части 1 статьи 306 УК РФ («Заведомо ложный донос»). Уголовное дело № 667904. Судимость погашена 23 августа 2008 года. Согласно фабуле уголовного дела, 25 июня 2007 года Петри заведомо сообщил о ложном преступлении, якобы совершенном гражданином Яновым.

С этим человеком связана еще одна примечательная история. В нашем распоряжении имеется информация, что Петри неоднократно фигурировал в различных криминальных эпизодах, однако каждый раз ему удавалось избежать уголовной ответственности.

В качестве примера можно привести уголовное дело в отношении бывшего начальника управления материальных ресурсов администрации Троицка Андрея Янборисова. Этот чиновник вместе с Петри занимались господрядами. В итоге реальный срок за махинации получил только Янборисов.

3. Борис Александрович (дата рождения — 23 декабря 1988 года) — еще одна фамилия, которую называют наши источники. Про него «Русская Пресса» писала уже не раз.

Как выяснила редакция, неоднократно привлекался к уголовной ответственности: по части 2 статьи 213 УК РФ («Хулиганство», уголовное дело № 664636), части 2 статьи 116 УК РФ («Побои», уголовное дело № 3301359), части 1 статьи 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью», уголовное дело № 3302765), а также по части 1 статьи 116 УК РФ («Побои», уголовное дело № 131379). Список судимостей говорит сам за себя.

Последний срок получил в 2013 году после покушения на убийство руководителя управляющей компании «Соверен-Сервис» Евгения Пана. По материалам уголовного дела, преступление было совершено группой лиц, в которую, помимо, входили Дмитрий Овсянников и Евгений Соболев по кличке Жук. Организатором преступления следствие признало начальника управления ЖКХ Троицка Сергея Меркулова. После того как исполнители дали показания, Меркулов был осужден к восьми годам лишения свободы.

По словам наших источников, именно после этого уголовного дела начал сотрудничать с правоохранительными органами. При этом круг его общения далеко не ограничивался Троицком: он поддерживал контакты и с иногородними предпринимателями, чьи интересы так или иначе пересекались с муниципалитетом. Некоторые из этих связей заслуживают отдельного внимания.

Следствие без результата

И вот парадокс: ни один из этих людей так и не стал объектом тщательной проверки в рамках расследования.

Рядовые оперативники недоумевали почему. По словам наших источников, явные и косвенные признаки, указывавшие на необходимость тщательно проверить именно этих людей, должной оценки не получили. Возникает закономерный вопрос: кому было выгодно вывести основных кандидатов из поля зрения следствия? Не исключено, что ответ следует искать значительно выше.

На протяжении многих лет подразделение по борьбе с организованной преступностью в Троицке возглавлял Владимир Алексеевич Гусак (15 сентября 1957 г.р.). Позднее он был переведен в Челябинск, где в 2001 году возглавил управление уголовного розыска криминальной милиции ГУВД по Челябинской области.

К моменту убийства Аргонгазина троицким подразделением УБОП руководил Александр Михайлович Бородин (1 июня 1949 г.р.). По словам наших источников, именно Гусак пролоббировал его назначение на эту должность. Таким образом, один занимал ключевой пост на областном уровне, а второй возглавлял профильное подразделение непосредственно в Троицке.

Именно при такой кадровой связке расследовалось убийство Аргонгазина. Однако установить ни исполнителя, ни организатора, ни заказчика преступления силовикам так и не удалось.

Почему такое дерзкое преступление так и не было раскрыто, несмотря на очевидный мотив, широкий общественный резонанс и круг лиц, которых следовало тщательно проверить? Тем более что речь шла не о рядовых криминальных разборках.

Нам достоверно известно, что убийство Алексея Аргонгазина вызвало в свое время серьезный интерес далеко за пределами Челябинской области. В регион приезжали люди, заинтересованные в установлении виновных, однако расследование так и не привело к результату.

Прошло более двадцати лет. Официально не установлен исполнитель. Официально не установлен организатор. Официально не установлен заказчик.

Именно поэтому редакция решила вновь поднять материалы этого уголовного дела.

Автор: Иван Рокотов