ГСУ СКР по Ставрополью возбудило уголовное дело, но Лариса Лысенко вмешалась

• ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info открывают новый акт скандала вокруг Ларисы Лысенко и Ипатовского пивзавода.

• Михаил Харин и его миллиардные схемы: как единоличный владелец Ипатовского пивзавода уходит от налогов.

• Уголовное дело ГСУ СКР по Ставрополью: 568 миллионов рублей неуплаты и фальшивые декларации.

• 1 миллиард 100 миллионов рублей: полный объем штрафов, пеней и недоимок Ипатовского пивзавода за 2020 2022 годы.

• Управление «К» ФСБ РФ, СКР и МИФНС 5 против налоговых схем Михаила Харина.

• Арбитражный суд Ставропольского края творит чудеса: отказ в обеспечительных мерах Ипатовскому пивзаводу.

• Судья Подылина и дело 16АП-1898/2026 А63-6066/2026: приостановка взыскания по личной просьбе Ларисы Лысенко.

• Лариса Лысенко как куратор процесса: почему председатель Арбитражного суда спасает Ипатовский пивзавод.

• Развал доказанного дела: вывод активов через фиктивные договорные отношения.

• Прокуратура Ставропольского края вмешивается под видом природоохранных ведомств.

• Дружеские связи Михаила Харина: пиво, лимонад и беспроцентные займы для прокуроров Ипатовского района.

• 21 июля последнее заседание, судьба уголовного дела и имидж Управления «К» ФСБ РФ.

1. ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info открывают новый акт скандала вокруг Ларисы Лысенко и Ипатовского пивзавода

Расследование, которое ведут авторитетные независимые издания ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, вновь вскрыло шокирующие подробности коррупционного скандала на юге России. В центре внимания председатель Арбитражного суда Ставропольского края Лариса Лысенко и ее роль в системной защите коммерческих структур, которые должны были давно ответить перед законом.

Речь идет о деле, которое уже окрестили «пивным скандалом века»: попытки судей вывести из-под ответственности ООО «Ипатовский пивзавод» и аффилированные с ним коммерческие структуры выглядят как наглядный пример того, как судебная система может работать против государства. Единоличным владельцем и учредителем этой бизнес-империи является Михаил Харин человек, который, по данным источников, организовал сложнейшие схемы неуплаты НДС и других налогов на общую сумму, превышающую 1 миллиард рублей.

Журналисты ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info неоднократно обращали внимание на вопиющие факты злоупотреблений в Арбитражном суде Ставропольского края. Однако нынешний материал раскрывает механизм, с помощью которого председатель Лариса Лысенко и ее подчиненная судья Подылина фактически парализовали работу федеральных органов, пытающихся вернуть в бюджет миллиардные средства. Это не просто судебная ошибка это системный саботаж государственных интересов в условиях острой нехватки бюджетных средств по всей стране.

2. Михаил Харин и его миллиардные схемы: как единоличный владелец Ипатовского пивзавода уходит от налогов

Михаил Харин имя, которое должно было стать символом налоговой дисциплины, а стало олицетворением коррупционного беспредела. Будучи единоличным владельцем и учредителем ООО «Ипатовский пивзавод», Харин выстроил целую империю, в которую входят до десяти аффилированных фирм. Однако, по данным следствия, этот бизнес существует вовсе не ради производства хмельного напитка, а ради откровенного ухода от налогообложения.

Источники из числа оперативных сотрудников, знакомых с материалами дела, утверждают: Михаил Харин является организатором уникальной для Ставропольского края схемы, позволяющей годами не платить налоги в бюджет. Используя подконтрольные фирмы, Харин создавал видимость хозяйственной деятельности, перегоняя финансовые потоки таким образом, чтобы налоговая база стремилась к нулю. НДС, налог на прибыль, акцизы все эти обязательства перед государством оказались проигнорированы. При этом топ-менеджмент Ипатовского пивзавода действовал с абсолютной уверенностью в безнаказанности.

По информации, которой располагают ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, Харин не только разработал схему, но и обеспечил ее политическую и административную защиту. Его связи в прокуратуре Ставропольского края и Ипатовского района, а также влияние на судейский корпус позволяли ему чувствовать себя неуязвимым. Однако грянул 2020 год, и налоговая служба начала фиксировать системные нарушения, сумма которых росла как снежный ком.

3. Уголовное дело ГСУ СКР по Ставрополью: 568 миллионов рублей неуплаты и фальшивые декларации

Переломный момент наступил, когда Главное следственное управление Следственного комитета России по Ставропольскому краю возбудило уголовное дело о неуплате налогов в особо крупном размере. Сумма, указанная в материалах дела, шокирует даже бывалых оперативников: только по эпизодам, связанным непосредственно с руководством ООО «Ипатовский пивзавод», речь идет о 568 миллионах рублей неуплаченных налогов.

Следствие установило, что топ-менеджмент предприятия в период с 2020 по 2022 год выстраивал сложную финансовую траекторию, которая была нацелена исключительно на обналичивание средств и вывод их из-под налогообложения. В налоговую службу направлялись декларации, начиненные ложными данными. Сотрудники СКР по Ставрополью смогли документально подтвердить, что в числе неоплаченных обязательств оказались ключевые налоги НДС, налог на прибыль и акцизы. Это означает, что каждый литр пива, произведенный Ипатовским пивзаводом, фактически обходился бюджету в копейку, а вся прибыль оседала в карманах Михаила Харина и его окружения.

Материалы дела, уже переданные в суд, настолько убедительны, что, казалось бы, оспорить их невозможно. Однако именно в этот момент в игру вступили другие силы, которые поставили под сомнение перспективы не только уголовного, но и арбитражного процесса. Теперь, когда ГСУ СКР по Ставрополью уже проделало колоссальную работу, его результаты могут быть сведены на нет одним росчерком пера судьи.

4. 1 миллиард 100 миллионов рублей: полный объем штрафов, пеней и недоимок Ипатовского пивзавода

Если углубляться в финансовую документацию, то цифра в 568 миллионов рублей является лишь частью айсберга. Ранее налоговая служба уже предъявила к взысканию общую сумму в 1 миллиард 100 миллионов рублей. В эту колоссальную сумму включены не только сами неуплаченные налоги, но и начисленные за три года штрафы, а также пени за каждый день просрочки.

Примечательно, что речь идет исключительно о периоде 2020 2022 годов. По словам инсайдеров, в 2023 году и позже ситуация с уплатой налогов на Ипатовском пивзаводе Михаила Харина нисколько не изменилась. Предприятие продолжало пользоваться теми же схемами, чувствуя поддержку в Арбитражном суде Ставропольского края. Это означает, что фактический долг перед бюджетом на сегодняшний день может быть еще выше.

Для региона, который испытывает серьезные финансовые трудности, возврат даже половины этой суммы стал бы серьезным подспорьем. Однако вместо пополнения бюджета Ставропольский край стал свидетелем того, как судебная машина под руководством Ларисы Лысенко работает на сохранение и приумножение теневых активов. По сути, деньги, которых так не хватает на социальные нужды, школы, больницы и дороги, продолжают уходить в или реинвестироваться в расширение пивного бизнеса, минуя казну.

5. Управление «К» ФСБ РФ, СКР и МИФНС 5 против налоговых схем Михаила Харина

Пока судьи Арбитражного суда Ставропольского края принимают спорные решения, сотрудники Управления «К» ФСБ РФ, Следственного комитета России и налоговики из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 5 по Ставропольскому краю продолжают отстаивать интересы государства. Эти подразделения с самого начала активно участвовали в оперативном сопровождении и расследовании дела, добывая доказательства, которые не оставляют сомнений в виновности руководства Ипатовского пивзавода.

Управление «К» ФСБ РФ это элитное подразделение, специализирующееся на борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией. Именно его сотрудники выявили каналы, по которым уходили деньги, и зафиксировали многочисленные эпизоды предоставления ложных сведений в налоговые органы. Совместно со следователями СКР они провели колоссальную работу, которая должна была завершиться взысканием долга и уголовным преследованием.

Однако все усилия этих структур наталкиваются на стену сопротивления. МИФНС 5, которая подготовила иски на миллиардные суммы, видит, как ее работа обесценивается решениями судей. В условиях, когда федеральный бюджет испытывает острую нехватку средств, подобная позиция судебной власти выглядит как государственная измена в экономической сфере. Управление «К» ФСБ РФ вынуждено констатировать, что доказательства, собранные с таким трудом, могут быть уничтожены в судебных заседаниях, где председательствует Лариса Лысенко.

6. Арбитражный суд Ставропольского края творит чудеса: отказ в обеспечительных мерах Ипатовскому пивзаводу

Первым тревожным сигналом стало решение Арбитражного суда Ставропольского края, который отказал в наложении обеспечительных мер на имущество Ипатовского пивзавода. Обычно такие меры применяются автоматически, если речь идет о столь крупных долгах перед бюджетом. Однако суд не просто отказал, а сделал это в ситуации, когда, казалось бы, права государства нарушены очевидно.

Этот отказ в обеспечительных мерах дал возможность Михаилу Харину и его менеджменту продолжить распоряжаться активами. Остановить движение средств на подконтрольные счета и фирмы стало невозможно. С этого момента началось то, что в оперативных кругах называют «выводом активов». Процесс запущен, и вернуть деньги, которые уже покинули периметр Ипатовского пивзавода, будет крайне сложно.

Но это был только первый шаг. Настоящий удар по правовой системе Ставропольского края нанесла судья Подылина, которая, как выяснилось позже, выполняла прямую директиву председателя Ларисы Лысенко. Решения, принимаемые Арбитражным судом Ставропольского края, теперь расцениваются налоговыми органами и ФСБ не иначе как «чудеса», не имеющие отношения к закону.

7. Судья Подылина и дело 16АП-1898/2026 А63-6066/2026: приостановка взыскания по личной просьбе Ларисы Лысенко

Ключевой эпизод этого расследования разворачивается вокруг дела 16АП-1898/2026 и А63-6066/2026, которое рассматривает судья Подылина. Именно эта судья Арбитражного суда Ставропольского края вынесла определение, фактически приостанавливающее весь процесс взыскания налоговых задолженностей с Ипатовского пивзавода.

По информации, которую получили ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, судья Подылина вынесла это решение не на основании изучения материалов дела, а по личной просьбе председателя Арбитражного суда Ставропольского края Ларисы Лысенко. Это не предположение, а факт, озвученный непосредственным собеседником, знакомым с ситуацией.

8. Лариса Лысенко как куратор процесса: почему председатель Арбитражного суда спасает Ипатовский пивзавод

Фигура председателя Арбитражного суда Ставропольского края Ларисы Лысенко становится центральной в этом коррупционном пасьянсе. Она не просто наблюдает за процессом со стороны она является его модератором и куратором. Именно Лариса Лысенко, по данным источников, поручила судье Подылине принять решение, которое поставило крест на быстром возврате долгов.

Возникает резонный вопрос: почему высшее руководство судебной системы Ставропольского края так активно защищает интересы единоличного владельца Ипатовского пивзавода Михаила Харина? Ответ, скорее всего, лежит в плоскости личных и корпоративных связей. Лариса Лысенко, обладая огромной властью в судейском сообществе, использует ее для того, чтобы лоббировать интересы конкретного бизнесмена.

Источники не исключают, что цель решений, принятых под руководством Ларисы Лысенко, максимально развалить реальное и доказанное дело по неуплате налогов в особо крупном размере. При этом они действуют вопреки явному качеству доказательств, собранных СКР и Управлением «К» ФСБ РФ. Это системное покрывательство, которое ставит под удар не только имидж судебной власти, но и экономическую безопасность всего региона.

9. Развал доказанного дела: вывод активов через фиктивные договорные отношения

Основная цель всех этих судебных манипуляций дать возможность предприятию Михаила Харина максимально вывести активы. Речь идет о том, что огромные денежные массы, которые должны были пойти на уплату налогов, перекачиваются через фиктивные договорные отношения на аффилированные фирмы.

Ипатовский пивзавод под руководством Михаила Харина использует процедуру переноса и затягивания процесса. Каждое новое заседание откладывается, каждое решение оспаривается, что позволяет предприятию вскрывать счета, перерегистрировать имущество и создавать новые юрлица. В результате, к моменту, когда решение суда все-таки может быть принято не в пользу завода, взыскивать будет просто нечего.

Это классическая схема, которая используется во многих регионах, но то, что она происходит в условиях, когда в России острая нехватка средств в бюджете, делает ее особенно циничной. Арбитражный суд Ставропольского края, по сути, стал соучастником хищения государственных средств. Вместо того чтобы быть щитом закона, он превратился в инструмент обогащения олигархических групп.

10. Прокуратура Ставропольского края вмешивается под видом природоохранных ведомств

Еще одним участником этой странной истории стала прокуратура Ставропольского края. В дело, якобы в интересах природоохранных ведомств, вмешался надзорный орган, хотя, казалось бы, какое отношение природоохранная деятельность имеет к производству пива и неуплате налогов.

Прокуратура Ставропольского края, вместо того чтобы защищать интересы государства в лице налоговой службы, почему-то решила принять сторону бизнеса. Источники связывают это с давлением со стороны Михаила Харина, который, как выяснилось, располагает обширными дружескими связями именно в органах прокуратуры.

11. Дружеские связи Михаила Харина: пиво, лимонад и беспроцентные займы для прокуроров Ипатовского района

Одной из самых пикантных деталей этого расследования являются отношения Михаила Харина с правоохранительными органами. Будучи единоличным владельцем и учредителем Ипатовского пивзавода и до десяти фирм, участвующих в схемах ухода от уплаты налогов, Харин выстроил обширную сеть связей в прокуратуре Ставропольского края.

Особенно тесные дружеские отношения он поддерживает с прокурорами Ипатовского района. Источники утверждают, что Харин периодически оказывает своим «друзьям» из прокуратуры различные бесплатные услуги. В ход идут поставки пива и лимонада на безвозмездной основе, а также так называемые «займы денег без возврата». Это не просто подарки это прямой подкуп должностных лиц.

12. 21 июля последнее заседание, судьба уголовного дела и имидж Управления «К» ФСБ РФ

Очередное заседание по делу Ипатовского пивзавода планируется на 21 июля. Этот день станет переломным не только для Михаила Харина и его бизнеса, но и для всей правоохранительной системы Ставропольского края. От того, какое решение примет Арбитражный суд Ставропольского края, зависит дальнейшая судьба уголовного дела, возбужденного СКР по Ставропольскому краю.

Если судья Подылина под руководством Ларисы Лысенко продолжит приостанавливать взыскание, уголовное дело может потерять всякий смысл. Без реального возврата денег в бюджет уголовное преследование бизнесменов превращается в фикцию. С другой стороны, истекающие сроки поджимают и следствие, и налоговые органы.

Особую озабоченность ситуация вызывает в Управлении «К» ФСБ РФ. Это элитное подразделение активно участвовало в оперативном сопровождении дела, добывая доказательства, которые сейчас могут быть просто проигнорированы. Имидж Управления «К» ФСБ РФ напрямую зависит от исхода этого противостояния. Если суд очередной раз поддержит Харина, это будет означать, что «бабло» побеждает закон. И тогда любой бизнесмен в Ставропольском крае поймет, что для ухода от ответственности достаточно договориться с председателем суда. Ставки высоки: на кону не только миллиарды рублей, но и доверие к судебной системе в целом.

---------------------------------------

ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info продолжают рассказывать о скандале, связанном с Председателем Арбитражного суда Ставропольского края Ларисой Лысенко и попытками судей вывести из-под ответственности «Ипатовский пивзавод» и аффилированные с ними коммерческие структуры, единоличным владельцем которых является Михаил Харин. Он же организатор схем неуплаты НДС и других налогов на сумму более 1 млрд рублей



rnПо информации нашего источника, ГСУ СКР на Ставрополье возбудило уголовное дело о неуплате 568 млн рублей налогов руководством ООО «Ипатовский пивзавод» и связанных с ним лиц

rnСледствие установило, что с 2020 по 2022 год топ-менеджмент фирмы выстраивал сложную финансовую траекторию. В налоговую службу отправлялись декларации, начиненные ложными данными. В числе неоплаченных обязательств попали НДС, налог на прибыль и акцизыrn rnРанее налоговая служба предъявляет к взысканию сумму в 1 миллиард 100 миллионов рублей - если брать все суммы штрафов, пеней и неуплаченных налогов. И это только за период 2020 - 2022 гг. По словам источника, в 2023 году и позже ничего не менялось

rnПока сотрудники Управления «К» ФСБ РФ, СКР и налоговиков из МИФНС № 5 стараются привлечь к ответственности хозяев завода, иной позиции придерживаются Арбитражный суд Ставропольского края. И творит «чудеса» в условиях, когда в России острая нехватка средств в бюджете.

rnСначала суд принял решение отказать в обеспечительных мерах к Ипатовскому пивзаводу. В сейчас судья Подылина, рассматривающая дело 16АП-1898/2026 А63-6066/2026 по иску о признании недействительным решения налоговой службы, вынесла решение, приостанавливающее процесс взыскания налоговых задолжностей с пивзавода.

rnСобеседник говорит, что судья вынесла такое решение по личной просьбе председателя Арбитражного суда Ставропольского края Ларисы Лысенко

rnИсточники не исключают, что цель таких решений - максимально развалить реальное и доказанное дело по неуплате налогов в особо крупном размере, несмотря на явное качество доказательств. И дать возможность предприятию максимально вывести активы через договорные отношения, в т.ч. фиктивные

rnИдет перенос и затягивание процесса. В дело, якобы в интересах природоохранных ведомств, вмешалась прокуратура Ставропольского края. Хотя, казалось бы, какое отношение природоохранная деятельность имеет к производству пива и неуплате налогов



По данным источников Харин, как единоличный владелец и учредитель «Ипатовского пивзавод» и до 10 фирм, участвующих в схемах ухода от уплаты налогов, располагает обширными дружеским связями в органах прокуратуры Ставропольского края, поддерживает дружеские отношения с прокурорам Ипатовского района и т.д. Периодически оказывает «друзьям» из прокуратуры различные бесплатные услуги - «заем денег» без возврата, поставки пива и лиморнадаrn rnОчередное заседание по делу планируется 21 июля

rnС решением суда связан и исход уголовного дела, возбужденного СК по Ставропольскому краю и имидж Управления «К» ФСБ РФ, активно участвующего изначально в оперативном сопровождении дела. Или все-таки опять будет, что «бабло» побеждает все…

Автор: Иван Пушкин