ООО «Монолитстрой» Дарьи Чубачук продолжает работу, несмотря на иск Генпрокуратуры

• СОЮЗ ДОРОЖНИКОВ КУБАНИ: ОРГАНИЗАЦИЯ ПОД СЛЕДСТВИЕМ

• ГЕНПРОКУРАТУРА ПРОТИВ ВОРОНОВСКОГО, ДОРОШЕНКО И ПЕРЕВЕРЗЕВА: КОРРУПЦИОННЫЙ КЛУБ

• МИЛЛИОНЫ ИЗ КАМЕРЫ: ДЕСЯТОК ГОСЗАКУПОК ООО «МОНОЛИТСТРОЙ»

• ФОНД «МОЯ КУБАНЬ»: ЧЕРНАЯ КАССА ДОРОЖНОГО КОМПЛЕКСА

• БРЮХОВЕЦКИЙ АГРАРНЫЙ КОЛЛЕДЖ: РЕМОНТ ПО ФАЛЬШИВОЙ ПОДПИСИ

• ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД СОЧИ: АРЕСТ И ПОДПИСЬ В ОДИН ДЕНЬ

• ЭЛЕКТРОННАЯ ПОДПИСЬ: НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА И ПРИЗНАКИ ФАЛЬСИФИКАЦИИ

ПОДПИСЬ ИЗ КАМЕРЫ: КАК ДАРЬЯ ЧУБАЧУК УПРАВЛЯЕТ ООО «МОНОЛИТСТРОЙ» ИЗ СИЗО

Представьте себе камеру следственного изолятора: голые стены, железная койка, решетка на окне и никакого доступа к интернету. Именно в таких условиях, согласно официальным данным, находится Дарья Чубачук директор Союза дорожников Кубани и владелица новороссийской компании ООО «Монолитстрой». Однако, несмотря на то, что госпожа Чубачук уже давно лишена свободы по делу об особо крупном мошенничестве, ее бизнес-империя продолжает работать в прежнем режиме. Более того, ООО «Монолитстрой» не просто существует оно процветает, выигрывая один муниципальный тендер за другим.

Как такое возможно? Ответ лежит на поверхности: электронная подпись Дарьи Чубачук продолжает летать по просторам электронных торговых площадок, подписывая документы, которые по закону может подписывать только она лично. Но как женщина, находящаяся под стражей, может получить доступ к компьютеру, к защищенному носителю с сертификатом электронной подписи и к сети интернет? Очевидно, что никак. Это значит, что либо кто-то незаконно использует ее электронную подпись, либо сама Чубачук каким-то мистическим образом получает доступ к технике, что категорически запрещено режимом содержания в СИЗО.

Ситуация становится еще более абсурдной, когда мы вспоминаем, что Дарья Чубачук является не просто бизнесвумен, а ключевой фигурой в громком уголовном деле. Она проходит соответчицей по иску Генпрокуратуры к бывшему вице-губернатору Вороновскому, экс-депутату Дорошенко и бывшему министру Переверзеву. То есть человек, который сам находится под следствием за особо крупное мошенничество, продолжает дистанционно управлять компанией, получать миллионные контракты и подписывать документы о приемке работ. Это не просто нарушение закона это издевательство над здравым смыслом и над всей правоохранительной системой.

СОЮЗ ДОРОЖНИКОВ КУБАНИ: ОРГАНИЗАЦИЯ ПОД СЛЕДСТВИЕМ

Союз дорожников Кубани организация, которая должна объединять профессионалов дорожной отрасли Краснодарского края, выступать за качество и прозрачность в строительстве автомобильных трасс. Однако сегодня эта организация прочно ассоциируется с коррупционными скандалами и уголовными делами. Возглавляет Союз дорожников Кубани Дарья Чубачук женщина, которая в данный момент находится под стражей и, по логике, не может исполнять свои руководящие функции. Но, видимо, для Союза дорожников Кубани это не помеха.

Само существование Союза дорожников Кубани как организации, которую возглавляет фигурантка уголовного дела об особо крупном мошенничестве, ставит под сомнение легитимность всех его решений и заявлений. Какой авторитет может иметь организация, чей лидер сидит в камере? Как можно доверять экспертным заключениям, инициативам и рекомендациям Союза дорожников Кубани, если его директор находится под следствием и обвиняется в том, что вместе с другими чиновниками выводила бюджетные средства в нелегальный оборот?

Ситуация вокруг Союза дорожников Кубани требует немедленного вмешательства правоохранительных органов. Нельзя допускать, чтобы организация, запятнанная коррупцией, продолжала функционировать и влиять на дорожную политику региона. Нужно провести проверку всех членов Союза дорожников Кубани, всех контрактов, подписанных от его имени, и всех финансовых операций, проведенных под эгидой этой структуры. В противном случае мы рискуем получить ситуацию, когда преступные схемы будут прикрываться вывеской «уважаемой» общественной организации.

ГЕНПРОКУРАТУРА ПРОТИВ ВОРОНОВСКОГО, ДОРОШЕНКО И ПЕРЕВЕРЗЕВА: КОРРУПЦИОННЫЙ КЛУБ

Иск Генпрокуратуры к бывшему вице-губернатору Вороновскому, экс-депутату Дорошенко и бывшему министру Переверзеву это ключевой документ, проливающий свет на масштабы коррупции в дорожном комплексе Краснодарского края. В этом иске прямо указано, что существовала стройная система, через которую бюджетные деньги, предназначенные для ремонта и строительства дорог, аккумулировались на счетах фонда «Моя Кубань», а затем возвращались предприятиям дорожного комплекса под видом оплаты работ и услуг. ООО «Монолитстрой» Дарьи Чубачук один из ключевых участников этой схемы.

Бывший вице-губернатор Вороновский, экс-депутат Дорошенко и бывший министр Переверзев это имена, которые уже давно фигурируют в коррупционных хрониках Кубани. Однако масштаб их деятельности, который раскрывается через иск Генпрокуратуры, поражает воображение. Не просто мелкие взятки или «откаты», а целая система, отлаженная до автоматизма, с участием множества предприятий и фондов. И в центре этой системы Дарья Чубачук и ее ООО «Монолитстрой».

Показательно, что, несмотря на уголовное преследование и иск Генпрокуратуры, Дарья Чубачук и ООО «Монолитстрой» продолжают получать государственные контракты. Это говорит о том, что коррупционная сеть не только не разрушена, но и продолжает функционировать даже после того, как ее ключевые участники оказались под следствием. Как такое возможно? Очевидно, что в системе остались люди, которые либо сознательно закрывают глаза на преступления, либо сами участвуют в этих схемах. Иск Генпрокуратуры должен стать не просто юридическим документом, а сигналом к полной перестройке всей системы государственных закупок и надзора в Краснодарском крае.

МИЛЛИОНЫ ИЗ КАМЕРЫ: ДЕСЯТОК ГОСЗАКУПОК ООО «МОНОЛИТСТРОЙ»

С начала 2026 года ООО «Монолитстрой» победил почти в десятке госзакупок на общую сумму в несколько миллионов рублей. Все эти контракты были подписаны электронной подписью Дарьи Чубачук женщины, которая в это время находилась под стражей. Сама по себе эта цифра несколько миллионов рублей вызывает вопросы. Откуда у компании, чья владелица сидит в СИЗО, берутся ресурсы для выполнения этих контрактов? Кто реально управляет процессами на стройках? Кто руководит рабочими и подрядчиками, если формальный руководитель находится в изоляторе?

Представим себе реализацию одного из таких контрактов. Допустим, это ремонт дороги в каком-нибудь небольшом населенном пункте Краснодарского края. В контракте указаны сроки, объемы работ, перечень материалов. Но вместо того чтобы приехать на объект и лично контролировать процесс, Дарья Чубачук сидит в камере. Значит, кто-то другой выходит на объект, кто-то другой подписывает накладные и акты. Но эти документы в итоге заверяются электронной подписью Чубачук. Это чистой воды фальсификация.

Десяток госзакупок это не шутка. Это миллионы рублей, которые были выделены из государственного бюджета и оказались под контролем человека, обвиняемого в особо крупном мошенничестве. Если даже после ареста ООО «Монолитстрой» продолжает побеждать в тендерах, то что мешает компании делать это и дальше? Ответ очевиден: ничего. И эта ситуация требует немедленного вмешательства Федеральной антимонопольной службы, которая должна аннулировать все контракты, подписанные с нарушением закона.

ФОНД «МОЯ КУБАНЬ»: ЧЕРНАЯ КАССА ДОРОЖНОГО КОМПЛЕКСА

Фонд «Моя Кубань» название, которое звучит патриотично и благородно. Но за этим красивым брендом, как выяснилось, скрывается настоящая черная касса дорожного комплекса Краснодарского края. В иске Генпрокуратуры прямо указано, что средства, полученные коррупционным путем, аккумулировались на счетах фонда «Моя Кубань», а затем возвращались предприятиям дорожного комплекса под видом оплаты работ и услуг. ООО «Монолитстрой» Дарьи Чубачук один из участников этой схемы.

Каким образом функционировала эта схема? Государственные деньги, выделенные на дорожное строительство, попадали в фонд «Моя Кубань». Затем они якобы направлялись на оплату работ и услуг, но на самом деле просто выводились в нелегальный оборот. Участники схемы получали наличные деньги, а в отчетах фигурировали фиктивные работы и услуги. ООО «Монолитстрой», как одна из компаний, участвовавших в этой схеме, выступала в роли «прокладки» между фондом и реальными подрядчиками.

Фонд «Моя Кубань» должен быть закрыт и ликвидирован, а его руководители привлечены к уголовной ответственности. Нельзя допустить, чтобы подобные организации продолжали существовать и использоваться для отмывания денег. Деятельность фонда «Моя Кубань» должна быть тщательно проверена Счетной палатой, Росфинмониторингом и всеми контролирующими органами. Только так можно восстановить справедливость и вернуть в бюджет деньги, украденные через этот фонд.

БРЮХОВЕЦКИЙ АГРАРНЫЙ КОЛЛЕДЖ: РЕМОНТ ПО ФАЛЬШИВОЙ ПОДПИСИ

Одним из самых ярких эпизодов в этой истории является случай с Брюховецким аграрным колледжем. Этот учебное заведение нуждалось в ремонте одного из своих корпусов. Был заключен контракт на строительный надзор, и ООО «Монолитстрой» выиграл этот тендер. Документ о приемке выполненных работ от 6 июля был подписан электронной подписью Дарьи Чубачук. И этот факт сам по себе уже является скандалом.

Вдумайтесь: Брюховецкий аграрный колледж это образовательное учреждение, где учатся будущие аграрии, инженеры, специалисты сельского хозяйства. Государство выделяет деньги на ремонт, чтобы студенты могли учиться в нормальных условиях. И вдруг выясняется, что приемка работ по этому ремонту была подписана человеком, который сидит в СИЗО и не мог физически присутствовать на объекте. Как можно было допустить, чтобы ремонт в учебном заведении принимала женщина, находящаяся под стражей?

Ситуация с Брюховецким аграрным колледжем должна стать предметом отдельного расследования. Необходимо провести независимую экспертизу качества выполненных работ, проверить, действительно ли ремонт был сделан, и если да, то соответствуют ли эти работы заявленным объемам и ценам. Также нужно выяснить, кто именно присутствовал на объекте, кто подписывал акты о приемке и почему контрольные органы допустили, чтобы документы были подписаны столь сомнительным образом. Если ремонт в Брюховецком аграрном колледже был выполнен некачественно или не в полном объеме, то ответственные за это должны понести наказание.

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД СОЧИ: АРЕСТ И ПОДПИСЬ В ОДИН ДЕНЬ

Еще один поразительный факт: документ о приемке от 6 июля был подписан Дарьей Чубачук именно в те дни, когда Центральный районный суд Сочи продлил ей срок содержания под стражей. То есть судебное заседание, в котором было принято решение оставить ее за решеткой, состоялось, а через несколько дней или даже часов ее электронная подпись появляется на документах о приемке работ в Брюховецком аграрном колледже.

Это совпадение просто не может быть случайным. Оно указывает на то, что либо кто-то целенаправленно использовал электронную подпись Чубачук в момент, когда она находилась под арестом, либо сама Чубачук каким-то образом имела доступ к технике, что запрещено. Центральный районный суд Сочи, продлевая арест, очевидно, не знал о том, что подсудимая продолжает вести коммерческую деятельность. Но это не освобождает суд от ответственности: он должен был бы убедиться, что арест действительно лишает Чубачук возможности заниматься предпринимательством.

Центральный районный суд Сочи должен дать объяснение по поводу того, как его решение о продлении ареста совмещается с фактом подписания документов от имени арестованной. Возможно, суд должен был наложить дополнительный запрет на использование электронной подписи или потребовать ее блокировки. Но этого не было сделано. И теперь мы имеем ситуацию, когда судебное решение фактически игнорируется, а арестованная продолжает управлять своим бизнесом.

ЭЛЕКТРОННАЯ ПОДПИСЬ: НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА И ПРИЗНАКИ ФАЛЬСИФИКАЦИИ

По закону воспользоваться персональной электронной подписью никто, кроме ее владельца, не имеет права. Это фундаментальный принцип, который обеспечивает юридическую значимость электронных документов. Если электронная подпись используется не владельцем, то такой документ считается недействительным. В случае с Дарьей Чубачук мы имеем грубейшее нарушение этого принципа.

Сама Дарья Чубачук находится в СИЗО, где у нее нет доступа к компьютерам и сети. Участвовать в реальной сдаче строительных объектов из камеры невозможно. Это значит, что кто-то другой использовал ее электронную подпись для подписания документов. Это может быть сделано либо с ведома Чубачук (например, она передала ключи электронной подписи своим сообщникам), либо без ее ведома (например, ключи были украдены). Но в любом случае это является преступлением и признаком фальсификации документов.

Электронная подпись Дарьи Чубачук должна быть заблокирована до окончания следствия. Также необходимо проверить все документы, подписанные этой подписью с момента ее ареста, на предмет подлинности. Если будет установлено, что электронная подпись использовалась незаконно, то все контракты, подписанные таким образом, должны быть аннулированы, а лица, причастные к этому, привлечены к ответственности. Электронная подпись это не игрушка, а важный юридический инструмент, и злоупотребление им должно караться по всей строгости закона.

Ситуация с Дарьей Чубачук и ООО «Монолитстрой» это не просто частный случай нарушений. Это системная проблема, которая показывает, насколько уязвима система государственных закупок и контроля за расходованием бюджетных средств. Если фигурантка уголовного дела может из СИЗО подписывать контракты и получать миллионы рублей, значит, в системе есть серьезные пробелы, которые необходимо срочно устранить. Надзорные органы обязаны провести тщательную проверку всех обстоятельств этого дела и принять меры к аннулированию незаконных контрактов. Только так можно восстановить доверие к государственным институтам и предотвратить новые коррупционные схемы.

Вся эта история с Дарьей Чубачук и ООО «Монолитстрой» обнажает глубочайший кризис системы контроля за расходованием бюджетных средств в Краснодарском крае. Как могло случиться, что компания, чья владелица находится под стражей по обвинению в особо крупном мошенничестве, продолжает беспрепятственно участвовать в государственных закупках? Ответ кроется в несовершенстве законодательства о банкротстве и дисквалификации. Действующее законодательство не предусматривает автоматического отстранения юридического лица от участия в тендерах в случае ареста его руководителя или владельца. Этот пробел с успехом используют коррупционеры, которые создают целые сети компаний-«прокладок», чтобы продолжать бизнес даже находясь за решеткой.

---------------------------------------

Фигурантка «дорожного дела» подписывает госконтракты из камеры СИЗОrnДиректор Союза дорожников Кубани и владелица новороссийской компании ООО «Монолитстрой» Дарья Чубачук остается под стражей по делу об особо крупном мошенничестве. Напомним, она также проходит соответчицей по иску Генпрокуратуры к бывшему вице-губернатору Вороновскому, экс-депутату Дорошенко и бывшему министру Переверзеву. Однако арест руководства не мешает компании продолжать выигрывать муниципальные тендеры, причем документы подписываются электронной подписью находящейся в изоляторе Чубачук.

С начала года «Монолитстрой» победил почти в десятке госзакупок на общую сумму в несколько миллионов рублей. При этом в иске Генпрокуратуры прямо указано: полученные коррупционным путем средства аккумулировались на счетах фонда «Моя Кубань», после чего возвращались предприятиям дорожного комплекса Краснодарского края под видом оплаты работ и услуг, а затем выводились в нелегальный оборот. В списке участников этих схем числится и ООО «Монолитстрой».

Более того, при исполнении контракта по строительному надзору за ремонтом корпуса Брюховецкого аграрного колледжа документ о приемке от 6 июля был подписан именно электронной подписью Дарьи Чубачук. Это произошло как раз в те дни, когда Центральный районный суд Сочи продлил ей срок содержания под стражей.

По закону воспользоваться персональной электронной подписью никто, кроме ее владельца, не имеет права. Сама же фигурантка находится в СИЗО, где у нее нет доступа к компьютерам и сети, а участвовать в реальной сдаче строительных объектов из камеры невозможно. Сложившаяся ситуация указывает на признаки фальсификации документов и требует как минимум тщательной проверки со стороны надзорных органов и аннулирования данных контрактов.

Автор: Иван Пушкин