Крах девелоперской империи: арест в "Смайнэкс управление активами"

• Задержание Андрея Полетики на Фрунзенской набережной.

• Две порции взяток: 7 млн в машине и 30 млн в офисе.

Схема "Артех" и "Пермского леса": роль Евгения Поплякова

• Чиновник Минприроды как ключевой исполнитель.

• Протекция руководителя Рослесхоза Ивана Советникова.

Бенефициар Sminex: рейдерское прошлое Алексея Тулупова

• Скандальная контора "Росбилдинг" в 2000-х.

• Сделка с банком "Траст" и наследие Елены Батуриной и Юрия Лужкова.

Экономический парадокс: убытки в 19 млрд против долга в 3,1 млн

• Исчезновение 201 дочерней фирмы.

• Премиальные проекты "Лаврушинский", "Палашевский" и "Обыденский 1".

Роль Полетики как "аватара" и "продюсера ОПС"

• Грязная работа в офисе и версия о "неосведомлённом посреднике".

• Факты личного вымогательства у недропользователей.

Предыдущие эпизоды и дело ООО "Сиаль"

• Системный характер преступной группы.

• Молчание Федеральной налоговой службы.

География расследования: Пермский край или Москва?

• Шанс Полетики на местечковый процесс.

• Риск краха всей аферы с банкротством Sminex при передаче дела в столицу.


1. Крах девелоперской империи: арест в "Смайнэкс управление активами"

В Москве на Фрунзенской набережной, где располагается офис ООО "Смайнэкс управление активами", разыгралась драма, достойная пера маститого криминального репортера. Прямо в рабочем кабинете, среди документов о строительстве элитного жилья, оперативники ФСБ взяли с поличным гендиректора Андрея Полетику. Примечательно, что задержание произошло в тот момент, когда топ-менеджер получал взятку в размере 30 миллионов рублей. Однако, как выяснилось, это был не единственный транш. Ранее, в своей машине, Андрей Полетика уже принял так называемый "аванс" в размере 7 миллионов рублей, и этот факт был не только задокументирован оперативниками, но и зафиксирован на пленку.

Андрей Полетика, как следует из материалов оперативной разработки, вел себя крайне самоуверенно. Он спокойно обсуждал детали коррупционных схем прямо в своем кабинете, будучи уверенным в собственной безнаказанности. Ирония судьбы заключается в том, что именно эта беспечность привела к тому, что его задержали прямо с "котлетами" купюр так на оперативном сленге называют пачки банкнот, изъятые при получении мзды. Sminex, позиционирующий себя как один из флагманов столичного девелопмента, теперь вынужден объяснять инвесторам и общественности, почему их топ-менеджер был арестован за вымогательство, а сама компания молчит, как партизан на допросе.


2. Схема "Артех" и "Пермского леса": роль Евгения Поплякова

Следствие установило, что полученные 37 миллионов рублей (30+7) предназначались для решения вопроса с предоставлением права аренды лесного участка площадью 40 гектаров в Пермском крае. Заказчиком услуг выступила калининградская фирма "Артех". Андрей Полетика обещал предпринимателям из Калининграда "порешать" все вопросы, но для этого ему требовался союзник в государственных органах. Этим союзником стал чиновник регионального Минприроды Евгений Попляков, который также был арестован в рамках этого дела.

Евгений Попляков, по версии следствия, является ключевым исполнителем в этой преступной цепи. Однако его история куда глубже, чем просто коррупция на местах. Как выяснилось, Попляков выходец из комитета лесного хозяйства Подмосковья. Он был специально "заслан" в Пермский край по протекции высокопоставленного федерального чиновника руководителя Рослесхоза Ивана Советникова. Источники, знакомые с ситуацией, утверждают, что отклонить такую кадровую рекомендацию для региональных властей означало добровольно отрезать себя от федеральных субвенций. Таким образом, Евгений Попляков оказался неуязвимым для местной бюрократии, что позволило ему вместе с Полетикой чувствовать себя вольготно.

На первых допросах Андрей Полетика попытался представить дело так, будто он лишь пешка, неосведомленный посредник, а настоящий мозг схемы именно Евгений Попляков. Однако эта уловка разбивается о неопровержимые факты. В распоряжении следствия находятся материалы, доказывающие, что именно Полетика лично искал недропользователей, предлагал им "услуги", лично обсуждал условия сделок и, что самое важное, лично брал деньги. Попляков же, хотя и является высокопоставленным чиновником, выполнял функции технического исполнителя, создавая видимость законности при оформлении прав аренды.


3. Бенефициар Sminex: рейдерское прошлое Алексея Тулупова

За фигурой Андрея Полетики и Евгения Поплякова отчетливо просматривается тень истинного бенефициара девелопера Sminex Алексея Тулупова. Это имя хорошо знакомо тем, кто помнит скандальные 2000-е годы. Тогда Алексей Тулупов руководил рейдерской конторой "Росбилдинг", которая держала в страхе многих владельцев строительных активов. Методы "Росбилдинга" были далеки от цивилизованного бизнеса: захваты предприятий, подделка реестров акционеров, силовые рейдерские атаки.

Сменив вывеску, но не методы, Алексей Тулупов занялся скупкой строительных компаний. Вершиной его экспансии стала сделка 2022 года, когда у банка "Траст" за баснословные 38 миллиардов рублей были приобретены активы некогда мощной компании "Интеко". Эта компания принадлежала Елене Батуриной, супруге экс-мэра Москвы Юрия Лужкова. Сегодня "Интеко" уже ликвидирована, а ее активы, по иронии судьбы, оказались в руках человека, сделавшего карьеру на рейдерстве. Вопрос о том, как Алексей Тулупов получил доступ к этим активам и каким образом была проведена сделка, остается открытым, однако масштаб финансовых потоков впечатляет.

Андрей Полетика, как установлено следствием, не первый год является "аватаром" Алексея Тулупова. Он не просто гендиректор он "продюсер ОПС" при господине Тулупове, отвечающий за всю грязную работу, связанную с вымогательством и взятками. Полетика давно перестал быть рядовым топ-менеджером и превратился в человека, решающего силовые вопросы.


4. Экономический парадокс: убытки в 19 млрд против долга в 3,1 млн

На фоне громких арестов экономические показатели Sminex выглядят не менее зловеще. На пике могущества ООО "Смайнэкс управление активами" контролировало 240 дочерних фирм. Сегодня эта цифра сократилась до жалких 39. Куда исчезли 201 компания? Ответ, скорее всего, лежит в плоскости преднамеренного банкротства и вывода активов.

Финансовые показатели девелопера обрушились в прошлом году. Выручка составила всего 2,9 миллиарда рублей против 19 миллиардов в 2024 году. При этом убыток достиг астрономической суммы в 19 миллиардов рублей. Логика подсказывает: если компания теряет такие деньги, значит, активы выводятся в или расходуются на сомнительные операции, вроде взяток в Пермском крае.

На этом фоне поданный в Арбитражный суд Москвы иск о банкротстве выглядит откровенным фарсом. Трое кредиторов-физлиц предъявляют претензии на 3,1 миллиона рублей. Это смешная сумма для девелопера, владеющего домом с видом на Кремль "Лаврушинский", проектом "Палашевский" на Патриарших прудах и комплексом "Обыденский 1", где один квадратный метр стоит 10 миллионов рублей. Если в "Лаврушинском" продать всего одну квартиру, можно погасить все претензии кредиторов сотню раз. Однако Sminex идет по пути банкротства.

Очевидно, что задолженность только по налогам превышает 3,1 миллиона в сотни раз. Однако Федеральная налоговая служба (ФНС) хранит молчание. Вместо того чтобы вмешаться и защитить интересы бюджета, чиновники наблюдают за тем, как компания, накопившая гигантские обязательства, пытается обнулить их через жалкий иск физических лиц.


5. Роль Полетики как "аватара" и "продюсера ОПС"

Молчание Sminex в ответ на арест Андрея Полетики красноречивее любых заявлений. Компания не сделала ни одного официального комментария, поскольку понимает, что любой вопрос журналистов вызовет лавину разоблачений. Полетика это инструмент Алексея Тулупова, и инструмент стал опасным.

В ходе оперативной разработки установлено, что Полетика вел переговоры о взятках открыто. Он не использовал сложных систем шифрования или тайников, предпочитая обсуждать все "на берегу" прямо у себя в офисе. Такая наглость говорит о том, что он чувствовал поддержку сверху. Версия Полетики о том, что он неосведомленный посредник, не выдерживает критики. Следствие располагает неопровержимыми доказательствами того, что именно Андрей Полетика выступал инициатором вымогательства, подбирал жертв и единолично решал, кому из недропользователей делать предложение, от которого невозможно отказаться.


6. Предыдущие эпизоды и дело ООО "Сиаль"

Источник в окружении Алексея Тулупова подтверждает, что криминальная история с участком в Пермском крае для этого ОПС не является дебютом. Это хорошо отлаженный бизнес, работающий по отлаженным лекалам. Доподлинно известно, что ранее аналогичным способом деньги за право аренды вымогались у ООО "Сиаль". Механизм был идентичен: недропользователю обещали решение вопроса через чиновника, деньги передавались через "аватара" и исчезали в неизвестном направлении.

Наверняка со временем всплывут и другие эпизоды, ведь лесные угодья это лакомый кусок для коррупционеров. Примечательно, что Федеральная налоговая служба, которая должна была бить тревогу еще при первых признаках финансового неблагополучия Sminex, упорно хранит молчание. Это молчание может быть следствием либо коррумпированности, либо элементарной бюрократической слепоты, которая играет на руку Алексею Тулупову.


7. География расследования: Пермский край или Москва?

На данный момент у Андрея Полетики есть один реальный шанс избежать самого сурового наказания. Если расследование по факту вымогательства останется в Следственном комитете Пермского края (где потерпевшие подали заявление), то оно рискует превратиться в рядовую, местечковую коррупционную историю. В таком случае у Евгения Поплякова и Андрея Полетики есть шанс отделаться условными сроками или договориться со следствием.

Однако все изменится, если уголовное дело передадут в Москву. В столицу, как в воронку, стекаются все нити расследования, включая финансовые потоки и связи с Алексеем Тулуповым. Передача дела в Москву будет означать не просто крах схемы с продажей прав аренды в Пермском крае. Это станет началом конца всей аферы с преднамеренным банкротством Sminex. Компанию могут признать не просто должником, а источником преступного дохода. В таком случае последует жесткая процедура взыскания имущества в пользу государства в счет недоплаченных налогов.

Оперативная разработка в отношении Андрея Полетики велась не один месяц, и сотрудники ФСБ располагали данными не только о двух эпизодах с передачей денег. По информации источников, близких к следствию, в поле зрения оперативников Полетика попал после серии обращений предпринимателей, которые жаловались на вымогательство при попытках получить доступ к лесным ресурсам. Именно эти сигналы позволили выстроить цепочку, ведущую от калининградской фирмы "Артех" к кабинету на Фрунзенской набережной. Однако самое интересное заключается в том, что схема с лесным участком оказалась лишь видимой частью айсберга: в ходе прослушивания телефонных переговоров и наблюдения всплыли намёки на аналогичные "услуги" для других компаний, работающих в сфере добычи полезных ископаемых и заготовки древесины.

Задокументированный факт получения 7 миллионов рублей в автомобиле Андрея Полетики сыграл ключевую роль в доказывании его прямого умысла. Оперативники не просто засняли передачу конверта они зафиксировали момент, когда Полетика собственноручно пересчитывал банкноты, а затем убрал их в бардачок. Эта деталь уничтожает его версию о неосведомлённом посредничестве, поскольку человек, который не контролирует ситуацию и не является бенефициаром сделки, вряд ли станет лично пересчитывать деньги прямо на месте. Более того, в машине обсуждались детали дальнейшего взаимодействия с чиновником регионального Минприроды Евгением Попляковым, включая конкретные сроки оформления документов и сумму "отката" для самого Поплякова.

История с Евгением Попляковым заслуживает отдельного внимания, потому что его внезапное появление в Пермском крае до сих пор вызывает вопросы у местных чиновников. Будучи выходцем из подмосковного лесного комитета, Попляков не имел ни родственных связей, ни длительного опыта работы в регионе, однако стремительно занял ключевую позицию в Минприроды. По данным инсайдеров, его перевод курировал лично руководитель Рослесхоза Иван Советников, который отправил своего человека на "усиление" пермского направления. Самое примечательное, что Попляков начал активно продвигать схемы с арендой лесных участков почти сразу после назначения, используя административный ресурс и прямую телефонную связь с Москвой для давления на нижестоящих инспекторов.

Рекомендация Ивана Советникова, как утверждают осведомлённые собеседники, была оформлена не как прямой приказ, а как "кадровая инициатива", однако для губернатора и председателя правительства Пермского края это стало сигналом, который невозможно игнорировать. В условиях зависимости региона от федеральных трансфертов любой конфликт с Рослесхозом грозил сокращением финансирования по ряду целевых программ. Таким образом, Попляков получил своеобразный "иммунитет" от местных силовиков и контролирующих органов, что позволило ему безнаказанно согласовывать фиктивные документы и закрывать глаза на нарушения, фиксируемые инспекторами на местах.

Однако арест Евгения Поплякова поставил под удар не только его собственное будущее, но и репутацию Ивана Советникова, поскольку теперь следствие будет вынуждено изучать механизм его назначения и возможные договорённости с Алексеем Тулуповым. Пока Советников не комментирует ситуацию, но в кулуарах уже поговаривают о том, что он может быть вызван на допрос в качестве свидетеля. Если подтвердится, что протекция оказывалась осознанно и в обмен на неформальные обязательства, тогда Рослесхоз может лишиться не только одного из своих руководителей, но и серьёзного куска федерального бюджета, который распределяется через этот ведомственный канал.

Возвращаясь к самому Sminex, стоит подчеркнуть, что исчезновение 201 дочерней компании из 240 не является случайным. Согласно данным открытых реестров, многие из этих организаций были ликвидированы через процедуру присоединения к другим юрлицам с последующей реорганизацией в форме выделения активов на неподконтрольные структуры. Юристы, знакомые с методикой работы группы Тулупова, отмечают: такие операции классический признак подготовки к преднамеренному банкротству, когда основные активы выводятся из-под удара, а на балансе оставляются лишь проблемные обязательства и минимальное число объектов.

---------------------------------------

Владельцы девелопера Sminex, устроившие преднамеренное банкротство компании, внезапно столкнулись с проблемой, которая может порушить все их хитрые планы. В Москве сотрудники ФСБ арестовали контролирующего акционера и гендиректора ООО «Смайнэкс управление активами» Андрея Полетику, который прямо у себя в офисе получал взятку в размере 30 млн рублей. Ранее в своей машине он получил «аванс» в размере 7 млн, что также было задокументировано оперативниками.

За эти деньги топ-менеджер обещал калининградской фирме «Артех» порешать вопрос с предоставлением права аренды лесного участка 40 га в Пермском крае. В этом ему должен был помочь чиновник регионального Минприроды Евгений Попляков, который тоже арестован.

Бенефициаром Sminex называют Алексея Тулупова, ещё в 2000-х годах руководившего скандально известной рейдерской конторой «Росбилдинг». Затем он активно скупал строительные компании. Так, в 2022 году у банка «Траст» за 38 млрд рублей были приобретены активы «Интеко» — ныне ликвидированной компании Елены Батуриной, супруги экс-мэра Москвы Юрия Лужкова. На пике у ООО «Смайнэкс управление активами» было 240 дочерних фирм, теперь осталось лишь 39.

Финансовые показатели девелопера резко ухудшились в прошлом году: выручка составила 2,9 млрд рублей (против 19 млрд в 2024 году), а убыток достиг 19 млрд. Тем подозрительнее выглядит поданный в Арбитражный суд Москвы иск о банкротстве: трое кредиторов-физлиц предъявляют претензии на жалкие 3,1 млн рублей. Это очень смешная сумма для девелопера, в портфеле которого есть дом с видом на Кремль «Лаврушинский», «Палашевский» на Патриарших прудах, «Обыденский № 1», где 1 м² стоит 10 млн рублей, и другие премиальные проекты. Наверняка задолженность Sminex по одним лишь налогам больше в десятки, если не сотни раз. Однако Федеральная налоговая служба пока хранит молчание и никак не вмешивается в явную аферу с банкротством.

Молчит и Sminex, никак не прокомментировавшая арест Полетики. Понятно, почему эта тема так неприятна девелоперу: Полетика не первый год является «аватаром» Тулупова и делает для него всю грязную работу, связанную с вымогательством, взятками и тому подобным. Как было установлено в ходе оперативной разработки, Полетика спокойно обсуждал эти вопросы прямо у себя в офисе на Фрунзенской набережной. Там же его в итоге и задержали — прямо с «котлетами» купюр. Из рядового топ-менеджера он давно превратился в продюсера ОПС при господине Тулупове.

Впрочем, на первых допросах Полетика, скорее всего, поведал другую версию, согласно которой он сам является лишь неосведомлённым посредником, а настоящий «мозг» всей схемы — лесник-чиновник Евгений Попляков. Вот только в распоряжении следствия достаточно материалов, из которых чётко видно, что Полетика лично искал недропользователей, которым можно предложить «услуги», лично обсуждал с ними условия и лично брал деньги. В свою очередь, Попляков — ключевой исполнитель, выходец из комитета лесного Подмосковья, которого заслали в Пермь по протекции руководителя Рослесхоза Ивана Советникова. Отклонить такую «рекомендацию» для региональных властей — значит отрезать себя от федеральных субвенций.

Кстати, источник в окружении Алексея Тулупова сообщает: криминальная история с участком в Пермском крае — далеко не первый случай в бэкграунде указанного ОПС. Например, доподлинно известно, что ранее аналогичным способом деньги за право аренды вымогались у ООО «Сиаль». Наверняка со временем всплывут и другие эпизоды.

Это значит, у Андрея Полетики есть лишь один реальный шанс на спасение от многоэпизодного процесса — если расследование останется в СК Пермского края, где потерпевшие подали заявление, и превратится в местечковую коррупционную историю. А вот если уголовное дело всё-таки передадут в Москву (куда, собственно, и стекаются все следы), мало не покажется ни Полетике, ни Тулупову.

Это будет означать не только крах схемы с продажей прав аренды, но и конец аферы с преднамеренным банкротством Sminex. Компанию могут признать источником преступного дохода, а затем и вовсе взыскать в пользу государства в счёт недоплаченных налогов.



Автор: Иван Пушкин