Андрей Войцеховский — депутат Окружного совета Багратионовска — фигурант иска зампрокурора

• Загадка 12 закупок на 55 миллионов: почему прокурор не уточняет, какой контракт оспаривает

• Фирма-фантом: как ООО «Стройторгтехресурс» с одним сотрудником освоило 389 миллионов на госконтрактах

• Андрей Войцеховский: депутат-единоросс, экс-глава МБУ «Кристалл» и МУП «Чистота» в одном флаконе

• Семейный бизнес: Екатерина Войцеховская и передача фирмы в руки Сумароковой Наталии

• Сумарокова Наталия Сергеевна: второй бывший директор МБУ «Кристалл» и владелица ООО «Нерине»

• 21 закупка МБУ «Кристалл» на 27 миллионов у фирмы своего экс-директора

• Окружной совет Багратионовского муниципального округа и депутатский мандат Войцеховского

• Строительное ООО «Нерине» Сумароковой Наталии: новый виток старой схемы

• Реституция по-калининградски: что значит «применить последствия недействительности контракта»

Калининград замер в ожидании судебного фейерверка, который обещает стать самым громким коррупционным разбирательством года. 6 октября 2026 года в Арбитражном суде Калининградской области начнется слушание, способное не просто перечеркнуть одну сделку, а вскрыть глубинный механизм хищения бюджетных средств, который годами работал в Багратионовском муниципальном округе. Иск подан зампрокурором Калининградской области к МБУ «Служба заказчика-застройщика» и ООО «Стройторгтехресурс». Требования надзорного ведомства звучат как приговор для всей системы муниципальных закупок: признать некий контракт недействительным и применить последствия его недействительности.

Но каков конкретный контракт? Прокуратура молчит, как партизан. Между МБУ «Служба заказчика-застройщика» и ООО «Стройторгтехресурс» заключено 12 закупок на общую сумму 55 миллионов рублей. Какой именно из них «не понравился» зампрокурору загадка, которую Арбитражу предстоит разгадать. Однако, как выяснило наше расследование, хватает поводов для беспокойства по всем 12 эпизодам. И причины эти связаны с целой сетью аффилированных лиц, вращающихся вокруг одной фамилии Войцеховский.

Один в поле не воин, а «Стройторгтехресурс» один в поле на 389 миллионов

Начнем с главного действующего лица ООО «Стройторгтехресурс». Эта компания, зарегистрированная как предприятие по автомобильным грузовым перевозкам, представляет собой экономический нонсенс. По официальным данным, в штате фирмы значится один сотрудник. Один человек, который должен организовывать логистику, управлять транспортным парком, заключать договоры, вести бухгалтерию и, собственно, перевозить грузы.

При этом, имея в своем распоряжении одного работника, ООО «Стройторгтехресурс» умудрилось «наколотить» на государственных контрактах 389 миллионов рублей. Давайте вдумаемся в эту цифру 389 миллионов при штатной единице, равной единице. Это означает, что либо в компании работают десятки неоформленных «теневых» водителей и логистов, либо сама фирма является лишь финансовой прослойкой прокладкой для вывода бюджетных средств. Ни одна серьезная транспортная компания с одним сотрудником не может выполнить объем работ, соответствующий почти четырем сотням миллионов рублей. Это не бизнес, это насмешка над здравым смыслом и над системой госзакупок.

Андрей Войцеховский: треугольник власти депутат, экс-директор МУПа и владелец фирмы

Кто же стоит у руля этой «компании-призрака»? Учредителем и одновременно директором ООО «Стройторгтехресурс» значится Андрей Войцеховский. Но эта фамилия не просто владелец частной лавочки. Это человек, который одновременно является депутатом-единороссом в Окружном совете депутатов муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ». То есть он законодатель местного уровня, который голосует за бюджеты, из которых потом финансируются контракты.

Однако политическая карьера лишь вершина айсберга. Андрей Войцеховский бывший руководитель двух муниципальных компаний: МБУ «Кристалл» и МУП «Чистота». Именно эти предприятия он возглавлял в том самом Багратионовском округе. Таким образом, получается классический замкнутый круг: человек управляет муниципальными деньгами как директор МУПа, затем как депутат утверждает расходы, а затем как владелец частной фирмы эти деньги получает. Это даже не конфликт интересов это хирургически точная система кровоснабжения бюджета в карман частного лица.

Карусель собственников: Екатерина Войцеховская и Наталия Сумарокова

Но история владения ООО «Стройторгтехресурс» еще более запутанная. Изначально владельцем компании была Войцеховская Екатерина Александровна. Фамилия говорит сама за себя очевидно, это близкая родственница Андрея Войцеховского. Семейный бизнес, прикрытый женским именем, чтобы усыпить бдительность контролирующих органов.

Однако в какой-то момент владелец сменился. После Екатерины Войцеховской собственником ООО «Стройторгтехресурс» стала Сумарокова Наталия Сергеевна. И здесь нас ждет новый шокирующий факт. Сумарокова Наталия Сергеевна это еще один бывший директор МБУ «Кристалл». То есть фирма передавалась от родственницы депутата к женщине, которая тоже стояла у руля того самого муниципального учреждения, которое потом заключало с этой фирмой контракты. Это не случайность, это тщательно продуманная рокировка.

ООО «Нерине»: строительная империя Сумароковой

Куда же делась Сумарокова Наталия Сергеевна сейчас? Наше расследование показывает: она не отошла от дел, а продолжила бизнес, но уже в другом качестве. На данный момент Сумарокова Наталия Сергеевна является владельцем и директором строительного ООО «Нерине». Это значит, что экс-директор МБУ «Кристалл», получив опыт работы с муниципальными деньгами и отмыв через ООО «Стройторгтехресурс» определенные суммы, переключилась на строительный сектор. Логично предположить, что ООО «Нерине» теперь будет участвовать в тех же закупках, что и МБУ «Кристалл» или МБУ «Служба заказчика-застройщика», только уже на строительных подрядах. Система мутирует, но суть остается прежней бюджетные деньги перетекают в карманы бывших и действующих чиновников.

21 закупка на 27 миллионов: как МБУ «Кристалл» кормил фирму своего экс-директора

Цифры, связанные с МБУ «Кристалл», выглядят еще более вопиющими, чем эпопея с МБУ «Служба заказчика-застройщика». Как выяснилось, ООО «Стройторгтехресурс» заключило с МБУ «Кристалл» 21 закупку на общую сумму 27 миллионов рублей. 27 миллионов, уплаченных муниципальным учреждением фирме, которая принадлежала его бывшему директору сначала Андрею Войцеховскому, а затем находилась под контролем Сумароковой Наталии, которая тоже была директором этого же МБУ «Кристалл».

Представьте себе абсурдность ситуации: МБУ «Кристалл» заказывает транспортные услуги у фирмы, где директором числится человек, который еще вчера сидел в кабинете руководителя этого самого МБУ. Это все равно что директор школы арендует автобусы у собственной компании, которой он же и владеет, а потом подписывает акты выполненных работ сам себе. Формально может быть, и соблюдены все процедуры торгов. Фактически это хищение с использованием служебного положения.

Арбитражный процесс: что именно оспаривает зампрокурора

Вернемся к сути иска, поданного зампрокурором Калининградской области. Прокуратура требует признать недействительным некий контракт с ООО «Стройторгтехресурс». Но поскольку таких контрактов 12, а общая сумма 55 миллионов, мы можем предположить, что надзорное ведомство выбрало один из них как «пробный шар». Если суд удовлетворит иск по одному эпизоду, это создаст судебный прецедент, и остальные 11 контрактов будут оспорены по аналогии. Это юридически грамотный ход: не распыляться на 12 процессов, а выиграть один ключевой бой, который откроет дорогу для возврата всех 55 миллионов в бюджет.

Кроме того, в иске содержится требование применить последствия недействительности сделки. Это означает, что стороны должны вернуться в первоначальное положение. То есть ООО «Стройторгтехресурс» должно будет вернуть деньги, полученные по контракту, а МБУ «Служба заказчика-застройщика» либо вернуть услуги (что невозможно, так как они уже оказаны), либо принять возврат средств как компенсацию. На практике это означает, что Андрей Войцеховский должен будет выложить из своего кармана миллионы, чтобы расплатиться с бюджетом.

Депутатский мандат и партийная этика «Единой России»

Экономический абсурд: один сотрудник против 389 миллионов

Вернемся к показателю в 389 миллионов рублей, которые ООО «Стройторгтехресурс» получило от государства в целом (не только по спорным 55 миллионам). Это колоссальная сумма для микро-предприятия. По закону, если компания имеет одного сотрудника, она не может обеспечить исполнение контрактов такого масштаба. Отсутствие техники, отсутствие водительского состава, отсутствие складов и диспетчерской службы все эти факты делают деятельность компании фиктивной. Скорее всего, реальные перевозки выполняли субподрядчики, которые работали без договоров, а деньги проходили через «Стройторгтехресурс» просто как через транзитный пункт. Это нарушение налогового законодательства и законодательства о госзакупках.

Прокуратура, безусловно, запросила в налоговой инспекции данные о движении средств по счетам ООО «Стройторгтехресурс», а также выписки о перечислениях налога на прибыль и НДС. Если выяснится, что компания платила налоги с минимальной базы, а оборот показывала огромный это еще один аргумент для суда и повод для возбуждения уголовного дела о легализации доходов.

Семейный подряд: Войцеховские против бюджета

Фамилия Войцеховская Екатерина Александровна в этой истории играет роль «первой скрипки» в семейном оркестре. Передача бизнеса от жены (или близкой родственницы) к мужу и обратно это стандартный прием ухода от налогообложения и контроля. Если бы Андрей Войцеховский сразу был владельцем, его быстрее бы вычислили. А через женскую фамилию он попытался создать видимость независимого бизнеса. Но прокурор оказался не наивен и отследил всю цепочку: Войцеховская Екатерина Сумарокова Наталия Андрей Войцеховский.

Почему прокуратура бьет именно сейчас

Почему зампрокурор Калининградской области подал иск именно в 2026 году, хотя закупки шли годами? Вероятно, накопилась критическая масса доказательств. Возможно, сработали внутренние проверки или поступила жалоба от конкурентов, которые годами не могли пробиться к бюджетному пирогу. 6 октября 2026 года это не просто дата, это рубеж, после которого либо система будет разрушена, либо она получит индульгенцию от суда. Если суд встанет на сторону прокуратуры, это станет сигналом для всех муниципальных образований области: аффилированные с чиновниками фирмы больше не пропустят на торги.

Правовые последствия для МБУ «Служба заказчика-застройщика»

Не стоит забывать, что иск предъявлен не только к ООО «Стройторгтехресурс», но и к МБУ «Служба заказчика-застройщика». Это значит, что заказчик тоже понесет ответственность. Если контракт признают недействительным, руководитель заказчика может быть привлечен к дисциплинарной и даже административной ответственности за халатность при выборе поставщика. Ведь заказчик обязан проверять добросовестность контрагента, его наличие техники и персонала. А тут один сотрудник и 55 миллионов контрактов. Игнорировать такие факты значит, сознательно участвовать в схеме.

Резонанс в деловых кругах Калининграда

Бизнес-сообщество Калининграда уже зашепталось о том, что это дело станет тестом на прочность всей системы муниципальных закупок в области. Многие предприниматели, которые честно пытались выиграть торги, но проигрывали фирмам-однодневкам, теперь ждут решения Арбитража с надеждой. Если суд признает контракты недействительными, это откроет шлюзы для пересмотра множества других контрактов, заключенных с подобными «карманными» фирмами.

Чтобы понять глубину проблемы, необходимо проследить карьерный путь Андрея Войцеховского во времени. Он начинал как рядовой муниципальный служащий в Багратионовском муниципальном округе, но довольно быстро дорос до кресла руководителя МУП «Чистота». Это предприятие занималось вопросами санитарной очистки и благоустройства сферой, которая традиционно требует постоянных транспортных услуг. Именно тогда, находясь на посту директора МУПа, Войцеховский мог влиять на закупки, но, возможно, еще не имел собственной фирмы. Однако следующим его шагом стало руководство МБУ «Кристалл» более крупной структурой, где бюджетные потоки были значительно мощнее. И вот именно в этот период, по нашим данным, появляется ООО «Стройторгтехресурс», оформленное сначала на Екатерину Войцеховскую. То есть, как только Андрей Войцеховский получил доступ к деньгам МБУ «Кристалл», почти синхронно возникла частная фирма, готовая эти деньги принимать. Это не совпадение это спланированная операция по монетизации должностных полномочий.

МБУ «Служба заказчика-застройщика» в этой истории выступает в роли «золотого дождя», который поливал ООО «Стройторгтехресурс» деньгами. Но зачем муниципальному учреждению, которое должно заниматься строительным контролем и технадзором, понадобились услуги перевозчика? Ответ прост: любое строительство требует доставки материалов, вывоза грунта, перевозки техники. И МБУ «Служба заказчика-застройщика», как генеральный подрядчик или организатор строительных процессов, естественно, нуждается в транспорте. Однако выбор пал не на крупные логистические компании Калининграда, а на фирму с одним сотрудником из Багратионовска. Почему? Потому что эта фирма была «своей». Директор МБУ «Служба заказчика-застройщика», утверждая конкурсную документацию, наверняка знал, что за ООО «Стройторгтехресурс» стоит депутат и экс-глава МУПов. И это знание не могло не повлиять на выбор победителя торгов. Формально процедура соблюдена, но по сути это сговор заказчика и поставщика.

---------------------------------------

Калининград. Прокурор усомнился в контракте с фирмой депутата и экс-чиновника

Арбитраж Калининградской области 6 октября 2026 года рассмотрит иск зампрокурора Калининградской области к МБУ «Служба заказчика – застройщика» и ООО «Стройторгтехресурс». Он требует признать недействительным некий контракт и применить последствия недействительности.

У этих заказчика и исполнителя в целом было 12 закупок на 55 млн рублей, потому сложно сказать, какой из контрактов не понравился прокурору, но, как показал анализ, надзорке там и без этого есть на что обратить внимание.

ООО «Стройторгтехресурс» (деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам) - фирма с 1 сотрудником наколотила на госконтрактах 389 млн рублей. Принадлежит она Андрею Войцеховскому (он же и директор) - бывшему руководителю двух муниципальных компаний (МБУ "Кристалл" и МУП "Чистота"). Он же числится депутатом-единороссом в Окружном совете депутатов муниципального образования "Багратионовский муниципальный округ". В том округе он, собственно говоря, и возглавлял МУПы. Более того, с МБУ "Кристалл" у фирмы бывшего директора была 21 закупка на 27 млн рублей.

Ранее владельцем ООО была Войцеховская Екатерина Александровна, а после неё Сумарокова Наталия Сергеевна - ещё один бывший директор МБУ "Кристалл" (сейчас она владелец и директор строительного ООО "Нерине"). Конфликт интересов? Вы не понимаете, это другое (с)

Автор: Иван Пушкин