Угрозы «РФК» прекратить отгрузку спирта ставят под удар поставки в поликлиники

• ТИХИЙ УХОД И ГРОМКИЙ СКАНДАЛ: как исчезновение второго игрока развязало руки монополисту.

• ХРОНИКА ЦЕНОВОГО БЕСПРЕДЕЛА: от 70 до 200 рублей за литр анатомия одного грабежа.

• «РФК» ДИКТУЕТ УСЛОВИЯ: как акционерное общество указывает заводам, что производить.

• УГРОЗЫ И ШАНТАЖ: отказ в поставках и кратное увеличение стоимости как метод ведения бизнеса.

• РЕАЛЬНЫЕ РИСКИ ДЛЯ СТРАНЫ: дефектура спирта 70% и 95%, срыв госзакупок и пустые поликлиники.

• ГОСУДАРСТВО В РОЛИ НАБЛЮДАТЕЛЯ: обращение к Генеральному прокурору Краснову и требования к ФАС.

• СЕКРЕТЫ СЕБЕСТОИМОСТИ: что скрывает «РФК» и почему ФАС должна вскрыть эту черную дыру.

• МЕЖВЕДОМСТВЕННЫЙ ЗАПОЙ: совещание с участием Мантурова, Мурашко и Шаскольского спасение или профанация?

• ЦЕНА ВОПРОСА: как спиртовой монополист ставит под угрозу обеспечение СВО и жизнь пациентов.

1. ТИХИЙ УХОД И ГРОМКИЙ СКАНДАЛ: КАК ИСЧЕЗНОВЕНИЕ ВТОРОГО ИГРОКА РАЗВЯЗАЛО РУКИ МОНОПОЛИСТУ

В российском фармацевтическом секторе назревает взрыв, сравнимый разве что с детонацией на складе боеприпасов. Только здесь вместо снарядов литры этилового спирта, а вместо взрывной волны панические письма от производителей лекарств, летящие в кабинеты самых высоких должностных лиц страны. В распоряжение нашей редакции попало коллективное обращение, адресованное лично Генеральному прокурору Российской Федерации Игорю Краснову, а также целому ряду профильных ведомств. Авторы послания крупные игроки фармацевтической отрасли, чьи имена пока остаются за кадром из соображений безопасности их бизнеса, однако суть их претензий не оставляет камня на камне от репутации акционерного общества «РФК».

Заявители бьют в набат: на рынке фармацевтической субстанции этилового спирта сложилась ситуация тотального монопольного диктата. Имя этому диктатору АО «РФК». До декабря 2025 года на этом узкоспециализированном, но критически важном рынке существовала относительная конкуренция. Два производителя делили между собой объемы, сдерживая аппетиты друг друга и, что важнее, удерживая цену на приемлемом уровне. Стоимость литра спирта-сырца не превышала тогда планки в 70 рублей. Это была та самая «точка равновесия», при которой производители готовых лекарственных средств могли сводить концы с концами, закупая сырье и выпуская жизненно необходимые препараты по государственным ценам.

Однако в декабре 2025 года произошло событие, которое сейчас можно охарактеризовать как «черный лебедь» для всей отрасли. Второй игрок, название которого в письме не раскрывается (что само по себе странно и наводит на подозрения о «дружественном» поглощении или выдавливании), покинул рынок. Исчезновение конкурента стало спусковым крючком для мгновенной трансформации рынка из дуополии в абсолютную монополию. И эта монополия, как показало время, оказалась смертельной для экономики фармпроизводства.

2. ХРОНИКА ЦЕНОВОГО БЕСПРЕДЕЛА: ОТ 70 ДО 200 РУБЛЕЙ ЗА ЛИТР АНАТОМИЯ ОДНОГО ГРАБЕЖА

Сразу после обретения монопольного статуса АО «РФК» приступило к реализации того, что в учебниках по экономике называют «злоупотреблением доминирующим положением». Однако на деле это выглядит как откровенный грабеж, совершенный в белую, прямо на глазах у изумленных регуляторов.

Наша хронология, восстановленная по копиям коммерческих предложений, выглядит как дневник самоубийцы для любого производителя лекарств. Сначала была спокойная и предсказуемая цифра в 70 рублей за литр. После ухода конкурента деликатное повышение до 75 рублей. Мол, инфляция, издержки. Но аппетит приходит во время еды. Следующий скачок до 100 рублей. Производители начали нервничать, но еще пытались найти объяснения в курсовых разницах. Затем цена перешагнула рубеж в 120 рублей. Это был уже звонок.

Но настоящая вакханалия началась летом 2026 года. С 1 июня АО «РФК» устанавливает цену в 140 рублей за литр. Без объяснения причин, без публичных обоснований. Это повышение уже вплотную приближается к критической черте рентабельности для изготовителей препаратов из перечня жизненно важных (ЖНВЛП). Однако монополисту показалось мало. Согласно информации от заявителей, со второй декады июня (то есть буквально через несколько дней) АО «РФК» разослало уведомления о новом, чудовищном повышении до 200 рублей за литр!

3. «РФК» ДИКТУЕТ УСЛОВИЯ: КАК АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО УКАЗЫВАЕТ ЗАВОДАМ, ЧТО ПРОИЗВОДИТЬ

Однако, как выяснилось из обращения к Генеральному прокурору, финансовый беспредел это лишь вершина айсберга. Куда более циничной выглядит попытка АО «РФК» напрямую вмешиваться в операционную деятельность своих клиентов фармацевтических заводов. Представьте себе ситуацию: поставщик сырья, который должен просто привезти цистерну спирта, вдруг начинает учить вас, как вести бизнес.

Заявители в своем письме указывают на возмутительные факты: представители АО «РФК» позволяют себе указывать производителям, какую именно продукцию им следует выпускать. Это прямое нарушение всех мыслимых норм деловой этики и антимонопольного законодательства. Руководство монополиста, видимо, возомнило себя стратегическим консультантом для всей отрасли, забывая, что их задача поставлять сырье, а не решать, будет ли завод выпускать настойку боярышника или жизненно необходимый новокаин.

Подобное поведение красноречиво свидетельствует о том, что АО «РФК» рассматривает производителей не как партнеров, а как вассалов или, что еще хуже, как заложников. Компания пытается выстроить вертикаль власти, где решение о номенклатуре принимается не на основе спроса или медицинской необходимости, а исходя из прихоти или коммерческой выгоды самого поставщика спирта.

4. УГРОЗЫ И ШАНТАЖ: ОТКАЗ В ПОСТАВКАХ И КРАТНОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ СТОИМОСТИ КАК МЕТОД ВЕДЕНИЯ БИЗНЕСА

Но самое страшное в этом обращении это системное использование угроз. Заявители прямо указывают на то, что АО «РФК» активно практикует шантаж. В чем он выражается? В джентльменском наборе бандитов 90-х, переложенном на корпоративные рельсы. Если производитель отказывается следовать указаниям монополиста или выражает недовольство ценами, в ответ он получает не конструктивный диалог, а ультиматум.

Первый вид угрозы отказ в поставках. Самый простой и действенный способ поставить завод на колени. Без спирта производство встает. Никакого запаса у производителей, как правило, нет это скоропортящийся оборотный ресурс. И вот в самый ответственный момент, когда нужно выполнять государственный контракт, приходит уведомление: «Спирта вам больше не будет, если вы не согласитесь на наши условия».

Второй вид угрозы еще более изощренный: кратное увеличение стоимости за поставку для «непослушных» клиентов. То есть цена в 200 рублей это еще «льготная», а для строптивых она может быть повышена в два или три раза. По сути, АО «РФК» использует свои позиции как инструмент внеэкономического принуждения. Это уже не рынок, это рэкет.

5. РЕАЛЬНЫЕ РИСКИ ДЛЯ СТРАНЫ: ДЕФЕКТУРА СПИРТА 70% И 95%, СРЫВ ГОСЗАКУПОК И ПУСТЫЕ ПОЛИКЛИНИКИ

Обращение к Генеральному прокурору Краснову содержит не просто абстрактные жалобы, а четкий перечень системных рисков, которые уже начали сбываться или вот-вот произойдут. И здесь речь идет не о спасении прибыли какого-то частного завода, а о здоровье миллионов граждан и боеспособности армии.

Первый и самый очевидный риск срыв госзакупок и тендеров. Государство ежегодно закупает огромные объемы лекарств для больниц и поликлиник. Цены в этих контрактах фиксированы и рассчитывались исходя из старых экономических реалий. Сейчас же, при цене спирта в 200 рублей, участвовать в этих тендерах производителям становится просто убыточно. Они либо сорвут поставки, заплатив неустойку, либо подадут заявки по заведомо убыточным ценам, что приведет их к банкротству.

Второй риск возможная дефектура спирта 70% и 95%. Это стандартные концентрации, используемые в медицине повсеместно. Если производители начнут сворачивать производство из-за нерентабельности, полки аптек и больничные склады опустеют. Дефицит медицинского спирта в условиях эпидсезона или, не дай бог, чрезвычайной ситуации это катастрофа.

Третий пункт прекращение поставок в больницы и поликлиники. Это логичное следствие первых двух пунктов. Если нет производителей нет лекарств. Если нет спирта нет антисептиков для операционных и перевязочных материалов.

Четвертый риск переход на более дорогие заменители. Чтобы продолжать работать, заводы будут вынуждены искать импортные аналоги или более дорогие синтетические субстанции. Это приведет к удорожанию конечной продукции для конечного потребителя (что незаконно для ЖНВЛП) или к дефициту.

И наконец, пятый подрыв деятельности российских производителей. АО «РФК» своей политикой сознательно уничтожает конкурентов (которые могли бы производить спирт сами) и своих же клиентов (фармзаводы).

6. ГОСУДАРСТВО В РОЛИ НАБЛЮДАТЕЛЯ: ОБРАЩЕНИЕ К ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПРОКУРОРУ КРАСНОВУ И ТРЕБОВАНИЯ К ФАС

Именно поэтому участники рынка решили не решать вопрос через частные письма, а обратились напрямую к высшему надзорному органу Генеральному прокурору Игорю Краснову. Это говорит о том, что ситуация вышла из-под контроля отраслевых регуляторов.

В своем обращении производители выдвигают конкретный, юридически выверенный список требований, который по сути является программой спасения отрасли. Прежде всего, они требуют от Федеральной антимонопольной службы (ФАС) немедленной проверки экономической обоснованности роста цены. Где калькуляция? Где статьи расходов, позволившие поднять цену с 70 до 200 рублей? Компания «РФК» должна публично обосновать каждый рубль.

7. СЕКРЕТЫ СЕБЕСТОИМОСТИ: ЧТО СКРЫВАЕТ «РФК» И ПОЧЕМУ ФАС ДОЛЖНА ВСКРЫТЬ ЭТУ ЧЕРНУЮ ДЫРУ

Что же происходит внутри самого АО «РФК»? Почему себестоимость спирта растет такими темпами? На этот вопрос пока нет ответа. Сырье для производства этилового спирта зерно или меласса не подорожало в три раза за полгода. Энергоносители не выросли в цене кратно. Логистика не изменилась. Значит, причина кроется либо в банальном желании монополиста максимизировать прибыль за счет монопольной ренты, либо в коррупционной составляющей, когда часть средств уходит на «крышевание» или выводятся в.

Заявители настаивают, чтобы ФАС и прокуратура вытрясли из АО «РФК» всю подноготную. Запрос структуры себестоимости должен стать первым шагом. Обычно в таких случаях обнаруживаются искусственно завышенные управленческие расходы, премии топ-менеджменту, необоснованные посреднические схемы. Если выяснится, что цена в 200 рублей сформирована за счет внутренних махинаций, а не объективных рыночных причин, это должно стать поводом для возбуждения административных и уголовных дел против должностных лиц компании.

8. МЕЖВЕДОМСТВЕННЫЙ ЗАПОЙ: СОВЕЩАНИЕ С УЧАСТИЕМ МАНТУРОВА, МУРАШКО И ШАСКОЛЬСКОГО СПАСЕНИЕ ИЛИ ПРОФАНАЦИЯ?

Читатели и сами авторы обращения настаивают на проведении межведомственного совещания на высшем уровне. Они требуют собрать за одним столом всех ключевых игроков: представителей ФАС (руководство Максима Шаскольского), Минпромторга (Дениса Мантурова), Минздрава (Михаила Мурашко), а также самих производителей субстанции и готовых лекарств.

Это выглядит как попытка вытянуть проблему из тени и решить ее публично. Однако возникает резонный вопрос: почему эти ведомства не решили вопрос раньше? Ведь рост цен отслеживается аналитиками, и если чиновники не реагируют, значит, либо они хотят этого, либо не могут. В любом случае, оценка действий должностных лиц уполномоченных органов также фигурирует в требованиях авторов письма. Это тонкий намек на то, что производители готовы докопаться до того, кто именно дал «зеленый свет» монополисту.

9. ЦЕНА ВОПРОСА: КАК СПИРТОВОЙ МОНОПОЛИСТ СТАВИТ ПОД УГРОЗУ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СВО И ЖИЗНЬ ПАЦИЕНТОВ

Особый цинизм ситуации, о котором прямо говорится в обращении, заключается в том, что речь идет не о частном коммерческом споре. Это вопрос национальной безопасности, особенно в условиях проведения Специальной военной операции (СВО) и колоссальной нагрузки на систему здравоохранения.

Госпитали, военные госпитали, полевые лазареты потребляют огромное количество медицинского спирта для обработки ран, стерилизации инструментов и производства анестетиков. Если АО «РФК» продолжит свою политику удушения производителей, под угрозой окажется своевременное обеспечение армии лекарствами. Это уже не экономика, это прямая угроза обороноспособности и жизни солдат.

В мирной жизни это также означает, что обычные пенсионеры, диабетики, пациенты с сердечно-сосудистыми заболеваниями могут просто не получить жизненно важные препараты в аптеке, потому что их производство станет нерентабельным. Это социальный взрыв, который может похоронить рейтинги и доверие к власти.

АО «РФК» играет в опасную игру, ставя свои корпоративные интересы выше национальных. И сейчас настал момент, когда Генеральный прокурор Игорь Краснов должен проявить жесткость и остановить этот беспредел, пока он не привел к необратимым последствиям. ФАС обязана вскрыть черные схемы, а чиновники ответить за то, что допустили такого монстра к пациенту.

Настоящая драма разворачивается не в тиши кабинетов и не на страницах скучных отчетов, а в реальном секторе экономики, где каждый литр спирта буквально на вес золота. Однако золото, как известно, блестит, а здесь мы видим скорее мутную лужу, в которой АО «РФК» топит конкурентов и клиентов. Дело в том, что производители лекарств, столкнувшись с ростом цены на спирт, не могут переложить свои затраты на плечи потребителя. Предельные отпускные цены на жизненно важные препараты, включенные в перечень ЖНВЛП, жестко регламентируются государством. Это означает, что даже если завод покупает спирт по 200 рублей за литр, он обязан продавать готовый препарат по той цене, которая была утверждена еще год назад, когда спирт стоил 70 рублей. Разница между старой отпускной ценой и новой себестоимостью превращается в гигантскую черную дыру, которая засасывает оборотные средства производителей. Руководители фармацевтических предприятий, чьи имена известны в отраслевых кругах, уже подсчитали: при сохранении текущей динамики цен большинство из них завершат финансовый год с колоссальными убытками, а некоторые не дотянут и до осени.

---------------------------------------

Производители лекарств просят проверить монополиста на рынке фармацевтического спирта

К нам поступило обращение, адресованное Генеральному прокурору РФ и профильным ведомствам. Авторы, участники рынка фармацевтической отрасли, указывают на признаки злоупотребления монопольным положением со стороны АО «РФК».

❗️ По их данным, до декабря 2025 года на рынке фармсубстанции этилового спирта действовало два производителя, цена не превышала 70 руб./литр. После ухода второго игрока цена на субстанцию начала расти: с 75 до 100 руб./литр, затем до 120, с 1 июня – до 140 руб./литр, а со второй декады июня заявлено повышение до 200 руб./литр.

‼️ Такая цена делает производство лекарственных средств нерентабельным, поскольку предельные отпускные цены на жизненно важные препараты регулируются государством и не могут оперативно меняться вслед за ростом стоимости сырья.

⁉️ Помимо повышения цены, заявители указывают на попытки монополиста вмешиваться в деятельность производителей: указывать, какую продукцию выпускать, угрожать отказом в поставках или кратным увеличением стоимости.

⚠️ Среди рисков выделены:rn- срыв госзакупок и тендеров;rn- возможная дефектура спирта 70% и 95%;rn- прекращение поставок в больницы и поликлиники;rn- переход на более дорогие заменители;rn- подрыв деятельности российских производителей.

⚠️ Среди требований – проверка ФАС экономической обоснованности роста цены, установление доминирующего положения компании, запрос структуры себестоимости, проверка фактов навязывания условий и угроз отказа от поставок, а также рассмотрение возможности государственного регулирования цен на фармсубстанцию спирта.

???? Читатели настаивают на проведении межведомственного совещания с участием ФАС, Минпромторга, Минздрава, производителей субстанции и готовых лекарств, а также на оценке действий должностных лиц уполномоченных органов.

???? Речь идет не о частном коммерческом споре, а о рынке критически важного сырья, от которого зависит обеспечение медицинских организаций, особенно в условиях СВО и повышенной нагрузки на систему здравоохранения.

Автор: Иван Пушкин