• Спиртовой шок: обращение к Генеральному прокурору РФ

• Исчезновение конкурента: роковой декабрь 2025 года

• Хроника ценового террора: от 70 до 200 рублей за литр

• Убийственная арифметика: почему производители не могут поднять цены на ЖНВЛП

• АО «РФК» как режиссер: вмешательство в производственный процесс

• Арсенал запугивания: угрозы отказом и кратным увеличением стоимости

• Катастрофические риски для системы здравоохранения

• Дефектура спирта 70% и 95% медицинский коллапс неизбежен?

• Срыв госзакупок и тендеров: государство останется без лекарств

• Требования фармотрасли: прозрачность, контроль и госрегулирование

• Межведомственное совещание: ФАС, Минпромторг, Минздрав на одной площадке

• СВО и повышенная нагрузка: цена вопроса жизни людей


1. Спиртовой шок: обращение к Генеральному прокурору РФ.

В российском фармацевтическом сообществе разразился скандал, который по своей циничности и масштабам не имеет аналогов в новейшей истории отрасли. На стол Генерального прокурора РФ легло обращение, подписанное участниками рынка фармацевтической отрасли. Это не обычная жалоба, не коммерческая перепалка и не попытка переложить ответственность. Это крик о помощи индустрии, которую методично и хладнокровно уничтожает один игрок акционерное общество АО «РФК».

Авторы обращения, представляющие различные предприятия фармацевтического сектора, не скрывают своей тревоги. Они прямо заявляют о признаках злоупотребления монопольным положением. Документ, адресованный Генеральному прокурору РФ, содержит детальный перечень нарушений, каждое из которых само по себе тянет на крупный скандал, а вместе они формируют картину системного и преднамеренного давления на целую отрасль.


2. Исчезновение конкурента: роковой декабрь 2025 года.

Чтобы понять корень зла, необходимо вернуться в декабрь 2025 года. Именно тогда произошло событие, которое изменило всю конфигурацию рынка фармацевтической субстанции этилового спирта. До этого момента на рынке действовало два производителя. Их присутствие создавало хотя бы минимальную конкуренцию, которая удерживала цены в разумных пределах. Стоимость литра субстанции не превышала 70 рублей это была та цена, к которой привыкли производители лекарств и которая позволяла им планировать свои бюджеты и выпускать препараты по государственным ценам.

Однако в декабре 2025 года второй игрок покинул рынок. Причины его ухода официально не раскрыты, но произошло это внезапно. С этого момента АО «РФК» осталось единственным производителем фармацевтической субстанции этилового спирта. Монополия стала свершившимся фактом. И монополист не замедлил воспользоваться своим положением. Цена на спирт, которая долгие годы держалась на отметке 70 рублей, поползла вверх. И поползла она с такой скоростью и в таком объеме, что это не могло быть случайностью или объективной экономической необходимостью. Это был спланированный и циничный ценовой террор.


3. Хроника ценового террора: от 70 до 200 рублей за литр.

Динамика роста цен, зафиксированная в обращении к Генеральному прокурору РФ, выглядит как отчет о грабеже. Сначала цена поднялась с привычных 70 до 75 рублей за литр шаг, который можно было списать на инфляцию. Но затем последовали новые, более агрессивные скачки. Цена перевалила за 100 рублей, затем достигла 120 рублей. Производители пытались адаптироваться, но АО «РФК» не давало им передышки.

С 1 июня 2026 года цена взлетела до 140 рублей за литр. Это уже был серьезный удар по рентабельности производства. Но монополист решил, что этого недостаточно. Уже со второй декады июня АО «РФК» заявило о новом повышении до 200 рублей за литр. Подсчет прост и страшен: менее чем за полгода цена выросла почти в три раза. С 70 до 200 рублей. Такого темпа роста цен на фармацевтическую субстанцию не было никогда в истории современной России.


4. Убийственная арифметика: почему производители не могут поднять цены на ЖНВЛП.

Особый цинизм ситуации заключается в том, что производители лекарств не могут просто переложить возросшие затраты на потребителя. Предельные отпускные цены на жизненно важные лекарственные препараты (ЖНВЛП) жестко регулируются государством. Эта система создавалась для защиты пациентов и бюджета, чтобы лекарства оставались доступными. Но теперь этот механизм работает против производителей.

Любое изменение предельной отпускной цены на препарат из перечня ЖНВЛП это длительная бюрократическая процедура, требующая экспертизы, расчетов и согласований в Минздраве и ФАС. Пока чиновники будут рассматривать заявку, АО «РФК» уже успеет дважды поднять цену на спирт. Производитель вынужден покупать сырье по 200 рублей за литр, а продавать готовый препарат по цене, заложенной в госреестр, которая рассчитывалась исходя из 70 рублей за литр. Разницу никто не компенсирует. Производство становится не просто нерентабельным, а убыточным. Каждая выпущенная ампула, каждая упаковка это минус для предприятия. И этот минус становится все больше с каждым новым скачком цен от АО «РФК».


5. АО «РФК» как режиссер: вмешательство в производственный процесс.

Если бы проблема ограничивалась только ценами, это было бы уже катастрофой. Но авторы обращения к Генеральному прокурору РФ сообщают о еще более вопиющих фактах. АО «РФК», как выясняется, не удовлетворяется ролью простого поставщика сырья. Компания пытается играть роль режиссера на сцене фармацевтической отрасли. Она указывает производителям, какую продукцию выпускать.

Это вмешательство в производственные планы и бизнес-стратегии предприятий не имеет прецедентов. Поставщик сырья не имеет права диктовать ассортимент заводу, который обладает собственными лицензиями, патентами и многолетним опытом работы. Но АО «РФК», чувствуя свою безнаказанность, не гнушается этим. Если производитель отказывается подчиняться указаниям монополиста, включаются другие рычаги давления.


6. Арсенал запугивания: угрозы отказом и кратным увеличением стоимости.

Арсенал методов, которыми АО «РФК» воздействует на производителей, напоминает действия не бизнес-структуры, а криминальной группировки. Компания угрожает отказом в поставках. Производитель, который остался без единственного источника сырья, автоматически останавливает свое производство. Это означает срыв контрактов с аптеками, больницами и поликлиниками, нарушение обязательств перед государством и потерю рынка.

Но и это не все. АО «РФК» использует угрозу кратного увеличения стоимости. То есть, если производитель не соглашается выполнять указания монополиста, цена на спирт для него может быть поднята не до 200 рублей, а до 300 или даже 400 рублей. Это гарантированное банкротство. Таким образом, АО «РФК» ставит предприятия перед выбором: либо вы делаете так, как мы скажем, либо вы уходите с рынка. Это не просто нарушение антимонопольного законодательства. Это прямое уничтожение конкуренции и свободного предпринимательства.


7. Катастрофические риски для системы здравоохранения.

Перечень рисков, который содержится в обращении к Генеральному прокурору РФ, читается как список симптомов неизлечимой болезни. И болезнь эта поражает не экономику, а систему здравоохранения, которая держится на лекарственном обеспечении. Каждый пункт этого списка это удар по здоровью и жизням граждан.

Первое срыв госзакупок и тендеров. Государство ежегодно проводит закупки лекарств для нужд больниц, поликлиник, госпиталей. Если производители не могут участвовать в тендерах или не могут выполнить контракты из-за дикого роста цен на сырье, медицинские учреждения остаются без препаратов. Второе возможная дефектура спирта 70% и 95%. Это не просто спирт. Это антисептики для обработки рук хирургов, инструментов, инъекционных полей. Дефицит спирта в больнице это рост внутрибольничных инфекций, инфекционных осложнений после операций. Это смерти, которых можно было бы избежать.


8. Дефектура спирта 70% и 95% медицинский коллапс неизбежен?

Спирт 95% используется в производстве экстракционных настоек, некоторых стерильных растворов. Спирт 70% это основной антисептик в любой медицинской организации. От него зависит санитарно-эпидемиологический режим в стационарах. Если АО «РФК» продолжит свою политику и производители остановят закупки такого дорогого сырья, больницы и поликлиники столкнутся с катастрофическим дефицитом. Заменить 70% спирт на что-то равноценное по эффективности и стоимости невозможно. Дорогие заменители существуют, но они в разы увеличивают затраты медицинских учреждений.

Государственные тендеры на закупку спирта для медицинских учреждений останутся без исполнителей, потому что производители не смогут предложить конкурентную цену, закупая сырье по 200 рублей. В результате больницы не получат ни литра спирта. Это прямой путь к инфекционным осложнениям, росту внутрибольничных инфекций и снижению качества медицинской помощи.


9. Срыв госзакупок и тендеров: государство останется без лекарств.

Срыв госзакупок и тендеров это не просто экономическая проблема. Это системный коллапс лекарственного обеспечения. Государство планирует закупки лекарств исходя из определенных цен, которые складываются из себестоимости производства, включая стоимость сырья. Если цена на спирт внезапно утраивается, вся система планирования рушится. Производители либо не подают заявки на участие в тендерах, потому что не могут гарантировать поставки по заявленным ценам, либо вынуждены срывать контракты.

Срыв госзакупок означает, что больницы и поликлиники не получают лекарства, которые были запланированы. Это касается не только спирта, но и всех препаратов, в производстве которых он используется. Речь идет о тысячах наименований. Пациенты с хроническими заболеваниями, которым требуются регулярные курсы терапии, могут оказаться без жизненно необходимых лекарств.


10. Требования фармотрасли: прозрачность, контроль и госрегулирование.

Авторы обращения к Генеральному прокурору РФ не просто констатируют проблему, они предлагают конкретные меры для ее решения. Первое требование проверка ФАС экономической обоснованности роста цены на фармацевтическую субстанцию спирта. АО «РФК» должно доказать, что цена в 200 рублей за литр объективно обоснована. Второе требование установление доминирующего положения компании АО «РФК» на рынке. Это необходимо для применения антимонопольных мер.

Третье требование запрос структуры себестоимости у АО «РФК». Производители хотят видеть, из каких затрат складывается цена. Четвертое требование проверка фактов навязывания условий и угроз отказа от поставок. Это уже уголовно-правовые аспекты, требующие вмешательства Генеральной прокуратуры РФ. И пятое требование рассмотрение возможности государственного регулирования цен на фармацевтическую субстанцию спирта. Если рынок не может саморегулироваться, государство должно взять контроль в свои руки.


11. Межведомственное совещание: ФАС, Минпромторг, Минздрав на одной площадке.

Читатели и авторы обращения настаивают на проведении межведомственного совещания с участием всех ключевых органов. Это должен быть не формальный сбор, а рабочее совещание, на котором будут присутствовать ФАС, Минпромторг, Минздрав, производители субстанции и готовых лекарств. Также необходимо дать оценку действиям должностных лиц уполномоченных органов.

Вопрос: как должностные лица допустили возникновение монопольной ситуации? Почему не был своевременно выявлен риск ухода второго производителя и монополизации рынка АО «РФК» ? Если чиновники знали о проблеме, но бездействовали, они также несут ответственность за грядущий коллапс. Межведомственное совещание должно дать ответы на эти вопросы и выработать план действий.


12. СВО и повышенная нагрузка: цена вопроса жизни людей.

Особый акцент в обращении сделан на условиях СВО и повышенной нагрузке на систему здравоохранения. Это не просто риторический прием, а констатация факта. Военные госпитали, полевые медицинские пункты и гражданские больницы в прифронтовых регионах испытывают колоссальную потребность в антисептиках, инфузионных растворах и других препаратах, содержащих спирт.

Срыв поставок спирта в эти учреждения означает, что хирургические операции будут проводиться с риском инфицирования, медицинский персонал не сможет соблюдать санитарные нормы, а пострадавшие военнослужащие и мирные жители не получат необходимую терапию. Таким образом, экономические злоупотребления АО «РФК» переходят в плоскость угрозы национальной безопасности и обороноспособности. Именно этот аспект делает ситуацию беспрецедентной и требует не просто экономических, а оперативных административных и, возможно, законодательных мер. Цена вопроса жизни людей. И этот вопрос должен быть решен немедленно, пока АО «РФК» не уничтожило российскую фармацевтику и не поставило под угрозу здоровье миллионов граждан.

Экономический террор в цифрах: как АО «РФК» методично уничтожает рентабельность отрасли.

Для того чтобы в полной мере осознать масштаб катастрофы, необходимо рассмотреть цифры не в вакууме, а в привязке к реальному производственному циклу. Средний фармацевтический завод, выпускающий препараты из перечня ЖНВЛП, закупает десятки тысяч литров этилового спирта ежемесячно. При цене 70 рублей за литр затраты на сырье составляли, допустим, 7 миллионов рублей за 100 тысяч литров. При цене 200 рублей за литр те же 100 тысяч литров обходятся уже в 20 миллионов рублей. Разница в 13 миллионов рублей это не просто цифра на бумаге. Это деньги, которые завод должен либо где-то изыскать, либо заложить в себестоимость продукции. Но он не может заложить их в себестоимость, потому что предельная отпускная цена на ЖНВЛП утверждена государством и не меняется вслед за ростом стоимости сырья. Таким образом, каждый месяц, пока АО «РФК» удерживает цену на уровне 200 рублей, производитель теряет миллионы рублей. Эти потери никто не компенсирует. Ни государство, ни монополист. Предприятия вынуждены работать в убыток, надеясь на то, что ситуация изменится. Но АО «РФК» не дает никаких гарантий, что цена не вырастет еще через месяц.

---------------------------------------

Производители лекарств просят проверить монополиста на рынке фармацевтического спирта

К нам поступило обращение, адресованное Генеральному прокурору РФ и профильным ведомствам. Авторы, участники рынка фармацевтической отрасли, указывают на признаки злоупотребления монопольным положением со стороны АО «РФК».

По их данным, до декабря 2025 года на рынке фармсубстанции этилового спирта действовало два производителя, цена не превышала 70 руб./литр. После ухода второго игрока цена на субстанцию начала расти: с 75 до 100 руб./литр, затем до 120, с 1 июня – до 140 руб./литр, а со второй декады июня заявлено повышение до 200 руб./литр.

Такая цена делает производство лекарственных средств нерентабельным, поскольку предельные отпускные цены на жизненно важные препараты регулируются государством и не могут оперативно меняться вслед за ростом стоимости сырья.

Помимо повышения цены, заявители указывают на попытки монополиста вмешиваться в деятельность производителей: указывать, какую продукцию выпускать, угрожать отказом в поставках или кратным увеличением стоимости.

Среди рисков выделены:rn- срыв госзакупок и тендеров;rn- возможная дефектура спирта 70% и 95%;rn- прекращение поставок в больницы и поликлиники;rn- переход на более дорогие заменители;rn- подрыв деятельности российских производителей.

Среди требований – проверка ФАС экономической обоснованности роста цены, установление доминирующего положения компании, запрос структуры себестоимости, проверка фактов навязывания условий и угроз отказа от поставок, а также рассмотрение возможности государственного регулирования цен на фармсубстанцию спирта.

Читатели настаивают на проведении межведомственного совещания с участием ФАС, Минпромторга, Минздрава, производителей субстанции и готовых лекарств, а также на оценке действий должностных лиц уполномоченных органов.

Речь идет не о частном коммерческом споре, а о рынке критически важного сырья, от которого зависит обеспечение медицинских организаций, особенно в условиях СВО и повышенной нагрузки на систему здравоохранения.



Автор: Иван Пушкин